The matrix shows the relationship b

The matrix shows the relationship between environmental and social efficiency and economic performance. Axes of the matrix representing environmental efficiency (Envi_supereff) and social efficiency (Soc_supereff) intersect at a value of 100%, i.e. the limit value that separates efficient companies from the inefficient ones. According to the proposed matrix, companies are classified into four groups, which are represented by individual matrix quadrants. The farther away from the intersection of the axes the company is, the more it belongs to that category.

I. Sustainable – companies that operate at the production possibility frontier and are efficient in terms of both environmental and social inputs per economic output.
II. Pro-social – companies efficient in social issues but inefficient in environmental issues.
III. Pro-environmental – companies efficient in environmental issues but inefficient in social issues.
IV. Unsustainable – companies that utilize both environmental and social inputs inefficiently. To become sustainable, these companies would have to either reduce inputs or improve their economic performance.

Visualization of results in one figure makes them clear and easy to understand. Fig. 1 clearly shows that there is only one company with sustainable performance in the analyzed group of companies. Company "E" can be rated as weakly sustainable because it is near the intersection of the axes.

Kết quả (Việt) 2:

Ma trận cho thấy mối quan hệ giữa hiệu quả về môi trường và xã hội và các hoạt động kinh tế. Trục của ma trận đại diện cho hiệu quả môi trường (Envi_supereff) và hiệu quả xã hội (Soc_supereff) giao nhau tại một giá trị 100%, tức là giá trị giới hạn ngăn cách các công ty hiệu quả từ những cái không hiệu quả. Theo ma trận đề xuất, các công ty được phân thành bốn nhóm, được đại diện bởi một trục tọa ma trận cá nhân. Các xa giao điểm của các trục của công ty là, nó càng thuộc về thể loại đó.

I. Bền vững - công ty hoạt động tại biên giới khả năng sản xuất và hiệu quả cả về đầu vào môi trường và xã hội cho mỗi đầu ra kinh tế.
II. Pro-xã hội - công ty có hiệu quả các vấn đề xã hội, nhưng không hiệu quả trong vấn đề môi trường.
III. Pro-môi trường - công ty hiệu quả trong vấn đề môi trường nhưng không hiệu quả trong các vấn đề xã hội.
IV. Không bền vững - công ty mà sử dụng cả hai đầu vào môi trường và xã hội có hiệu quả. Để trở nên bền vững, các công ty này sẽ phải hoặc là giảm đầu vào hoặc cải thiện hiệu suất kinh tế của họ.

Hình ảnh của kết quả trong một con số làm cho chúng rõ ràng và dễ hiểu. Sung. 1 rõ ràng cho thấy rằng chỉ có một công ty với hiệu suất bền vững trong nhóm phân tích của công ty. Công ty "E" có thể được đánh giá là yếu bền vững vì nó nằm gần giao điểm của các trục.