Among the more contentious cases in

Among the more contentious cases in which the right to die has been granted by the courts, this one stands out because, as the BBC puts it, "of the extraordinary C." The 50-year-old British woman, identified only by that initial, has led what the judge describes as a life replete with excess and impulsiveness and free of "guilt or regret" about her choices.

Those choices include four marriages, several affairs, reckless spending, and "out-of-control" drinking, reports the Guardian. "In particular, it is clear that during her life C has placed a significant premium on youth and beauty and on living a life that, in C’s words, ‘sparkles,'" writes Mr Justice MacDonald in his now-published decision.

What he was weighing in on: whether life-saving treatment could be forced upon her (the BBC emphasizes that the case has nothing to do with assisted suicide).

C overdosed on acetaminophen and Veuve Clicquot champagne after learning she had breast cancer, reports the BBC, and though she survived, damage to her organs has necessitated dialysis—and she won't do it.

As one of her three daughters explained in a statement to the court, "'Recovery' to her does not just relate to her kidney function, but to regaining her 'sparkle' (her expensive, material and looks-oriented social life), which she believes she is too old to regain." The upshot of the judgment, which the Press Association reports was issued Nov. 13, is that the Court of Protection can't force C to undergo dialysis.

King's College Hospital in London had asked the court to weigh in, arguing that the treatment should be "imposed" on her, even if it meant drugging her into a complacent state to do so.

But the judge found she had the mental capacity to make her own choice, a decision that her own daughter called "horrible" but publicly supported in court.

Kết quả (Việt) 1:

Trong số các trường hợp nhiều tranh cãi trong đó phải chết đã được cấp bởi các tòa án, điều này một đứng ra vì, như BBC đặt nó, "của C. bất thường" Người phụ nữ Anh 50 tuổi, xác định chỉ bởi đó ban đầu, đã dẫn các thẩm phán mô tả như là một cuộc sống replete với dư thừa và impulsiveness và miễn phí "tội lỗi"hoặc hối tiếc về sự lựa chọn của mình.Những sự lựa chọn bao gồm bốn cuộc hôn nhân, một số vấn đề, chi tiêu thiếu thận trọng, và "out of control" uống, báo cáo người giám hộ. "Đặc biệt, nó là rõ ràng rằng trong cuộc sống của cô C đã đặt một phí bảo hiểm đáng kể về thanh niên và vẻ đẹp và sống một cuộc sống mà, theo cách nói của C, 'lấp lánh,'" viết ông tư pháp MacDonald trong quyết định bây giờ công bố của mình.Những gì ông cân nặng ở: cho dù cuộc sống tiết kiệm điều trị có thể bị buộc khi cô (BBC nhấn mạnh rằng các trường hợp không có gì để làm với hỗ trợ tự tử).C overdosed về acetaminophen và Veuve Clicquot rượu sâm banh sau khi biết cô đã có bệnh ung thư vú, báo cáo BBC, và mặc dù cô sống sót, thiệt hại đến các cơ quan của cô đã yêu cầu cần phải chạy thận — và cô sẽ không làm điều đó.Là một trong ba con gái của bà giải thích trong một tuyên bố cho tòa án, "phục hồi để cô ấy không chỉ liên quan đến chức năng thận của cô, nhưng để giành lại cô 'lấp lánh' (đắt tiền, tài liệu và trông theo định hướng xã hội cuộc sống của cô), mà cô tin rằng cô ấy là quá già để lấy lại." Upshot của bản án, Hiệp hội báo chí báo cáo đã được phát hành 13 tháng 11, là tòa án bảo vệ không thể ép buộc C phải trải qua lọc máu.King's College Hospital ở London đã yêu cầu tòa án để cân nhắc trong, lập luận rằng việc điều trị nên được "áp dụng" ngày của cô, ngay cả nếu nó có nghĩa là drugging của mình vào một tình trạng mãn để làm như vậy.Nhưng các thẩm phán thấy cô đã có khả năng tâm thần làm cho sự lựa chọn của riêng mình, một quyết định rằng con gái của riêng mình gọi là "khủng khiếp" nhưng công khai ủng hộ tại tòa án.

Kết quả (Việt) 2:

Trong số các trường hợp tranh cãi hơn, trong đó quyền được chết đã được cấp bởi các tòa án, một này đứng ra bởi vì, như BBC đã nói, "của C. phi thường" Người phụ nữ Anh 50 tuổi, chỉ xác định bởi ban đầu, đã dẫn những gì thẩm phán mô tả như một cuộc sống đầy những dư thừa và bốc đồng và miễn phí của "tội lỗi hoặc hối tiếc" về sự lựa chọn của mình. Những lựa chọn bao gồm bốn cuộc hôn nhân, một số vấn đề, chi tiêu thiếu thận trọng, và "out-of-kiểm soát" uống, báo Guardian. "Đặc biệt, nó là rõ ràng rằng trong cuộc sống của cô C đã đặt một cao cấp đáng kể về tuổi trẻ và sắc đẹp và sống một cuộc sống mà, nói cách C," lấp lánh "," viết ông Tư pháp MacDonald trong quyết định của doanh nghiệp xuất bản của mình. Những gì ông đang đè nặng ở trên:. cho dù điều trị cuộc sống tiết kiệm có thể được áp đặt lên mình (BBC nhấn mạnh rằng vụ việc không có gì để làm với việc trợ tử) C quá liều acetaminophen và Veuve Clicquot sâm banh sau khi biết mình bị ung thư vú, báo cáo của BBC, và mặc dù cô đã sống sót, thiệt hại cho nội tạng của cô đã đòi thẩm tách-và cô ấy sẽ không làm điều đó. Là một trong ba cô con gái giải thích trong một tuyên bố trước tòa, "'Recovery' với cô không chỉ liên quan đến chức năng thận của bà, nhưng để giành lại cô 'lấp lánh' (đắt tiền, vật chất của mình và trông theo định hướng đời sống xã hội), mà cô tin rằng cô ấy là quá già để lấy lại. " Kết quả cuối cùng của bản án, mà các báo cáo Hiệp hội Báo chí đã được ban hành ngày 13 tháng mười một, là Tòa án bảo vệ không thể ép buộc C phải trải qua lọc máu. Bệnh viện Đại học King ở London đã yêu cầu tòa án để cân nhắc, cho rằng việc điều trị nên là "áp đặt" về cô ấy, thậm chí nếu nó có nghĩa là thuốc mê cô vào trạng thái tự mãn để làm như vậy. Nhưng thẩm phán thấy cô có năng lực tâm thần để làm cho sự lựa chọn của riêng mình, một quyết định rằng con gái mình được gọi là "khủng khiếp", nhưng công khai ủng hộ trong tòa án.