More precisely, I will come to the

More precisely, I will come to the following conclusion. Whenever the rate of return on capital is significantly and durably higher than the growth rate of the economy, it is all but inevitable that inheritance (of fortunes accumulated in the past) predominates over saving (wealth accumulated in the present). In strict logic, it could be otherwise, but the forces pushing in this direction are extremely powerful. The inequality r>g in one sense implies that the past tends to devour the future: wealth originating in the past auto-
matically grows more rapidly, even without labor, than wealth stemming from work, which can be saved. Almost inevitably, this tends to give lasting, disproportionate importance to inequalities created in the past, and therefore to inheritance.

Kết quả (Việt) 2:

Chính xác hơn, tôi sẽ đi đến kết luận sau đây. Bất cứ khi nào tỷ lệ lợi nhuận trên vốn là đáng kể và bền vững cao hơn so với tốc độ tăng trưởng của nền kinh tế, nó là tất cả, nhưng không thể tránh khỏi rằng thừa kế (vận may của tích lũy trong quá khứ) chiếm ưu thế hơn tiết kiệm (cải tích lũy trong hiện tại). Trong logic chặt chẽ, có thể khác được, nhưng các lực đẩy theo hướng này là vô cùng mạnh mẽ. Các bất đẳng thức r> g trong một ý nghĩa ngụ ý rằng quá khứ có xu hướng ăn tươi nuốt sống tương lai: sự giàu có xuất xứ trong việc tự động qua
matically phát triển nhanh hơn, thậm chí không có lao động, so với sự giàu có bắt nguồn từ công việc, trong đó có thể được lưu. Gần như chắc chắn, điều này có xu hướng cung cấp cho lâu dài, tầm quan trọng tương xứng với sự bất bình đẳng tạo ra trong quá khứ, và do đó được hưởng thừa kế.