Regarding the additional crossing c

Regarding the additional crossing culvert at Route 5 & 6, these issues were solved and the Shop Drawings were already approved. However, in order to comply with legal basis, Nhà th?u is waiting for Ch? ??u t?'s official approval letter.
Regarding the additional drainage system crossing Route 1 to avoid any adverse effect on the adjacent farmland of local people, site survey is being carried out to figure out the solution.

According to Nhà thầu (Vinaconex), in accordance with the Baseline Programme, the piling work of Bridge B-04 will start early next week. However, Nhà thầu did not receive any official response from Chủ đầu tư.

According to Chủ đầu tư and Tư vấn, a Minutes of Meetings will be prepared and signed by amongst the relevant parties to confirm when the relocation/removal work can be started. However, Chủ đầu tư reacted that they will issue an official letter to Nhà thầu regarding this matter.
According to Chủ đầu tư and Tư vấn, a Minutes of Meetings will be prepared and signed by amongst the relevant parties to confirm when the relocation/removal work can be started. However, Chủ đầu tư reacted that they will issue an official letter to Nhà thầu regarding this matter.
Regarding this issue, Chủ đầu tư confirmed that Design change on foundation is not the serious matter to be resolved; they are now in a process of studying for the necessary legal procedure.
After receiving detailed design from the Design Consultant, Nhà thầu can start preparation work and submit the Method Statement for Bridge B-05 while we are waiting for the final decision of legal procedure.
Minutes of Discussion for Inspection Procedure and Method of Drainage and Sewerage System
Chủ đầu tư received the Minutes of Discussion. However, Chủ đầu tư found that several contents in the said Minutes were different from what were discussed such as:
- For pipe and culvert having diameter of 800 mm or above, no need to carry out leakage test
- Thickness of embankment layer in Nhà thầu’s Method Statement is 15cm. However, in the Minutes, the thickness is 25cm.
In addition, Nhà thầu issued a Confirmation of Verbal Instruction (CVI) to confirm that Mr. Hidetomo Akutsu instructed to Nhà thầu to submit shop drawings for backfilling layers under the form of Transmittal for Information (TFI). However, Chủ đầu tư did not agree with the content of this CVI.
Nhà thầu explained that after the first discussion with the attendance of Chủ đầu tư, Nhà thầu and Tư vấn have already had a series of discussion. This finalized Minutes records was the results of many discussions related to this issue and the final conclusions may be different from the conclusions in the first discussion with the attendance of Chủ đầu tư.
Chủ đầu tư requested Nhà thầu to submit the shop drawings for backfilling divided layers for Tư vấn’s approval.
Chủ đầu tư also requested Tư vấn to issue approval for Nhà thầu’s shop drawings for backfilling divided layers 1-2 days after submission.
Regarding thickness of backfilling layers:
- According to Tư vấn, in technical point of view, the first backfilling layer shall be higher than the bottom of the pipe. If the thickness of the first layer is greater than 25cm, this first layers should be divided into lesser sub-layers.
- The thickness of the second to the last backfilling layers (applying for both sand and soil backfilling) should be the same as in Nhà thầu’s Method Statement which is 15cm.
Regarding the issue of leakage test, according to Chủ đầu tư, it is necessary to do leakage test for pipes and culverts regardless of dimensions. However, this issue will be discussed further among Chủ đầu tư, Tư vấn and Nhà thầu.
Regarding the issue of submission of shop drawings for backfilling divided layers, thickness of backfilling layers and carrying out leakage test, Tư vấn’s propose to amend the concluded Minutes of Discussion in accordance with the latest agreement to be established by concerned Parties.
Nhà thầu will start the first borehole this afternoon and it is expected to complete within 3 days
Regarding the slow progress, Nhà thầu will improve the quality and progress of the work at site.
Regarding the installation of pipeline at site, Chủ đầu tư observed a strong leakage at several locations,. Chủ đầu tư presented in videos the pictures of strong leakage and damage rubber ring. Chủ đầu tư is commented that the leakage can be repaired however in good for short term solution only after passing the leakage test and later on problem may occur again during a short period of operation.
Chủ đầu tư requested Nhà thầu as below:
- After installation of pipe, even during internal checking by Nhà thầu before inspection for leakage test by Tư vấn, if the leakage occurs, Nhà thầu shall inform Tư vấn and ask Tư vấn to come and evaluate the grade of leakage and to determine which type of repair will be applied.
- If Nhà thầu informs and asks Tư vấn to come but not available, Nhà thầu can proceed

Kết quả (Việt) 1:

Về việc bổ sung qua cống tại tuyến đường 5 & 6, những vấn đề đã được giải quyết và bản vẽ cửa hàng đã được phê duyệt. Tuy nhiên, để phù hợp với các cơ sở pháp lý, Nhà th? u là chờ đợi cho Ch? u t?' s chính thức phê chuẩn thư.Liên quan đến hệ thống thoát nước bổ sung qua con đường 1 để tránh bất kỳ ảnh hưởng xấu đến đất nông nghiệp liền kề của người dân địa phương, trang web khảo sát đang được tiến hành để tìm ra giải pháp. Theo Nhà thầu (Vinaconex), phù hợp với chương trình đường cơ sở, việc đóng cọc của cầu B-04 sẽ bắt đầu đầu tuần tới. Tuy nhiên, Nhà thầu không nhận được bất cứ phản ứng chính thức từ hào đầu tư.Theo hào đầu tư và Tư vấn, một phút cuộc họp sẽ được chuẩn bị sẵn sàng và ký giữa các bên có liên quan để xác nhận khi việc di dời/loại bỏ có thể được bắt đầu. Tuy nhiên, hào đầu tư đã phản ứng rằng họ sẽ phát hành một bức thư chính thức với Nhà thầu liên quan đến vấn đề này. Theo hào đầu tư và Tư vấn, một phút cuộc họp sẽ được chuẩn bị sẵn sàng và ký giữa các bên có liên quan để xác nhận khi việc di dời/loại bỏ có thể được bắt đầu. Tuy nhiên, hào đầu tư đã phản ứng rằng họ sẽ phát hành một bức thư chính thức với Nhà thầu liên quan đến vấn đề này. Liên quan đến vấn đề này, hào đầu tư xác nhận rằng thay đổi thiết kế trên nền tảng không phải là vấn đề nghiêm trọng để được giải quyết; họ đang trong quá trình học tập cho các thủ tục pháp lý cần thiết. Sau khi nhận được thiết kế chi tiết từ các nhà tư vấn thiết kế, Nhà thầu có thể bắt đầu làm việc chuẩn bị và gửi các báo cáo phương pháp cho cầu B-05 trong khi chúng tôi đang chờ đợi quyết định cuối cùng của thủ tục pháp lý.Phút của cuộc thảo luận cho kiểm tra quy trình và phương pháp của hệ thống thoát nước và hệ thống cấp thoát nướcHào đầu tư nhận được phút cuộc thảo luận. Tuy nhiên, hào đầu tư thấy rằng một số nội dung trong phút nói là khác nhau từ những gì đã được thảo luận như:-Đối với đường ống và cống có đường kính 800 mm trở lên, không cần phải thực hiện kiểm tra rò rỉ-Độ dày của lớp bờ kè ở Nhà thầu phương pháp tuyên bố là 15cm. Tuy nhiên, trong vài phút, độ dày là 25cm.Ngoài ra, Nhà thầu đã ban hành một xác nhận của ngôn ngữ giảng dạy (CVI) để xác nhận rằng ông Hidetomo Akutsu hướng dẫn Nhà thầu gửi tặng bản vẽ cho các backfilling lớp dưới dạng Transmittal cho thông tin (TFI). Tuy nhiên, hào đầu tư không đồng ý với nội dung này CVI. Nhà thầu giải thích rằng sau các cuộc thảo luận đầu tiên với sự tham dự của hào đầu tư, Nhà thầu và Tư vấn đã có một loạt các cuộc thảo luận. Records phút finalized này là kết quả của nhiều cuộc thảo luận liên quan đến vấn đề này và kết luận cuối cùng có thể khác nhau từ các kết luận trong các cuộc thảo luận đầu tiên với sự tham dự của hào đầu tư.Hào đầu tư yêu cầu Nhà thầu phải gửi bản vẽ tặng cho backfilling chia lớp Tư vấn của phê duyệt.Hào đầu tư cũng đã yêu cầu Tư vấn đến vấn đề phê duyệt đối với Nhà thầu tặng bản vẽ cho các backfilling chia lớp 1-2 ngày sau khi nộp hồ sơ. Về độ dày của lớp backfilling:-Theo để Tư vấn, ở điểm kỹ thuật của xem, lớp backfilling đầu tiên sẽ cao hơn đáy ống. Nếu độ dày của lớp đầu tiên là lớn hơn 25cm, này lớp đầu tiên nên được chia thành lớp tiểu ít. -Độ dày của thứ hai cho các lớp backfilling cuối (áp dụng cho cả hai cát và đất backfilling) nên là tương tự như trong Nhà thầu phương pháp tuyên bố đó là 15 cm.Liên quan đến các vấn đề của bài kiểm tra rò rỉ, theo hào đầu tư, nó là cần thiết để làm bài kiểm tra rò rỉ ống và cống không phân biệt kích thước. Tuy nhiên, vấn đề này sẽ được thảo luận thêm trong số hào đầu tư, Tư vấn và Nhà thầu.Liên quan đến vấn đề gửi tặng bản vẽ cho các backfilling chia lớp, độ dày của các lớp backfilling và thực hiện các bài kiểm tra rò rỉ, Tư vấn của đề xuất sửa đổi giờ thảo luận đã kết luận phù hợp với các thỏa thuận mới nhất được thành lập bởi các bên liên quan. Nhà thầu sẽ bắt đầu giếng khoan đầu tiên chiều nay và dự kiến hoàn tất trong vòng 3 ngàyLiên quan đến sự tiến bộ chậm, Nhà thầu sẽ cải thiện chất lượng và tiến độ công việc tại trang web.Liên quan đến việc cài đặt các đường ống tại trang web, hào đầu tư quan sát một rò rỉ mạnh tại một số địa điểm. Hào đầu tư trình bày trong video hình ảnh mạnh mẽ rò rỉ và thiệt hại cao su vòng. Hào đầu tư là nhận xét rằng sự rò rỉ có thể được sửa chữa Tuy nhiên, trong ngắn hạn, giải pháp chỉ sau khi đi qua các bài kiểm tra rò rỉ và sau đó về vấn đề có thể xảy ra một lần nữa trong một thời gian ngắn hoạt động.Hào đầu tư yêu cầu Nhà thầu như sau:-Sau khi cài đặt của ống, ngay cả trong nội bộ kiểm tra của Nhà thầu trước khi kiểm tra cho rò rỉ các bài kiểm tra của Tư vấn, nếu sự rò rỉ xảy ra, Nhà thầu phải thông báo cho Tư vấn và yêu cầu Tư vấn đến và đánh giá các lớp rò rỉ và để xác định loại hình sửa chữa sẽ được áp dụng.-Nếu Nhà thầu thông báo và yêu cầu Tư vấn đến nhưng không có sẵn, Nhà thầu có thể tiến hành

Kết quả (Việt) 2:

Về cống qua thêm tại Route 5 & 6, những vấn đề này đã được giải quyết và các bản vẽ cửa hàng đã được phê duyệt. Tuy nhiên, để thực hiện theo cơ sở pháp lý, Nhà th? U đang chờ Ch? ?? ut? 's thư chấp thuận chính thức.
Về hệ thống thoát nước thêm qua quốc lộ 1, để tránh bất kỳ tác dụng phụ trên đất nông nghiệp liền kề của người dân địa phương, khảo sát trang web đang được tiến hành để tìm ra các giải pháp.

Theo Nhà thầu (Vinaconex) , phù hợp với Chương trình cơ bản, công tác đóng cọc cầu B-04 sẽ bắt đầu vào đầu tuần tới. Tuy nhiên, Nhà thầu đã không nhận được bất kỳ phản ứng chính thức từ Chủ đầu tư.

Theo Chủ đầu tư và Tư vấn, một Biên bản cuộc họp sẽ được chuẩn bị và ký kết giữa các bên có liên quan để xác nhận khi công việc di dời / loại bỏ có thể được bắt đầu. Tuy nhiên, Chủ đầu tư đã phản ứng rằng họ sẽ phát hành một bức thư chính thức để Nhà thầu liên quan đến vấn đề này.
Theo Chủ đầu tư và Tư vấn, một Biên bản cuộc họp sẽ được chuẩn bị và ký kết giữa các bên có liên quan để xác nhận khi di dời / loại bỏ công việc có thể được bắt đầu. . Tuy nhiên, Chủ đầu tư đã phản ứng rằng họ sẽ phát hành một bức thư chính thức để Nhà thầu liên quan đến vấn đề này
Về vấn đề này, Chủ đầu tư xác nhận rằng thiết kế thay đổi trên nền tảng không phải là vấn đề nghiêm trọng cần được giải quyết; bây giờ họ đang ở trong một quá trình học tập cho các thủ tục pháp lý cần thiết.
Sau khi nhận được thiết kế chi tiết từ tư vấn thiết kế, Nhà thầu có thể bắt đầu công tác chuẩn bị và nộp Báo cáo Phương pháp cầu B-05 trong khi chúng tôi đang chờ đợi quyết định cuối cùng về thủ tục pháp lý .
Biên bản thảo luận cho Thủ tục kiểm tra và Phương pháp thoát nước và thoát nước Hệ thống
Chủ đầu tư nhận được Biên bản thảo luận. Tuy nhiên, Chủ đầu tư nhận thấy rằng một số nội dung trong Biên nói là khác với những gì đã được thảo luận như:
- Đối với đường ống cống có đường kính 800 mm trở lên, không cần phải thực hiện kiểm tra rò rỉ
- Độ dày của lớp Kè thầu của Nhà phương pháp Tuyên bố là 15cm. Tuy nhiên, trong những phút, độ dày 25cm.
Ngoài ra, Nhà thầu đã đưa ra một nhận của Chỉ bằng lời (CVI) để xác nhận rằng ông Hidetomo Akutsu hướng dẫn để Nhà thầu phải nộp bản vẽ cho san lấp lớp dưới hình thức Transmittal Thông tin (TFI). Tuy nhiên, Chủ đầu tư đã không đồng ý với nội dung của CVI này.
Nhà thầu giải thích rằng sau các cuộc thảo luận đầu tiên với sự tham dự của Chủ đầu tư, Nhà thầu và Tư vấn đã có một loạt các cuộc thảo luận. Đây Biên đã quyết toán hồ sơ là kết quả của nhiều cuộc thảo luận liên quan đến vấn đề này và kết luận cuối cùng có thể khác với kết luận trong các cuộc thảo luận đầu tiên với sự tham dự của Chủ đầu tư.
Chủ đầu tư yêu cầu Nhà thầu phải nộp bản vẽ cho san lấp chia lớp chính tư vấn của.
Chủ đầu tư cũng yêu cầu tư vấn phát hành chính cho bản vẽ thi công Nhà thầu cho san lấp lớp chia 1-2 ngày sau khi nộp hồ sơ.
về độ dày của san lấp lớp:
- Theo tư vấn, trong quan điểm kỹ thuật, lớp san lấp mặt đầu tiên phải cao hơn đáy của đường ống. Nếu chiều dày của lớp đầu tiên là lớn hơn 25cm, lớp đầu tiên này nên được chia thành các lớp thấp hơn.
- Độ dày của thứ hai đến lớp lấp cuối cùng (áp dụng cho cả cát và lấp đất) nên được giống như trong Phương pháp Trữ Nhà thầu của mà là 15cm.
về vấn đề kiểm tra rò rỉ, theo Chủ đầu tư, nó là cần thiết để làm bài kiểm tra rò rỉ cho ống và cống bất kể kích thước. Tuy nhiên, vấn đề này sẽ được thảo luận thêm trong Chủ đầu tư, Tư vấn và Nhà thầu.
Về vấn đề nộp bản vẽ cho san lấp lớp chia, độ dày của san lấp lớp và thực hiện kiểm tra rò rỉ, vấn của Tư đề nghị sửa đổi Biên kết luận các thảo luận theo các thỏa thuận mới nhất được thành lập bởi các bên liên quan.
Nhà thầu sẽ bắt đầu các lỗ khoan đầu tiên chiều nay và nó được dự kiến sẽ hoàn thành trong vòng 3 ngày
về việc chậm tiến độ, Nhà thầu sẽ nâng cao chất lượng và tiến độ công việc tại trang web.
về việc lắp đặt đường ống tại chỗ, Chủ đầu tư quan sát thấy một sự rò rỉ mạnh tại một số địa điểm ,. Chủ đầu tư trình bày trong video những hình ảnh rò rỉ mạnh mẽ và nhẫn thiệt hại cao su. Chủ đầu tư là nhận xét ​​rằng sự rò rỉ có thể được sửa chữa tuy nhiên trong tốt cho giải pháp ngắn hạn chỉ sau khi vượt qua bài kiểm tra rò rỉ và sau này về vấn đề có thể xảy ra một lần nữa trong một thời gian ngắn hoạt động.
Chủ đầu tư yêu cầu Nhà thầu như sau:
- Sau khi cài đặt ống, ngay cả trong kiểm tra nội bộ của Nhà thầu trước khi kiểm tra cho kiểm tra rò rỉ bởi Tư vấn, nếu rò rỉ xảy ra, Nhà thầu có trách nhiệm thông báo cho Tư vấn và yêu cầu Tư vấn đến và đánh giá các lớp rò rỉ và để xác định các loại sửa chữa sẽ được áp dụng.
- Nếu Nhà thầu thông báo và yêu cầu Tư vấn đến nhưng không có sẵn, Nhà thầu có thể tham gia thảo luận