53. For the reasons set out in the

53. For the reasons set out in the preceding sections of this Report, the Appellate Body:
(a) reverses the Panel's general interpretative ruling that the SPS Agreement allocates
the evidentiary burden to the Member imposing an SPS measure, and also
reverses the Panel's conclusion that when a Member's measure is not based on an
international standard in accordance with Article 3.1, the burden is on that
Member to show that its SPS measure is consistent with Article 3.3 of the SPS
Agreement;
(b) concludes that the Panel applied the appropriate standard of review under the SPS
Agreement;

Kết quả (Việt) 1:

53. đối với những lý do nêu trong phần trước của báo cáo này, cơ thể phúc thẩm:(a) đảo ngược của bảng điều khiển tổng interpretative phán quyết rằng thỏa thuận SPS phân bổcăn cứ chứng cớ gánh nặng cho các thành viên áp đặt một biện pháp SPS, và cũngđảo ngược của bảng kết luận đó khi một thành viên của biện pháp không dựa trên mộttiêu chuẩn quốc tế phù hợp với bài viết 3.1, gánh nặng là ngày màCác thành viên để cho thấy rằng biện pháp SPS là phù hợp với bài viết 3.3 của các SPSThỏa thuận;(b) kết luận rằng bảng điều áp dụng tiêu chuẩn thích hợp xem xét theo các SPSThỏa thuận;

Kết quả (Việt) 2:

53. Đối với những lý do nêu ra trong các phần trước của Báo cáo này, Cơ quan Phúc thẩm:
(a) đảo ngược phán quyết giải thích chung của Ban hội thẩm rằng Hiệp định SPS phân bổ
gánh nặng chứng cứ để các thành viên áp đặt một biện pháp SPS, và cũng
đảo ngược kết luận của Ban hội thẩm rằng khi biện pháp của một Thành viên không dựa trên một
tiêu chuẩn quốc tế phù hợp với Điều 3.1, gánh nặng là ngày mà
thành viên để thấy rằng biện pháp SPS của nó là phù hợp với Điều 3.3 của SPS
Hiệp định;
(b) kết luận rằng Ban Hội thẩm đã áp dụng thích hợp tiêu chuẩn xét ​​dưới SPS
Hiệp định;