The most widely known theory of spe

The most widely known theory of species responses to disturbance is the intermediate- disturbance hypothesis, which predicts that species diversity should be highest in landscapes with intermediate sizes, frequencies, or times since disturbance (Connell 1978). To our knowledge, no one has tried to relate the presence and persistence of non-native plant species to the intermediate-disturbance hypothesis in the context of managing against undesirable species. If the regional pool of non-indigenous species is diverse, one would expect invader diversity, and possibly abundance, to increase rapidly after disturbance and then decline over time as the early colonizers drop out but before later colonizers arrive. Invader diversity, how- ever, may not be a good predictor of invader impacts. Many naturalized non-indigenous species are disturbance responsive but may persist for only a relatively short time after distur- bance. Others may exist as a component of the community during all subsequent seral stages. It is only those invaders that persist after disturbance and/or that spread into undisturbed ar- eas that are potentially of concern to managers. Such invaders are common on environmen- tal weed lists. In terms of preventive management, the postdisturbance window should be watched closely for incipient invader populations. Planned disturbances should be timed to maximize the likelihood of stimulating the regeneration of native species while depressing undesirable ones.

Kết quả (Việt) 1:

Lý thuyết được biết đến rộng rãi nhất của các loài phản ứng để xáo trộn là giả thuyết Trung cấp xáo trộn, dự đoán rằng sự đa dạng loài nên cao nhất trong khung cảnh có kích thước trung gian, tần số hoặc lần kể từ xáo trộn (Connell 1978). Để kiến thức của chúng tôi, không có ai đã cố gắng liên quan đến sự hiện diện và kiên trì của loài thực vật bản địa không phải giả thuyết Trung cấp xáo trộn trong bối cảnh của việc quản lý đối với loài không mong muốn. Nếu khu vực hồ bơi không bản địa loài là đa dạng, một trong những mong kẻ xâm lược đa dạng, và có thể giàu có, để tăng nhanh chóng sau khi sự xáo trộn và sau đó suy giảm theo thời gian, như thực dân sớm thả ra, nhưng trước khi sau đó thực dân đến. Kẻ xâm lược đa dạng, làm thế nào - bao giờ hết, không có một dự báo tốt của kẻ xâm lược tác động. Nhiều loài công không bản địa xáo động phản ứng nhanh nhưng có thể vẫn tồn tại chỉ một thời gian ngắn sau khi distur-bance. Những người khác có thể tồn tại như là một phần của cộng đồng trong tất cả giai đoạn tiếp theo seral. Đó là chỉ những kẻ xâm lược đó vẫn tồn tại sau khi các xáo trộn và/hoặc mà Lan truyền vào không bị ảnh hưởng ar-eas là có khả năng liên quan đến quản lý. Kẻ xâm lược như vậy là phổ biến trong-tal weed danh sách. Về quản lý dự phòng, các cửa sổ postdisturbance nên được theo dõi chặt chẽ cho ly invader dân. Rối loạn kế hoạch nên được hẹn giờ để tối đa hóa khả năng kích thích tái tạo các loài bản địa trong khi buồn những người không mong muốn.

Kết quả (Việt) 2:

Các lý thuyết được biết đến rộng rãi nhất của phản ứng loài để xáo trộn là giả thuyết xáo trộn intermediate-, dự đoán rằng sự đa dạng các loài cần được cao nhất trong cảnh quan với kích thước trung gian, tần số, hoặc thời gian kể từ khi xáo trộn (Connell 1978). Theo hiểu biết của chúng tôi, không có ai đã cố gắng liên hệ với sự có mặt và tồn tại của các loài thực vật không có nguồn gốc từ các giả thuyết trung xáo trộn trong bối cảnh quản lý đối với các loài không mong muốn. Nếu hồ bơi trong khu vực của các loài phi bản địa rất đa dạng, người ta kỳ vọng đa dạng xâm lược, và có thể là sự phong phú, tăng nhanh sau khi xáo trộn và sau đó suy giảm theo thời gian khi thực dân đầu thả ra nhưng trước khi thực dân sau đó đến nơi. Invader đa dạng, tuy nhiên, có thể không phải là một yếu tố dự báo tốt về tác động kẻ xâm nhập. Nhiều loài phi bản địa tịch là rối loạn đáp ứng nhưng có thể chỉ tồn tại trong một thời gian tương đối ngắn sau khi bance loạn. Người khác có thể tồn tại như một phần của cộng đồng trong mọi giai đoạn seral tiếp theo. Đó chỉ là những kẻ xâm lược mà vẫn tồn tại sau khi xáo trộn và / hoặc lây lan vào eas ar- xáo trộn đó là khả năng quan tâm đến các nhà quản lý. kẻ xâm lược như vậy là phổ biến trên các danh sách cỏ dại tal environmen-. Về mặt quản lý dự phòng, cửa sổ postdisturbance cần được theo dõi chặt chẽ để dân xâm lược phôi thai. rối loạn kế hoạch nên được hẹn giờ để tối đa hóa khả năng kích thích sự tái sinh của các loài bản địa, trong khi những người buồn không mong muốn.