Following Merikle (1992), investiga

Following Merikle (1992), investigators can similarly influence verbal behaviors, as when a shared theme in a series of subliminally flashed priming words increases the odds that a person will choose a related word from a list of alternatives. Some examples showed us that We can boost the probability of subjects choosing subliminally with words by priming
, if we present a subject with the word stem “gui_ _” and ask them to form a complete word, “guide” and “guile” are both options they will choose “guide” if we prime them subliminally with words like “direct,” “lead,” and “escort,” whereas if we prime them subliminally with words like “deceit,” “treachery,” and “duplicity.”their choosing will be “guile”

Kết quả (Việt) 1:

Sau Merikle (1992), nhà điều tra có thể tương tự như vậy ảnh hưởng đến hành vi bằng lời nói, như khi một chủ đề chung trong một loạt các subliminally nhảy lớp sơn lót từ tăng tỷ lệ cược rằng một người sẽ lựa chọn một từ liên quan đến một danh sách các lựa chọn thay thế. Một số ví dụ cho thấy chúng tôi rằng chúng tôi có thể tăng cường khả năng của các đối tượng chọn subliminally có chữ bằng mồi, nếu chúng tôi trình bày một chủ đề với từ gốc "gui_ _" và yêu cầu họ để tạo thành một từ hoàn thành, "hướng dẫn" và "guile" là cả hai lựa chọn, họ sẽ chọn "hướng dẫn" nếu chúng tôi chính họ subliminally với các từ như "trực tiếp", "dẫn", và "hộ tống," trong khi đó nếu chúng ta thủ subliminally với từ như "sự lừa dối," họ "phản bội" và "nhị tâm." lựa chọn của họ sẽ là "guile"

Kết quả (Việt) 2:

Sau Merikle (1992), các nhà điều tra tương tự có thể ảnh hưởng đến hành vi bằng lời nói, như khi một chủ đề chia sẻ trong một loạt các từ tiềm lóe mồi làm tăng tỷ lệ cược rằng một người sẽ chọn một từ liên quan từ một danh sách các lựa chọn thay thế. Một số ví dụ cho chúng ta thấy rằng chúng tôi có thể làm tăng xác suất của các đối tượng lựa chọn tiềm với các từ bằng cách mồi
, nếu chúng tôi trình bày một chủ đề có gốc từ "gui_ _" và yêu cầu họ để tạo thành một từ hoàn chỉnh, "hướng dẫn" và "lừa đảo" là cả hai tùy chọn mà họ sẽ chọn "hướng dẫn" nếu chúng ta thủ chúng tiềm với những từ như "trực tiếp", "dẫn" và "hộ tống", trong khi nếu chúng ta thủ chúng tiềm với những từ như "lừa dối", "phản bội" và "lừa dối." lựa chọn của họ sẽ là "lừa đảo"