current investigation of membrane d

current investigation of membrane distillation (MD) and forward
osmosis (FO).
Current technologies for brine treatment comprise wellestablished
processes such as pressure-driven membrane processes
(e.g., RO and nanofiltration (NF)) and current-driven membrane
processes (e.g., electrodialysis (ED) and EDR) [4]. Although wellestablished,
these processes are limited in their ability to achieve
high water recovery. Total water recovery in these processes is
limited in order to prevent scale formation and fouling of the membranes
and to prolong membrane life [5]. Energy costs of ED and EDR
are directly proportional to the feed water salinity and the rate of
salt removal, and therefore, desalination of high salinity solutions
(e.g., RO brines) is not economical [6].
More recently, ZLD or near-ZLD systems are being considered for
recovery of clean water and minimization of brine streams. ZLD or
near-ZLD systems consist mainly of thermal methods such as brine
concentrators, crystallizers, thermal evaporators, and spray driers
that reduce concentrate to a slurry or solid product that can be
disposed of in landfills. These processes are capable of recovering
high purity distillate (95–99% recovery from waste streams) [7,8]
and revenue-generating mineral salts. Although these processes are
proven effective for volume minimization, the capital and operating
costs often exceed the cost of the desalting facility [9–12] and thus,
they are not typically used.
Advanced processes are sought that can enhance water recovery
without the limitations associated with the current processes.
Previous studies have demonstrated that membrane contactor processes
such as MD and FO can potentially minimize brine volume at
lower energy expenditure and with less complexity [13,14]. In the
current study, direct contact MD (DCMD) and FO are investigated
as potential processes to enhance water recovery in brackish water
desalination—or more specifically, to enhance water recovery from
brines generated during RO desalination of brackish water.

Kết quả (Việt) 1:

Các điều tra hiện tại của màng chưng cất (MD) và chuyển tiếpthẩm thấu (FO).Bao gồm các công nghệ hiện tại cho điều trị nước muối wellestablishedquá trình như màng áp lực thúc đẩy quá trình(ví dụ như, RO và nanofiltration (NF)) và thúc đẩy dòng màngquy trình (ví dụ như, mặn lọc điện (ED) và EDR) [4]. Mặc dù wellestablished,các quá trình này được giới hạn trong khả năng của họ để đạt đượcphục hồi nước cao. Phục hồi tất cả nước trong các quá trình này làgiới hạn để ngăn chặn hình thành quy mô và bẩn của các màngvà để kéo dài cuộc sống màng [5]. Chi phí năng lượng của ED và EDRlà tỷ lệ thuận với độ mặn nước nguồn cấp dữ liệu và tốc độloại bỏ muối, và do đó, khử muối của giải pháp cao độ mặn(ví dụ như, RO nước muối làm dưa) không phải là kinh tế [6].Gần đây, ZLD hoặc gần ZLD hệ thống đang được xem xét chophục hồi của nước sạch và giảm thiểu các dòng nước muối. ZLD hoặcgần ZLD hệ thống bao gồm chủ yếu là của các phương pháp nhiệt như nước muốiCác bộ tập trung, crystallizers, evaporators nhiệt và phun máy sấymà làm giảm tập trung để một bùn hoặc sản phẩm rắn có thểxử lý tại bãi chôn lấp. Các quá trình này có khả năng phục hồitinh khiết sản phẩm chưng cất (95-99% phục hồi từ dòng thải) [7,8]và doanh thu tạo ra các muối khoáng. Mặc dù các quá trìnhchứng minh hiệu quả cho giảm thiểu khối lượng, vốn và điều hànhchi phí thường vượt quá chi phí của các thiết bị desalting [9-12] và do đó,họ không thường dùng.Nâng cao quy trình đang tìm kiếm mà có thể tăng cường phục hồi nướcNếu không có những hạn chế liên quan đến các quy trình hiện tại.Nghiên cứu trước đây đã chứng minh rằng contactor màng xử lýchẳng hạn như MD và FO có khả năng có thể giảm thiểu khối lượng nước muối ởgiảm chi phí năng lượng và với ít phức tạp [13,14]. Trong cácnghiên cứu, tiếp xúc trực tiếp MD (DCMD) và FO đang điều tranhư các quy trình tiềm năng để nâng cao nước phục hồi trong vùng nước lợkhử muối — hoặc cụ thể hơn, để nâng cao nước phục hồi từnước muối làm dưa được tạo ra trong RO khử muối nước lợ.

Kết quả (Việt) 2:

điều tra hiện tại của chưng cất màng (MD) và chuyển tiếp
thẩm thấu (FO).
Các công nghệ hiện cho điều trị nước muối gồm wellestablished
quá trình như quy trình màng áp lực điều khiển
(ví dụ, RO và lọc nano (NF)) và màng điều khiển
quá trình (ví dụ, electrodialysis (ED) và EDR) [4]. Mặc dù wellestablished,
các quá trình này được giới hạn trong khả năng của họ để đạt được
thu hồi nước cao. Tổng số thu hồi nước trong các quá trình này được
giới hạn để ngăn chặn sự hình thành quy mô và tắc nghẽn của màng
và kéo dài tuổi thọ màng [5]. Chi phí năng lượng của ED và EDR
là tỷ lệ thuận với độ mặn nước cấp và tỷ lệ
loại bỏ muối, và do đó, các giải pháp khử muối có độ mặn cao
(ví dụ, RO nước mặn) là không kinh tế [6].
Gần đây hơn, ZLD hoặc gần ZLD hệ thống đang được xem xét để
thu hồi nước sạch và giảm thiểu các suối nước muối. ZLD hoặc
hệ thống gần ZLD bao gồm chủ yếu là các phương pháp nhiệt như nước muối
đậm đặc, crystallizers, thiết bị bay hơi nhiệt, và sấy phun
làm giảm tập trung vào một sản phẩm bùn hoặc rắn có thể được
xử lý tại các bãi chôn lấp. Các quá trình này có khả năng phục hồi
sản phẩm chưng cất tinh khiết cao (95-99% phục hồi từ các dòng thải) [7,8]
và muối khoáng có thu. Mặc dù các quá trình này được
chứng minh hiệu quả để giảm thiểu khối lượng, vốn và
chi phí thường vượt quá chi phí của cơ sở -khử muối [9-12] và do đó,
họ không thường được sử dụng.
quá trình nâng cao được tìm thấy có thể tăng cường thu hồi nước
mà không có sự hạn chế liên quan với quy trình hiện tại.
Các nghiên cứu trước đây đã chứng minh rằng quá trình contactor màng
như MD và FO có khả năng giảm thiểu lượng nước muối tại
tiêu hao năng lượng thấp hơn và ít phức tạp [13,14]. Trong
nghiên cứu, tiếp xúc trực tiếp MD (DCMD) và FO được điều tra
là quá trình tiềm năng để tăng cường thu hồi nước ở nước lợ
khử muối-hay cụ thể hơn, để tăng cường thu hồi nước từ
nước mặn tạo ra trong quá RO khử mặn nước lợ.