They are:(1) that the defendant und

They are:

(1) that the defendant undertook the care of a person who by reason of age or infirmity was
unable to care for himself; (2) that the defendant was grossly negligent in regard to his duty
of care; (3) that by reason of such negligence the person died. It is submitted on behalf of
the appellants that the judge’s direction to the jury with regard to the first two items was incorrect.

Kết quả (Việt) 1:

Họ là:(1) rằng bị đơn đã tiến hành việc chăm sóc của một người vì lý do tuổi tác hay không kiên địnhkhông thể để chăm sóc cho mình; (2) rằng bị đơn đã hiển nhiên không lo liên quan đến nhiệm vụ của mìnhChăm sóc; (3) mà vì lý do sơ suất như vậy người qua đời. Nó được gửi đại diện chokháng cáo của thẩm phán hướng để ban giám khảo liên quan đến các mục đầu tiên hai là không chính xác.

Kết quả (Việt) 2:

Đó là: (1) mà bị cáo đã thực hiện sự chăm sóc của một người vì lý do tuổi tác hay bệnh tật đã không thể chăm sóc cho bản thân; (2) mà bị cáo đã cẩu thả trong quan đến nhiệm vụ của mình trong việc chăm sóc; (3) mà vì lý do sơ suất như người chết. Nó được nộp thay mặt cho những người kháng cáo chỉ đạo của thẩm phán ban giám khảo liên quan đến hai mục đầu tiên với không chính xác.