The documentary asserts that in eve

The documentary asserts that in every decade since World War II, the American public was misled over that the government (incumbent Administration) could take them to war and fuel the military-industrial economy maintaining American political dominance in the world. Increasing influence of military industry and militarism in American life when President Bush announced we are at war with terrorist forces. On another it tells of the increasing complicity of government and congress in allowing this industry to control and shape national policies. Although America kept no large standing army until the advent of WW II, they now always maintain as a matter of course an inconceivably vast military. ‘Why We Fight’ explains the symbiotic relationship between arms manufacturers, contractors, media and high levels of the US government who promote and subsequently profit from a series of illegal wars. As they point out in the film, over half of the money spent by Congress is on the military (some doubting this will look up the budget approved by the Congress each year and see that military spending takes up usually between 28% and 35% of the annual budget, but this ignores discretionary spending, almost all of which goes to the military, and which is the reason why we spend more on the military than all other programs combined). And now we can also see that the Bush people have wrongly estimated how much militarism the general will tolerate, but this is apt to cause merely a temporary lull, not a permanent retreat from attempting military solutions to political situations. The most upsetting part of the film deals with the complicity of Congress in tolerating this situation. While their elected representatives from ought to be leading the movement to reduce the size and influence of the military in our lives, they are in fact protecting it. The film deals with weapons systems that intentionally have parts built in every state, so that representatives from every state will support them in order to protect the jobs the contracts bring.

Kết quả (Việt) 1:

Các tài liệu khẳng định rằng trong mỗi thập kỷ kể từ thế chiến II, công chúng Mỹ đã bị nhầm lẫn hơn rằng chính phủ (quản trị đương nhiệm) có thể đưa họ đến chiến tranh và nhiên liệu nền kinh tế công nghiệp quân sự duy trì sự thống trị chính trị Mỹ trên thế giới. Gia tăng ảnh hưởng của ngành công nghiệp quân sự và chủ nghĩa quân phiệt trong đời sống người Mỹ khi Tổng thống Bush đã thông báo chúng tôi đang chiến tranh với lực lượng khủng bố. Ngày khác, nó kể về đồng lõa ngày càng tăng của chính phủ và quốc hội trong việc cho phép các ngành công nghiệp này để kiểm soát và hình dạng chính sách quốc gia. Mặc dù America giữ không có quân đội đứng lớn cho đến khi sự ra đời của Đệ nhị thế chiến, họ bây giờ luôn duy trì như là một vấn đề của khóa học một quân đội khổng lồ inconceivably. 'Lý do tại sao chúng ta chiến đấu' giải thích mối quan hệ cộng sinh giữa các nhà sản xuất vũ khí, nhà thầu, phương tiện truyền thông và mức độ cao của chính phủ Hoa Kỳ đã quảng bá và sau đó lợi nhuận từ một loạt các cuộc chiến tranh bất hợp pháp. Khi họ chỉ ra trong bộ phim, hơn một nửa số tiền chi cho quốc hội là ngày quân đội (một số nghi ngờ điều này sẽ xem xét lập ngân sách được Quốc hội phê chuẩn mỗi năm và thấy rằng quân đội chi chiếm thường từ 28% đến 35% ngân sách hàng năm, nhưng bỏ qua chi tiêu tùy, hầu như tất cả đều đi vào quân đội và đó là lý do tại sao chúng tôi chi tiêu nhiều hơn vào quân đội hơn tất cả các chương trình kết hợp). Và bây giờ chúng tôi cũng có thể thấy rằng tổng thống Bush người sai đã ước tính bao nhiêu quân phiệt chung sẽ chịu đựng được, nhưng đây là apt để gây ra chỉ đơn thuần là một ru ngu tạm thời, không phải là một rút lui vĩnh viễn từ cố gắng giải pháp quân sự với các tình huống chính trị. Phần đặt upsetting của bộ phim đề với sự đồng lõa của Quốc hội trong chịu được tình trạng này. Trong khi đại diện của họ được bầu từ nên dẫn đầu phong trào để giảm kích thước và ảnh hưởng của quân đội trong cuộc sống của chúng tôi, họ trong thực tế để bảo vệ. Bộ phim đề cập đến hệ thống vũ khí cố ý có phần được xây dựng ở mỗi tiểu bang, vì vậy mà các đại biểu từ mỗi tiểu bang sẽ hỗ trợ họ để bảo vệ các công việc mang lại cho các hợp đồng.

Kết quả (Việt) 2:

Bộ phim tài liệu khẳng định rằng trong mỗi thập kỷ kể từ Thế chiến II, công chúng Mỹ đã lừa qua rằng chính phủ (Quản trị đương nhiệm) có thể đưa họ đến chiến tranh và đẩy nền kinh tế quân sự-công nghiệp duy trì sự thống trị chính trị của Mỹ trên thế giới. Tăng ảnh hưởng của ngành công nghiệp quân sự và quân phiệt trong đời sống Mỹ khi Tổng thống Bush tuyên bố chúng ta đang có chiến tranh với các lực lượng khủng bố. Ngày khác nó kể về sự đồng lõa ngày càng tăng của chính phủ và quốc hội trong việc cho phép ngành công nghiệp này để kiểm soát và định hình các chính sách quốc gia. Mặc dù Mỹ vẫn không có quân đội thường trực lớn cho đến khi sự ra đời của WW II, bây giờ họ luôn duy trì như một vấn đề tất nhiên một quân đội không thể nghĩ bàn rộng lớn. 'Why We Fight "giải thích mối quan hệ cộng sinh giữa các nhà sản xuất vũ khí, nhà thầu, phương tiện truyền thông và các cấp cao của chính phủ Hoa Kỳ đã thúc đẩy và sau đó lợi nhuận từ một loạt các cuộc chiến tranh bất hợp pháp. Khi họ chỉ ra trong phim, hơn một nửa số tiền chi tiêu của Đại hội là về quân đội (một số nghi ngờ này sẽ tìm kiếm ngân sách của Quốc hội đã được phê duyệt hàng năm và thấy rằng chi tiêu quân sự chiếm thường từ 28% đến 35% ngân sách hàng năm, nhưng điều này bỏ qua chi tiêu tùy ý, gần như tất cả trong số đó đi cho quân đội, và đó là lý do tại sao chúng ta chi tiêu nhiều hơn về quân sự so với tất cả các chương trình khác kết hợp). Và bây giờ chúng ta cũng có thể thấy rằng những người Bush đã ước tính sai bao nhiêu quân phiệt nói chung sẽ chịu đựng được, nhưng điều này là thích hợp để gây ra chỉ là một thời gian tạm lắng tạm thời, không phải là một ẩn cư lâu dài từ cố gắng giải pháp quân sự với các tình huống chính trị. Phần khó chịu nhất của bộ phim đề với sự đồng lõa của Quốc hội trong chịu đựng tình trạng này. Trong khi các đại diện dân cử của họ từ phải được dẫn đầu phong trào để làm giảm kích thước và tầm ảnh hưởng của quân đội trong cuộc sống của chúng tôi, họ đang có trong thực tế bảo vệ nó. Bộ phim đề với hệ thống vũ khí mà cố ý có các bộ phận xây dựng tại mỗi tiểu bang, do đó các đại diện từ mỗi tiểu bang sẽ hỗ trợ họ để bảo vệ các công việc hợp đồng mang lại.