The various panels of Figure 2.1 co

The various panels of Figure 2.1 contain bar
charts showing for the world as a whole, and for
each of 10 global regions, the distribution of the
2012-2015 answers to the Cantril ladder question
asking respondents to value their lives today on
a 0 to 10 scale, with the worst possible life as a 0
and the best possible life as a 10.
In Table 2.1 we present our latest modeling of
national average life evaluations and measures
of positive and negative affect (emotion) by
country and year. For ease of comparison, the
Table has the same basic structure as Table 2.1 in
the World Happiness Report 2015. The major
difference comes from the inclusion of data for
late 2014 and 2015, which increases by 144 (or
about 15 percent) the number of country-year
observations.25 The resulting changes to the
estimated equation are very slight.26 There are
four equations in Table 2.1. The first equation
provides the basis for constructing the sub-bars
shown in Figure 2.2.
The equation explains national average life
evaluations in terms of six key variables: GDP
per capita, social support, healthy life expectancy,
freedom to make life choices, generosity and
freedom from corruption.27 Taken together,
these six variables explain almost three-quarters
of the variation in national annual average
ladder scores among countries, using data from
the years 2005 to 2015. The model’s predictive
power is little changed if the year fixed effects in
the model are removed, falling from 74.1% to
73.6% in terms of the adjusted r-squared.

Kết quả (Việt) 1:

Nhiều tấm hình 2.1 chứa barbiểu đồ hiển thị cho thế giới như một toàn thể, và chomỗi người trong số 10 khu vực toàn cầu, sự phân bố của các2012-2015 câu trả lời cho câu hỏi bậc thang Cantrilyêu cầu trả lời để giá trị cuộc sống của họ ngày hôm naymột quy mô 0-10, với cuộc sống tồi tệ nhất có thể như một 0và cuộc sống tốt nhất có thể là 10.Tại bảng 2.1, chúng tôi trình bày các mô hình mới nhất của chúng tôi củacuộc sống trung bình quốc gia đánh giá và các biện pháptích cực và tiêu cực ảnh hưởng đến (cảm xúc) bằngQuốc gia và năm. Để dễ so sánh, cácBảng có cấu trúc cơ bản giống như bảng 2.1 trongthế giới hạnh phúc báo cáo năm 2015. Majorsự khác biệt đến từ sự bao gồm của các dữ liệu chocuối năm 2014 và năm 2015, mà tăng 144 (hoặckhoảng 15 phần trăm) số lượng quốc gia nămObservations.25 dẫn đến những thay đổi đối với cácước tính các phương trình là rất slight.26 cóbốn phương trình trong bảng 2.1. Phương trình đầu tiêncung cấp cơ sở cho việc xây dựng các tiểu thanhHiển thị trong hình 2.2.Phương trình giải thích cuộc sống trung bình của quốc giađánh giá về 6 biến quan trọng: GDPcho mỗi đầu người, hỗ trợ xã hội, sức khỏe tuổi thọ,tự do lựa chọn cuộc sống, sự rộng lượng vàtự do từ corruption.27 Taken cùng nhau,Các biến này sáu giải thích gần như ba phần tưCác biến thể ở mức trung bình hàng năm quốcThang điểm giữa các nước, bằng cách sử dụng dữ liệu từnăm 2005 đến 2015. Các mô hình của tiên đoánnăng lượng ít thay đổi nếu năm cố định hiệu ứng trongCác mô hình được loại bỏ, giảm từ 74.1% đến73,6% trong điều khoản của các điều chỉnh r-squared.

Kết quả (Việt) 2:

Các tấm hình Hình 2.1 chứa thanh
biểu đồ hiển thị cho thế giới như một toàn thể, và cho
mỗi người trong số 10 khu vực trên toàn cầu, sự phân bố của
2012-2015 câu trả lời cho câu hỏi thang Cantril
hỏi trả lời để đánh giá cuộc sống của họ ngày hôm nay trên
một 0-10 quy mô, với cuộc sống có thể tồi tệ nhất là 0
và cuộc sống tốt nhất có thể là một 10.
trong bảng 2.1 chúng tôi trình bày mô hình mới nhất của chúng tôi
đánh giá tuổi thọ trung bình của quốc gia và các biện pháp
tích cực và tiêu cực ảnh hưởng đến (cảm xúc) của
đất nước và năm. Để dễ so sánh, các
bảng có cấu trúc cơ bản giống như Bảng 2.1
Báo cáo Hạnh phúc thế giới năm 2015. Các chính
sự khác biệt đến từ sự bao gồm các dữ liệu cho
cuối năm 2014 và năm 2015, trong đó tăng 144 (hoặc
khoảng 15 phần trăm) số lượng nước năm
observations.25 những thay đổi dẫn đến các
phương trình ước tính là rất slight.26 có
bốn phương trình trong Bảng 2.1. Các phương trình đầu tiên
cung cấp cơ sở cho việc xây dựng các tiểu thanh
thể hiện trong hình 2.2.
Các phương trình giải thích quốc gia trung bình cuộc sống
đánh giá liên quan đến sáu biến số quan trọng: GDP
bình quân đầu người, hỗ trợ xã hội, tuổi thọ khỏe mạnh,
tự do lựa chọn cuộc sống, sự rộng lượng và
tự do từ corruption.27 Tóm lại,
sáu biến giải thích gần ba phần tư
của các biến thể ở mức trung bình hàng năm của quốc gia
điểm số thang giữa các quốc gia, sử dụng dữ liệu từ
những năm 2005 đến năm 2015. các mô hình dự báo của
điện được thay đổi chút ít nếu năm các hiệu ứng trong cố định
các mô hình được loại bỏ, giảm từ 74,1% đến
73,6% về r-squared điều chỉnh.