Despite a strong coincidence of int

Despite a strong coincidence of interests, some distance between the U.S. and EU positions developed over a July 2008 draft agreement that was proposed in Geneva. EU trade officials viewed the draft as a possible basis for an agreement, but U.S. trade officials, backed by U.S. business and farm lobbies, argued that the concessions offered by the emerging economies were too minimal to form the basis for a deal. As a result, subsequent efforts have been made by the United States to persuade China, Brazil, and India to provide more trade and investment liberalization without much active assistance from EU negotiators.34

Given shared interests in opening emerging markets further to industrial goods and services, U.S. and some EU business interests have urged negotiators on both sides to work together to more actively press these other economies for concessions. EU negotiators have remained skeptical and somewhat reluctant to move in this direction perhaps out of concern that greater ambition would require further EU concessions on agriculture.35

It remains uncertain whether closer U.S.-EU cooperation and coordination in pushing developing countries to make additional concessions would be successful. However, if a more ambitious Doha agreement is not struck by the end of 2011, many observers believe that it could result in the first outright failure of a multilateral trade round in the postwar era. What impact this might have on the multilateral trading system and the WTO’s credibility as a negotiating forum and as an arbitrator of trade disputes remains to be seen. But such an outcome could leave the United States and the EU with the challenge of developing other approaches for liberalizing trade on a multilateral basis and for strengthening the WTO as an institution.


Dealing with China

China presents major trade challenges and opportunities for both the United States and the EU. Three decades ago, China’s trade with the United States and the EU was negligible. Today China is the EU’s second largest trade partner, after the United States, and its biggest source of imports. For the United States, China is currently the second largest trading partner (after the EU), its third largest export market, and its biggest supplier of imports.

China’s emergence as the world’s second largest economy and the world’s biggest merchandise exporter has been facilitated greatly by the openness of markets in the United States and Europe. As shown in Table 3, U.S. and EU trade deficits with China in recent years have been huge in absolute terms and they have also constituted a large share of each sides’ merchandise deficits with the world.36 At the same time, China’s huge population and booming economy have made it a large, and one of the fastest growing markets for U.S. and EU exports and investment.

Kết quả (Việt) 1:

Mặc dù một sự trùng hợp mạnh mẽ của lợi ích, một số khoảng cách giữa các vị trí Hoa Kỳ và EU phát triển trong một thỏa thuận dự thảo tháng 7 năm 2008 đã được đề xuất tại Geneva. Các quan chức thương mại EU xem dự thảo như một cơ sở có thể cho một thỏa thuận, nhưng cán bộ thương mại Hoa Kỳ, được ủng hộ bởi Hoa kỳ kinh doanh và trang trại hành lang, lập luận rằng những nhượng bộ được cung cấp bởi các nền kinh tế đang nổi lên đã quá tối thiểu để tạo thành cơ sở cho một hợp đồng. Kết quả là, những nỗ lực tiếp theo đã được thực hiện bởi Hoa Kỳ để thuyết phục Trung Quốc, Brazil và Ấn Độ để cung cấp thêm tự do hoá thương mại và đầu tư không có nhiều trợ giúp hoạt động từ EU negotiators.34Đưa ra các lợi ích chung trong việc mở các thị trường mới nổi xa hơn về sản phẩm công nghiệp và dịch vụ, Hoa Kỳ và một số quyền lợi thương mại EU đã kêu gọi nhà đàm phán trên cả hai bên để làm việc cùng nhau để tích cực hơn máy ép các nền kinh tế khác để nhượng bộ. EU đàm phán vẫn hoài nghi và một chút miễn cưỡng để di chuyển theo hướng này có lẽ ra khỏi mối quan tâm rằng tham vọng lớn hơn sẽ đòi hỏi thêm EU nhượng bộ trên agriculture.35Nó vẫn không chắc chắn cho dù gần gũi hơn US-EU hợp tác và phối hợp trong đẩy nước đang phát triển để làm cho bổ sung nhượng bộ sẽ được thành công. Tuy nhiên, nếu một tham vọng hơn Doha thỏa thuận không đánh vào cuối năm 2011, nhiều nhà quan sát tin rằng nó có thể dẫn đến sự thất bại hoàn toàn đầu tiên của một thương mại đa bên tròn trong thời hậu chiến. Điều gì tác động này có thể có trên hệ thống thương mại đa biên và uy tín của WTO là một diễn đàn đàm phán và như một trọng tài thương mại tranh chấp vẫn còn để được nhìn thấy. Nhưng như vậy là một kết quả có thể rời khỏi Hoa Kỳ và EU với thách thức trong việc phát triển các phương pháp tiếp cận cho tự thương mại trên cơ sở đa phương và để tăng cường WTO là một tổ chức.Đối phó với Trung QuốcTrung Quốc giới thiệu những thách thức lớn thương mại và cơ hội cho cả Hoa Kỳ và EU. Ba thập kỷ trước, thương mại của Trung Quốc với Hoa Kỳ và EU là không đáng kể. Ngày nay, Trung Quốc là của EU lớn thứ hai đối tác thương mại, sau khi Hoa Kỳ, và nguồn của nó lớn nhất nhập khẩu. Đối với Hoa Kỳ, Trung Quốc hiện đang là đối tác thương mại lớn thứ nhì (sau khi EU), thị trường xuất khẩu lớn thứ ba của mình, và nhà cung cấp lớn nhất nhập khẩu.Của Trung Quốc nổi lên như là kinh tế lớn thứ hai của thế giới và xuất khẩu hàng hóa lớn nhất của thế giới đã được tạo điều kiện rất nhiều của sự cởi mở của các thị trường ở Hoa Kỳ và châu Âu. Như thể hiện trong bảng 3, Hoa Kỳ và EU thương mại thâm hụt với Trung Quốc trong năm gần đây đã được rất lớn trong điều kiện tuyệt đối và họ cũng đã chiếm một phần lớn của mỗi bên của hàng hóa thâm hụt với world.36 ở cùng một thời gian, lớn dân của Trung Quốc và nền kinh tế đang bùng nổ đã làm cho nó một lớn, và một trong những phát triển nhanh nhất thị trường Hoa Kỳ và EU xuất khẩu và đầu tư.

Kết quả (Việt) 2:

Mặc dù có một sự trùng hợp mạnh mẽ của các lợi ích, một số khoảng cách giữa các vị trí Mỹ và EU phát triển trong một dự thảo thỏa thuận tháng 7 năm 2008 đã được đề nghị tại Geneva. Các quan chức thương mại EU xem dự thảo là một cơ sở có thể cho một thỏa thuận, nhưng các quan chức thương mại của Mỹ, được hỗ trợ bởi Mỹ và kinh doanh trang trại vận động hành lang, lập luận rằng sự nhượng bộ được cung cấp bởi các nền kinh tế mới nổi đã quá tối thiểu để hình thành cơ sở cho một thỏa thuận. Kết quả là, những nỗ lực tiếp theo đã được thực hiện bởi Hoa Kỳ để thuyết phục Trung Quốc, Brazil và Ấn Độ để cung cấp thêm thương mại và tự do hóa đầu tư mà không có nhiều hỗ trợ tích cực từ EU negotiators.34 Với lợi ích chung trong việc mở cửa thị trường mới nổi tiếp tục đối với hàng hóa và dịch vụ công nghiệp , Mỹ và một số lợi ích kinh doanh của EU đã kêu gọi các nhà đàm phán của cả hai bên để cùng nhau làm việc để tích cực hơn nữa nhấn các nền kinh tế khác cho nhượng bộ. Nhà đàm phán EU vẫn hoài nghi và có phần miễn cưỡng đi theo hướng này có lẽ vì lo rằng tham vọng lớn hơn sẽ đòi hỏi thêm những nhượng bộ EU về agriculture.35 Nó vẫn còn chưa chắc chắn liệu gần hơn sự hợp tác Mỹ-EU và phối hợp trong việc thúc đẩy các nước đang phát triển có những nhượng bộ bổ sung sẽ là thành công. Tuy nhiên, nếu một thỏa thuận Doha tham vọng hơn là không xảy ra vào cuối năm 2011, nhiều nhà quan sát tin rằng nó có thể dẫn đến sự thất bại hoàn toàn đầu tiên của một vòng thương mại đa phương trong thời kỳ hậu chiến. Điều gì tác động này có thể có trên các hệ thống thương mại đa phương và sự tín nhiệm của WTO là một diễn đàn đàm phán và làm trọng tài viên của các tranh chấp thương mại vẫn còn để được nhìn thấy. Nhưng như một kết quả có thể rời khỏi Hoa Kỳ và EU với các thách thức của việc phát triển các cách tiếp cận khác đối với việc tự do hóa thương mại trên cơ sở đa phương và tăng cường các WTO là một tổ chức. Đối phó với Trung Quốc Trung Quốc trình bày những thách thức thương mại lớn và cơ hội cho cả Hoa Kỳ và EU. Ba thập kỷ trước đây, thương mại của Trung Quốc với Hoa Kỳ và EU là không đáng kể. Hôm nay Trung Quốc là đối tác của EU lớn thứ hai thương mại, sau Hoa Kỳ, và các nguồn lớn nhất của hàng nhập khẩu của nó. Đối với Hoa Kỳ, Trung Quốc hiện là đối tác lớn thứ hai giao dịch (sau EU), thị trường xuất khẩu lớn thứ ba của nó, và nhà cung cấp lớn nhất của hàng nhập khẩu. sự nổi lên của Trung Quốc là nền kinh tế lớn thứ hai thế giới và xuất khẩu hàng hóa lớn nhất thế giới đã được tạo điều kiện rất nhiều bởi sự cởi mở của thị trường ở Hoa Kỳ và Châu Âu. Như thể hiện trong Bảng 3, Mỹ và EU thâm hụt thương mại với Trung Quốc trong những năm gần đây đã được rất lớn trong điều kiện tuyệt đối và họ cũng đã thành lập một bộ phận lớn các khoản thiếu hụt hàng hóa của nhau bên với các world.36 Đồng thời, dân số khổng lồ của Trung Quốc và nền kinh tế đang bùng nổ đã làm cho nó một lớn, và một trong những thị trường phát triển nhanh nhất tại Hoa Kỳ và EU xuất khẩu và đầu tư.