In contrast, when lookingat firms i

In contrast, when looking
at firms in the U.K., Germany, and France, we find that although the DCF method is still the
most frequently used tool, the response rates drop to 82%, 60%, and 55%. On the other hand,
Hong Kong, Sweden, and Central and Eastern European countries indicate the use of the DCF
method as their second most popular tool, next to the payback method, with response rates of
80%, 78%, and 51%, respectively

Kết quả (Việt) 1:

Ngược lại, khi tìm kiếmtại công ty tại U.K., Đức và Pháp, chúng tôi thấy rằng mặc dù phương pháp DCF vẫn còn cácthường xuyên nhất được sử dụng công cụ, phản ứng tỷ giá thả 82%, 60% và 55%. Mặt khácHong Kong, Thụy Điển, và miền trung và Đông Âu các nước cho thấy việc sử dụng DCFCác phương pháp như là công cụ thứ hai phổ biến nhất của họ, bên cạnh phương pháp hoàn vốn, với tỷ lệ phản ứng80%, 78% và 51%, tương ứng

Kết quả (Việt) 2:

Ngược lại, khi tìm kiếm
tại các công ty ở Anh, Đức và Pháp, chúng ta thấy rằng mặc dù các phương pháp DCF vẫn là
công cụ thường được sử dụng nhất, tỷ lệ đáp ứng giảm xuống 82%, 60%, và 55%. Mặt khác,
Hồng Kông, Thụy Điển, Trung và các nước Đông Âu cho thấy việc sử dụng DCF
phương pháp như là công cụ phổ biến nhất thứ hai của họ, bên cạnh các phương pháp hoàn vốn, với tỷ lệ trả lời của
80%, 78%, và 51%, tương ứng