In my opinion, it is hard to accept

In my opinion, it is hard to accept the statement as it stands. While it is true that we face new risks in today’s world, we are far healthier than our ancestors, which argues against the satement.
People rarely used to have as long a life expectancy as we enjoy today. Thanks to modern medicine, we are better protected from deadly diseases nowadays. At the same time, bad diet and lack of exercise could be threatening our health by causing obesity and heart disease.
Furthermore, we are undoubtedly at risk of injury from the cars we drive, a threat that was absent in the past. Modern transportation and increased mobility do pose new dangers for us, though minimally so. It is also true that people sometimes choose to take risks in their choice of leisure activities – going sky-diving and bungee-jumping, for example. Yet in fact, we are far more likely to injure ourselves in the home than outside, which has probably always been the case.
Considering the aspect of crime, the streets of our cities are probably safer to walk in now than they were a hundred years ago. Many people today have en irrational fear of crime. Newspapers and televisions are partly responsible for the current perception of risk from violent attacks.
Finally, how real is the threat of catastrophic events in today’s world ? Modern inventions like nuclear power plants could be perceived as life-threatening, although in reality, a major incident is extremely unlikely. Natural disasters such as earthquakes have always been a part of life, though it could be argued that we are now facing disasters on a larger scale, due to severe weather trends.
In a nutshell, the argument works both ways. There are new risks associated with our modern lifestyle, though in other ways we are “safer” than our forebears.

Kết quả (Việt) 2:

Trong quan điểm của tôi, thật khó để chấp nhận các tuyên bố như nó đứng. Trong khi đó là sự thật mà chúng ta phải đối mặt với những rủi ro mới trong thế giới ngày nay, chúng ta khoẻ mạnh hơn tổ tiên của chúng tôi, mà lập luận chống lại satement.
Mọi người hiếm khi được sử dụng để có càng dài tuổi thọ khi chúng ta được hưởng ngày hôm nay. Nhờ y học hiện đại, chúng tôi được bảo vệ tốt hơn từ các căn bệnh chết người ngày nay. Đồng thời, chế độ ăn uống xấu và thiếu tập thể dục có thể đe dọa sức khỏe của chúng tôi bằng cách gây ra bệnh béo phì và tim.
Hơn nữa, chúng tôi chắc chắn có nguy cơ bị chấn thương từ những chiếc xe chúng ta lái xe, một mối đe dọa đó đã vắng mặt trong quá khứ. Giao thông vận tải hiện đại và tăng tính di động không gây ra mối nguy hiểm mới cho chúng tôi, mặc dù ít như vậy. Nó cũng đúng là người ta đôi khi chọn để chấp nhận rủi ro trong sự lựa chọn của họ về hoạt động giải trí - đi trời lặn và bungee nhảy, ví dụ. Tuy nhiên, trong thực tế, chúng tôi có rất nhiều khả năng để làm tổn thương chính mình trong nhà hơn là ở bên ngoài, mà đã có thể luôn luôn được các trường hợp.
Xem xét các khía cạnh của tội phạm, các đường phố của các thành phố của chúng tôi có lẽ an toàn hơn để đi bộ trong hơn bây giờ họ là một trăm năm trước. Nhiều người ngày nay có en sợ hãi phi lý của tội phạm. Báo chí và TV là nguyên nhân cho sự nhận thức hiện tại của rủi ro từ các cuộc tấn công bạo lực.
Cuối cùng, làm thế nào thực sự là mối đe dọa của sự kiện thảm khốc trong thế giới ngày nay? Phát minh hiện đại như nhà máy điện hạt nhân có thể được coi là đe dọa tính mạng, mặc dù trong thực tế, một sự cố lớn là vô cùng khó. Thảm họa thiên nhiên như động đất đã luôn luôn là một phần của cuộc sống, mặc dù nó có thể lập luận rằng chúng ta đang phải đối mặt với thảm họa trên một quy mô lớn hơn, do xu hướng thời tiết khắc nghiệt.
Tóm lại, tham số hoạt động cả hai cách. Có những rủi ro mới gắn với lối sống hiện đại của chúng tôi, mặc dù theo những cách khác chúng ta là "an toàn" hơn tổ tiên của chúng tôi.