Using MFM, we can go even further t

Using MFM, we can go even further than this. During normal readback, a conventional head averages the signal over the track, and any remnant magnetization at the track edges simply contributes a small percentage of noise to the total signal. The sampling region is too broad to distinctly detect the remnant magnetization at the track edges, so that the overwritten data which is still present beside the new data cannot be recovered without the use of specialised techniques such as MFM or STM (in fact one of the "official" uses of MFM or STM is to evaluate the effectiveness of disk drive servo-positioning mechanisms) [7]. Most drives are capable of microstepping the heads for internal diagnostic and error recovery purposes (typical error recovery strategies consist of rereading tracks with slightly changed data threshold and window offsets and varying the head positioning by a few percent to either side of the track), but writing to the media while the head is off-track in order to erase the remnant signal carries too much risk of making neighbouring tracks unreadable to be useful (for this reason the microstepping capability is made very difficult to access by external means).

Kết quả (Việt) 1:

Sử dụng MFM, chúng tôi có thể thậm chí xa hơn này. Trong readback bình thường, một đầu thông thường trung bình tín hiệu hơn theo dõi, và bất kỳ từ hóa tàn dư ở cạnh theo dõi chỉ đơn giản là đóng góp một tỷ lệ nhỏ của tiếng ồn để các tín hiệu tất cả. Vùng lấy mẫu là quá rộng để rõ ràng phát hiện từ hóa tàn dư ở cạnh theo dõi, do đó các dữ liệu bị ghi đè vẫn còn hiện diện bên cạnh các dữ liệu mới không thể được phục hồi mà không cần sử dụng các kỹ thuật chuyên môn như MFM hoặc STM (trong thực tế một trong những ứng dụng "chính thức" của MFM hoặc STM là để đánh giá hiệu quả của các ổ đĩa vị trí servo cơ chế) [7]. Hầu hết các ổ đĩa có khả năng microstepping người đứng đầu cho chẩn đoán và lỗi khôi phục mục đích nội bộ (các chiến lược phục hồi lỗi điển hình bao gồm rereading bài nhạc với một chút thay đổi dữ liệu ngưỡng và cửa sổ offsets và thay đổi vị trí đứng đầu bởi một vài phần trăm ở hai bên của đường), nhưng văn bản để các phương tiện truyền thông trong khi người đứng đầu là off-track để xóa dấu tích tín hiệu mang quá nhiều nguy cơ làm láng giềng bài hát không thể đọc được hữu ích (vì lý do này, microstepping khả năng được thực hiện rất khó khăn để truy cập bằng các phương tiện bên ngoài).

Kết quả (Việt) 2:

Sử dụng MFM, chúng ta có thể đi xa hơn nữa so với điều này. Trong readback bình thường, một quy ước trung bình đầu tín hiệu trên đường đua, và bất kỳ từ hóa còn sót lại ở các cạnh theo dõi chỉ đơn giản là đóng góp một phần nhỏ của tiếng ồn đối với tổng số tín hiệu. Các khu vực lấy mẫu là quá rộng để rõ ràng phát hiện từ hóa còn sót lại ở các cạnh theo dõi, để các dữ liệu ghi đè mà vẫn còn hiện diện bên cạnh các dữ liệu mới không thể được phục hồi mà không cần sử dụng các kỹ thuật chuyên ngành như MFM hoặc STM (trong thực tế, một trong những sử dụng "chính thức" của MFM hoặc STM là để đánh giá hiệu quả của các cơ chế servo-định vị ổ đĩa) [7]. Hầu hết các ổ đĩa có khả năng vi bước trưởng cho mục đích phục hồi nội chẩn đoán và báo lỗi (chiến lược khôi phục lỗi điển hình bao gồm đọc lại các bài nhạc với ngưỡng dữ liệu và cửa sổ offsets hơi thay đổi và thay đổi vị trí đứng đầu của một vài phần trăm đến hai bên của đường ray), nhưng bằng văn bản cho các phương tiện truyền thông, trong khi người đứng đầu là off-track để xóa đi những tín hiệu còn lại mang quá nhiều nguy cơ làm cho láng giềng theo dõi đọc để có ích (vì lý do này khả năng vi bước được thực hiện rất khó tiếp cận bằng phương tiện bên ngoài).