A plethora of projects have shown t

A plethora of projects have shown the potential and suitability of the container to be a practical and outstanding architectural feature, especially in the temperate and cold climate regions. This architectural type is widely accepted by the end-users in those regions and often regarded as one of the sustainable or green architectural alternatives that can provide low carbon footprint building due to the recycling of used ISO Containers [20]. This recycling approach is not only has reduced the numbers of steel container waste in their major ports [36], but also has been considered as a significant strategy to reduce embodied energy for construction materials [37]. However, recent studies showed that the advantage of container architecture in terms of reducing embodied energy, especially by the recycling of used ISO Shipping Container is uncertain since major refurbishments which require energy like the replacing of floor, sandblasting of the structure and the cutting of steel for openings are needed before one used-container can be comfortably lived by human [27]. In fact, by comparing it with traditional timber and concrete buildings in New Zealand, Olivares [9] revealed that the usage of the ISO shipping containers in buildings consumed higher energy (per square metre) and released more carbon dioxide (CO2) into the atmosphere (per square metre) as compared to both traditional buildings.

Kết quả (Việt) 1:

Một plethora của các dự án đã cho thấy tiềm năng và sự phù hợp của container là một thực tế và nổi bật kiến trúc tính năng, đặc biệt là ở các vùng khí hậu ôn đới và lạnh. Loại hình kiến trúc này là chấp nhận rộng rãi bởi người dùng cuối cùng ở những vùng này và thường được coi là một trong những bền vững hay màu xanh lá cây kiến trúc lựa chọn thay thế có thể cung cấp xây dựng dấu chân carbon thấp do tái chế thùng chứa tiêu chuẩn ISO được sử dụng [20]. Cách tiếp cận này tái chế là không chỉ có giảm số lượng thép chứa chất thải trong các cảng lớn [36], nhưng cũng đã được coi là một chiến lược quan trọng để giảm năng lượng thể hiện cho vật liệu xây dựng [37]. Tuy nhiên, nghiên cứu gần đây cho thấy ưu điểm của container kiến trúc về việc giảm năng lượng thể hiện, đặc biệt là bằng cách tái chế sử dụng ISO vận chuyển Container là không chắc chắn kể từ refurbishments lớn đòi hỏi năng lượng như thay thế sàn, tia của cấu trúc và cắt thép cho hở cần thiết trước khi một trong những sử dụng-container có thể được thoải mái sống bởi con người [27]. Trong thực tế, bằng cách so sánh nó với gỗ truyền thống và các tòa nhà bê tông ở New Zealand, Olivares [9] cho thấy rằng việc sử dụng các container vận chuyển tiêu chuẩn ISO trong các tòa nhà tiêu thụ năng lượng cao (mỗi mét vuông) và phát hành thêm lượng khí carbon dioxide (CO2) vào khí quyển (mỗi mét vuông) so với cả hai tòa nhà truyền thống.

Kết quả (Việt) 2:

A rất nhiều dự án đã cho thấy tiềm năng và phù hợp của các container để có một tính năng kiến ​​trúc thực tế và xuất sắc, đặc biệt là ở các vùng khí hậu ôn đới và lạnh. kiểu kiến ​​trúc này được chấp nhận rộng rãi bởi người dùng cuối tại các vùng đó và thường được coi là một trong những lựa chọn thay thế kiến ​​trúc bền vững hoặc màu xanh lá cây có thể cung cấp xây dựng bon thấp do việc tái chế sử dụng ISO Container [20]. phương pháp tái chế này không chỉ làm giảm số lượng chất thải chứa thép tại các cảng chính của họ [36], nhưng cũng đã được coi là một chiến lược quan trọng để giảm năng lượng hiện thân cho vật liệu xây dựng [37]. Tuy nhiên, các nghiên cứu gần đây cho thấy rằng lợi thế của kiến ​​trúc container trong việc giảm năng lượng hiện thân, đặc biệt là việc tái chế sử dụng ISO Container là không chắc chắn vì xây dựng lại hoàn đó đòi hỏi năng lượng như thay thế sàn, phun cát của cấu trúc và cắt thép cho mở là cần thiết trước khi một người sử dụng-container có thể được thoải mái sống của con người [27]. Trong thực tế, bằng cách so sánh nó với gỗ truyền thống và các tòa nhà bê tông ở New Zealand, Olivares [9] cho thấy rằng việc sử dụng các container vận chuyển tiêu chuẩn ISO trong các tòa nhà tiêu thụ năng lượng cao hơn (mỗi mét vuông) và phát hành thêm carbon dioxide (CO2) trong khí quyển (mỗi mét vuông) so với cả các tòa nhà truyền thống.