That kind of oversimplification is

That kind of oversimplification is appealing. We’ve evolved to spot—and become outraged by—cheaters and thieves, not to sift through decades of bad investment decisions, regulatory changes, and legalese trying to figure out whether deregulation might prevent similar disasters. It’s more satisfying to just say, “Punish the bad guys!”

Kết quả (Việt) 1:

Đó là loại sự là hấp dẫn. Chúng tôi đã phát triển tại chỗ — và trở nên giận dữ của — gian lận và trộm cắp, không để sift thông qua nhiều thập kỷ của các quyết định xấu đầu tư, quản lý thay đổi và legalese cố gắng tìm ra việc bãi bỏ quy định có thể ngăn ngừa thảm họa tương tự. Nó là nhiều hơn đáp ứng để chỉ nói rằng, "Trừng phạt những kẻ xấu!"

Kết quả (Việt) 2:

Đó là loại đơn giản hóa quá hấp dẫn. Chúng tôi đã tiến hóa để phát hiện và trở nên phẫn nộ bởi-gian lận và trộm cắp, không phải lọc qua nhiều thập kỷ của những quyết định tồi tệ đầu tư, thay đổi pháp lý, và legalese cố gắng tìm hiểu xem bãi bỏ quy định có thể ngăn chặn thảm họa tương tự. Nó đáp ứng nhiều hơn để chỉ nói, "Trừng phạt những kẻ xấu!"