So now we know. June 23rd 2016 is d

So now we know. June 23rd 2016 is decision time for voters
in the UK as we will go to the polls in the European Union
(EU) referendum. The campaign, now a few months old is
already proving feisty. Amidst all the differing claims, CARE
has distilled some of the key facts and figures from both
sides to provide you with a starting point as you think about
which way to vote. We don’t hold an official position. But
given the serious nature of the referendum, we think it is
useful for all of us to consider the key arguments as we
prayerfully seek to make a decision.
Key arguments for remaining in the EU
• Two of the UK’s biggest trading partners, Germany and France, are in the EU and
trade flourishes with those countries because the UK is a fellow member state,
benefiting from the free trade deals the EU has negotiated. These trade deals also
means the EU enjoys profitable trade with 50 plus countries globally. This benefits
the UK economy which in turn, benefits British people. Because the UK is part of the
EU, we can take advantage of these deals. But leaving would mean renegotiating our
own trade deals, which would be costly and time consuming. It would also be wrong
to assume other leading economies would happily sign up instantly to a trade deal
with the UK.
• Another key argument is that the EU is the UK’s main trading partner, worth more
than £400billion a year to the UK economy. 52 per cent of all UK trade in goods and
services goes to the EU and 61 per cent of small business exports go to the EU. But
all this would lost if we left the EU, which would seriously harm the UK economy.
• According to advocates of Britain’s EU membership, up to 1 in 10 UK jobs are linked
to the EU in some way or another. This means millions of workers across the UK are
in a job that is connected with the EU. It would be foolish to put these jobs at risk.
• The city of London is considered one of the top finance capitals in the world but
leaving the EU would put that in jeopardy. Paris and Frankfurt are two cities who
could look to replace London. But whereas Germany has a strong manufacturing
sector and can survive the fact Frankfurt is not the leading financial capital, the UK
economy is heavily reliant upon the financial sector and has been since the mid-
1980s, making the impact of leaving the EU and London’s subsequent diminished
status much more serious. There is also a risk foreign manufacturing firms who have
bases in the UK will move to within the EU to take advantage of the EU trade deals
should the UK decide to leave.
• Dozens of former army chiefs have warned leaving will put the UK’s security at risk.
At the moment, British intelligence services enjoy privileged access to data sharing
within the EU. This arrangement, would cease if we left the EU. By being able to
share intelligence so closely, it strengthens our ability to defend ourselves from
terrorism and other breaches of our national security.
• By pooling sovereignty, the UK is able to exercise more global influence as part of
the EU. They will point to the view of American President Barack Obama who
EU: Pros and Cons May 2016
has publically said he wants the UK to stay part of Europe. Being part of the EU then
makes us stronger as we can exercise more influence as an EU member than if we
were alone.
• Leaving would be a step into the unknown. There is no way of knowing what leaving
would actually mean for the UK. Therefore it is better to stay and work towards
reform, than leave and risk our economic future.
Key arguments from the Leave side
• The EU is nowhere near as transparent as it should be. While the European
Parliament is elected, the European Commission is not. The problem here is that the
Commission wields considerable power and influence yet is not held properly to
account. The UK Parliament therefore does not exercise full and sovereign control
because EU laws have to be followed by EU member states. This erosion of our
national sovereignty means we should vote to leave in order to reassert the
supremacy of the UK Parliament.
• While the UK might vote in the Council of Ministers but voting records show this vote
is simply ignored. One report suggested in Cameron’s first five years, his government
was unable to stop a single EU measure being passed. If we leave the EU, our views
on key issues will no longer be routinely ignored because true power and sovereignty
will instead be transferred back to the UK Parliament.
• Another thorny issue but one that is nevertheless central to the Leave side is the
question of immigration. The latest migration figures (February 2016, ONS Quarterly
Statistics) showed net migration was 323,000 in the year up until September 2015.
As part of the EU, the UK does not have enough control over its own borders. This is
not about opposing immigration. But we should be able to control the number of
people who come in. Until that control is regained, stop

Kết quả (Việt) 3:

Vậy giờ chúng ta biết.Ngày 23 tháng 6 2016 là cử tri quyết định thời gian.Ở Anh, bởi vì chúng ta sẽ đi bỏ phiếu trong Liên minh châu Âu.Trưng cầu dân ý (EU).Phong trào này, bây giờ là vài tháng.Đã chứng minh hoạt động.Trong tất cả những quyền lợi khác nhau, điều dưỡngTừ đó hai mặt chiết xuất ra chìa khóa gì với con số thực tếHai bên cung cấp cho anh một điểm xuất phát, bởi vì ông muốnCách bầu cử.Chúng ta không có vị trí chính thức.NhưngTrưng cầu dân ý về tính chất nghiêm trọng, chúng tôi nghĩ rằng đây làTất cả chúng ta cân nhắc sử dụng chìa khóa của tham số, vì chúng ta.Cầu nguyện để quyết định.Phần còn lại của Liên minh châu Âu tham số quan trọng trongUK hai đối tác thương mại lớn nhất của Đức và Pháp, ở EU vàSự thịnh vượng của thương mại với các nước vì nước Anh là một thành viên của Nhà nước,Được lợi từ việc EU đã đàm phán Hiệp định thương mại tự do.Những thỏa thuận thương mại cũngCó nghĩa là EU ở quy mô toàn cầu và hơn 50 quốc gia tiến hành thương mại làm ra tiền.Lợi thế đấy.Ngược lại, nền kinh tế nước Anh, có lợi cho người dân Anh Quốc.Bởi vì anh là một phần củaEU, chúng ta có thể sử dụng những thỏa thuận này.Nhưng để có nghĩa là Revisited của chúng ta.Hiệp định thương mại của chính mình, đó sẽ là tốn tiền và tốn thời gian.Nó cũng sẽ là một sai lầmChịu những nền kinh tế lớn sẽ ngay lập tức Hạnh ký một thỏa thuận thương mạiVới người Anh.Một cái chìa khóa khác tranh luận là, EU là đối tác thương mại chính của nước Anh, có giá trị nhiều hơn.Hơn một năm 400billion bảng đối với kinh tế Anh.52% của tất cả hàng hóa thương mại và Anh Quốc.Ngành công nghiệp dịch vụ của doanh nghiệp nhỏ vào EU, 61 xuất khẩu vào EU.NhưngNếu chúng ta rời khỏi EU, tất cả những điều đó sẽ mất, nó sẽ thiệt hại nghiêm trọng cho nền kinh tế Anh Quốc.Các nước thành viên Liên minh châu Âu theo chủ trương của nước Anh, trong 10 nước Anh trong công việc, lên đến 1 người đã liên lạc với nhauBằng cách này hay cách khác.Điều đó có nghĩa là hàng triệu lao động ở Anh làTrong một kết nối với EU trong công việc.Làm những công việc ngay trong rủi ro là ngu ngốc.Thành phố Luân Đôn được xem là tốt nhất trên thế giới về tài chính của một phần, nhưngRời khỏi EU sẽ đặt nó đang gặp nguy hiểm.Paris và Frankfurt là hai thành phố.Có thể mong chờ Thay Thế London.Nhưng, nước Đức có một ngành công nghiệp mạnh mẽ.Thực tế, khu vực và có thể tồn tại Frankfurt không dẫn đầu vốn tài chính, Anh Quốc.Nền kinh tế phụ thuộc vào ngành công nghiệp tài chính nghiêm trọng giữa, từ từ...Thập niên 80 thế kỷ 20, rời khỏi EU và sau đó làm giảm ảnh hưởng của London.Tình trạng nghiêm trọng hơn.Cũng có một người nước ngoài doanh nghiệp có nguy cơ gây ra.Ở nước Anh sẽ chuyển đến một căn cứ ở trong Liên minh châu Âu EU Hiệp định thương mại sử dụngNếu anh quyết định rời khỏi.Hàng chục cựu Tham mưu trưởng Lục quân cảnh báo rằng sẽ đưa anh rời khỏi nguy cơ an toàn.Hiện tại, Anh Quốc được hưởng đặc quyền truy cập dịch vụ thông tin chia sẻ dữ liệuTrong nội bộ liên minh châu Âu.Nếu chúng ta rời khỏi EU, sắp xếp này sẽ dừng lại.Qua có thểRất thân. Chúng tôi chia sẻ thông tin, nó tăng cường khả năng tự bảo vệ mình.Khủng bố và phá hoại an ninh quốc gia khác của chúng ta.Thông qua hội tụ có thể thực thi chủ quyền, người anh có nhiều ảnh hưởng trên toàn cầu, với tư cách làEU.Họ sẽ chỉ tới quan điểm của Tổng thống Mỹ Barack ObamaLiên minh châu Âu 2016 lợi hại có thể là:Công khai là hắn muốn anh ở lại châu Âu, một phần trong đó.Như là một phần của Liên minh châu ÂuKhiến chúng ta mạnh hơn, vì chúng ta có thể làm một thành viên của Liên minh châu Âu có ảnh hưởng lớn hơn chúng ta.Chỉ có một người.Ra đi sẽ là một ẩn số một bước.Không có cách nào biết được cái gì điCó nghĩa là anh sẽ thực sự.Vì vậy, tốt nhất là giữ và làm việcCải cách, và phải rời đi và rủi ro tương lai nền kinh tế của chúng ta.Chìa khóa từ bên trái tham sốEU là không giống như nó nên là trong suốt.Và châu Âu.Hội đồng bầu cử, Ủy ban liên minh châu Âu không.Vấn đề ở đây làỦy ban có quyền lực và ảnh hưởng rất lớn chưa được tổ chức phù hợpTài khoản này.Vì vậy, anh không thể hoàn toàn và chủ quyền kiểm soát Quốc hộiVì luật pháp của Liên minh châu Âu phải tuân thủ các nước thành viên Liên minh châu Âu.Sự xói mòn của chúng ta.Chủ quyền quốc gia có nghĩa là chúng ta nên bỏ đi vì sự bỏ phiếuUK, Hội đồng Tối cao.Mặc dù anh có thể sẽ bỏ phiếu bầu Hội đồng Bộ trưởng, nhưng ghi chép đó.Là đơn giản chỉ bỏ qua.Trong 5 năm đầu tiên của Cameron, đã đưa ra một bản báo cáo của Chính phủ.Không thể ngăn chặn một single EU các biện pháp được thông qua.Nếu chúng ta rời khỏi EU, quan điểm của chúng ta.Mấu chốt vấn đề ở trên, sẽ không còn là thường bị bỏ qua, bởi vì quyền lực thật sự và chủ quyềnNó sẽ được chuyển trở lại British Council.Thêm một khó khăn, nhưng vẫn là trung tâm, bên trái làVấn đề nhập cư.Số người nhập cư mới nhất (tháng 2 2016, số liệu quýThống kê cho thấy tính đến hết tháng chín, năm 2015, tỷ lệ di cư cho 323000.Như là một phần của Liên minh châu Âu, nước Anh không có đủ kiểm soát biên giới của mình.Đây làKhông phải là chống lại người nhập cư.Nhưng chúng ta có thể kiểm soát số lượngVào người.Cho đến khi kiểm soát được khôi phục lại, dừng lại