Are organically grown foods the bes

Are organically grown foods the best food choices? The advantages claimed for such foods over conventionally grown and marketed food products are now being debated. Advocateds of organic food-a term whose meaning varies greatly-frequently proclaim that such products are safer and more nutritious than others.
The growing interest of consumers in the safety and nutritional quality of the typical North American diet is a welcome development. However, much of this interest has been sparked by sweeping claims that the food supply is unsafe or inadequate in meeting nitritional needs, although most of these claims are not supported by scientific evidence, the preponderance of written material advancing such claims makes it difficult for the general public to separate fact from fiction. As a result, claims that eating a diet consisting entirely of organically grown foods prevents or cures disease or provides other benefits to health have become widely publicized and form the basics for folklore.
Almost daily the public is besieged by claims for “no-aging” diets, new vitamins and other wonder foods. There are numerous unsubtaintiated reports that natural vitamins are superior to synthetic ones, that fertilized eggs are nutritionally superior to unfertilized eggs, that untreated grains are better than fumigated grains, and the like.
One thing that most organically grown food products seem to have in common is that they cost more than conventionally grown foods. But in many cases consumers are misled if they believe organic foods can maintain health and provide better nutritional quality than conventionally grown foods. So there is real cause for concern if consumers, particularly those with limited incomes, distrust the regular food supply and buy only expensive organic foods instead.

Kết quả (Việt) 1:

Là loại thực phẩm hữu cơ phát triển các lựa chọn thực phẩm tốt nhất? Những lợi thế tuyên bố cho các loại thực phẩm trên đầu đạn thường phát triển và bán thực phẩm bây giờ đang được thảo luận. Advocateds của hữu cơ thực phẩm-một thuật ngữ có ý nghĩa khác nhau đáng kể-thường xuyên tuyên bố rằng sản phẩm đó là an toàn hơn và dinh dưỡng hơn hơn những người khác.Sự quan tâm ngày càng tăng của người tiêu dùng trong an toàn và chất lượng dinh dưỡng của chế độ ăn uống Bắc Mỹ điển hình là một sự phát triển hoan nghênh. Tuy nhiên, nhiều quan tâm này đã được gây ra bởi những tuyên bố rằng việc cung cấp thực phẩm là không an toàn hoặc không đầy đủ trong cuộc họp các nhu cầu nitritional, mặc dù hầu hết những tuyên bố này không được hỗ trợ bởi bằng chứng khoa học, ưu thế của tài liệu văn tiến tuyên bố như vậy làm cho nó khó khăn cho tướng quân khu vực riêng biệt thực tế từ viễn tưởng. Nhờ vậy, tuyên bố rằng ăn một chế độ ăn uống bao gồm hoàn toàn hữu cơ trồng thực phẩm ngăn chặn hoặc chữa bệnh hoặc cung cấp các lợi ích sức khỏe đã trở thành công khai rộng rãi và hình thành khái niệm cơ bản cho văn hóa dân gian.Hầu như hàng ngày công chúng bị bao vây bởi các khiếu nại cho "no-lão hóa" chế độ ăn uống, mới vitamin và các loại thực phẩm tự hỏi. Có rất nhiều unsubtaintiated báo cáo rằng vitamin tự nhiên là vượt trội so với tổng hợp người, rằng trứng đã thụ tinh chất dinh dưỡng vượt trội so với trứng unfertilized, không được điều trị các loại ngũ cốc tốt hơn so với mã hạt, và như thế.Một điều mà đặt hữu cơ phát triển thực phẩm sản phẩm dường như có điểm chung là họ chi phí nhiều hơn quy ước trồng thực phẩm. Nhưng trong nhiều trường hợp, người tiêu dùng đang bị nhầm lẫn nếu họ tin rằng thực phẩm hữu cơ có thể duy trì sức khỏe và cung cấp chất lượng dinh dưỡng tốt hơn so với đầu đạn thường trồng thực phẩm. Vì vậy, có là nguyên nhân thực sự quan tâm nếu người tiêu dùng, đặc biệt là những người có thu nhập hạn chế, mất lòng tin cung cấp thực phẩm thường xuyên và mua chỉ tốn kém thực phẩm hữu cơ để thay thế.