With the increasing recognition of

With the increasing recognition of substances that are toxic even at levels below 1 ppb in water, including many of the complex organic solvents, agricultural
chemicals, and others, the basic premise has been brought
into question. Also, certain pollutants can accumulate in organisms and become more concentrated up a food chain (see chapter 17), which means that the chemicals can return to
hazardous concentrations.
The opposite approach is the concentrate-and-contain
alternative. Thoughtless disposal of concentrated wastes followed
by inadequate containment has led to disasters like Love Canal,
New York, or Woburn, Massachusetts (see also fi gure 16.18 ). In
the past, some concentrated liquid industrial wastes have been
dumped in trenches or pits directly and buried, while other wastes
have been placed in metal or plastic containers and consigned to
dumps or landfi lls. The disposal sites frequently were not evaluated with respect to their suitability as toxic-waste disposal sites
and, over the longer term, the wastes were notcontained. Metal
drums rusted, plastic cracked and leaked, and wastes seeped out
to contaminate ground water and soil. Superfund, discussed in a
later section, was created in large part to address such issues.

Kết quả (Việt) 1:

Với việc công nhận ngày càng tăng của các chất có độc hại ngay cả ở cấp độ dưới 1 ppb trong nước, trong đó có nhiều người trong số các dung môi hữu cơ phức tạp, nông nghiệp hóa chất, và những người khác, tiền đề cơ bản đã được đưa vào câu hỏi. Ngoài ra, một số chất ô nhiễm có thể tích lũy trong các sinh vật và trở thành tập trung hơn lên một chuỗi thức ăn (xem chương 17), có nghĩa là các hóa chất có thể trở lại để nồng độ nguy hiểm. Cách tiếp cận đối diện là các tập trung-và-chứathay thế. Suy nghi xử lý chất thải tập trung theo sau bởi chính sách ngăn chặn không đầy đủ đã dẫn đến thiên tai như Love Canal, New York, hoặc Woburn, Massachusetts (xem thêm fi gure 16.18). Ở trước đây, một số tập trung lỏng chất thải công nghiệp đã đổ vào chiến hào hoặc hố trực tiếp và chôn cất, trong khi các chất thải khác đã được đặt trong các thùng chứa kim loại hay nhựa và phụ để bãi hoặc landfi lls. Các trang web sử dụng thường xuyên đã không đánh giá đối với sự phù hợp của họ như các trang web xử lý chất thải độc hại và, trong dài hạn, các chất thải đã là notcontained. Kim loại trống rỉ sét, nhựa nứt và bị rò rỉ, và chất thải seeped ra để làm ô nhiễm đất nước và đất. Superfund, thảo luận trong một sau đó phần, được tạo ra trong phần lớn để giải quyết các vấn đề.

Kết quả (Việt) 2:

Với sự công nhận ngày càng tăng của các chất có độc, thậm chí ở mức dưới 1 ppb trong nước, bao gồm rất nhiều các dung môi hữu cơ phức tạp, nông nghiệp
hóa chất, và những người khác, những tiền đề cơ bản đã được đưa
vào câu hỏi. Ngoài ra, các chất ô nhiễm nhất định có thể tích tụ trong cơ thể và trở nên tập trung lên một chuỗi thực phẩm (chương 17 xem), có nghĩa là các hóa chất có thể quay trở lại
nồng độ độc hại.
Các phương pháp ngược lại là tập trung-và-chứa
thay thế. Xử lý chất thải tập trung suy nghĩ của tiếp
bằng cách ngăn chặn không đầy đủ đã dẫn đến thảm họa như Love Canal,
New York, hoặc Woburn, Massachusetts (xem fi Hình vẽ 16,18). Trong
quá khứ, một số chất thải công nghiệp tập trung chất lỏng đã được
đổ vào chiến hào hoặc hố và chôn trực tiếp, trong khi các chất thải khác
đã được đặt trong kim loại hoặc hộp nhựa và đưa vào
bãi hoặc landfi LLS. Các bãi thải thường xuyên chưa được đánh giá đối với phù hợp của họ như các bãi thải độc hại thải với
và, trong thời gian dài, các chất thải được notcontained. Kim loại
trống gỉ, nhựa nứt và rò rỉ, và chất thải thấm ra ngoài
làm ô nhiễm nguồn nước ngầm và đất. Superfund, thảo luận trong một
phần sau, đã được tạo ra trong phần lớn để giải quyết vấn đề như vậy.