A terrorist train groundIt is also

A terrorist train ground
It is also said that Iraq will become a haven for terrorist without a US military presence, But Iraq is already a training ground for terrorists – having become one since the united states invaded. The CIA has pointed out to the administration and congress that Iraq spawning so many other countries to further practice their skills there. The quicker a new dictator wins political power in Iraq and imposes order, the sooner the country will stop producing well-experienced terrorist.
Another argument made is that American training and support are essential to the creation of a viable iraq military. As president bush puts it, “ we will stand down as the Iraqis stand up.” Yet the insurgents are fighting very without US of European military advisers to train them. Why do the soldiers and police in the service of the present Iraqi government not do their duty as well? Because they are uncertain about committing their lives to this regime. They are being asked to take a political stand, just as the insurgent are. Political consolidation, not military-technical consolidation, is challenge.
The issue, in other words, is not military training, it is institutional loyalty. The US trained the Vietnamese military effectively. Its general tool power and proved to be lousy politicians and poor fighter in the final showdown. In many battle over a decade or more. South Vietnamese military units fought very well, defeating Vietcong and north Vietnamese army units. But south Vietnam’s political leader lost the war.
Even if Washington were able to successfully train an Iraqi military and police force, they like result, after all that would be another military dictatorship. Experience around the world teachers us that military dictatorships arise when the military’s institutional modernization gets ahead political consolidation.

Kết quả (Việt) 1:

Một tên khủng bố đào tạo mặt đấtNgười ta cũng nói rằng Iraq sẽ trở thành một nơi ẩn náu cho khủng bố mà không có một sự hiện diện quân sự của Hoa Kỳ, nhưng Iraq đã là một mặt bằng đào tạo cho những kẻ khủng bố-đã trở thành một kể từ khi Hoa Kỳ xâm chiếm. CIA đã chỉ ra cho chính quyền và quốc hội Iraq đó sinh sản rất nhiều các quốc gia khác để tiếp tục thực hành kỹ năng của họ có. Nhanh hơn một nhà độc tài mới thắng các quyền lực chính trị tại Iraq và áp đặt trật tự, sớm hơn cả nước sẽ ngừng sản xuất cũng có kinh nghiệm khủng bố.Một đối số thực hiện là rằng người Mỹ đào tạo và hỗ trợ là rất cần thiết để tạo ra một quân đội iraq khả thi. Tổng thống bush đặt nó, "chúng tôi sẽ đứng như các người Iraq đứng lên." Được, quân nổi dậy đang chiến đấu rất mà không Mỹ Châu Âu các cố vấn quân sự để đào tạo họ. Tại sao các binh sĩ và cảnh sát trong dịch vụ của chính phủ Iraq hiện nay không làm nhiệm vụ của họ là tốt? Bởi vì họ không chắc chắn về cam kết cuộc sống của họ cho chế độ này. Họ đang được yêu cầu để có một đứng chính trị, cũng giống như đang dâng lên. Củng cố chính trị, củng cố kỹ thuật không quân sự, là thách thức.Vấn đề, nói cách khác, không phải là huấn luyện quân sự, đó là lòng trung thành thể chế. Hoa Kỳ huấn luyện quân đội Việt Nam có hiệu quả. Công cụ chung sức mạnh và được chứng minh là chính trị gia lousy và máy bay chiến đấu nghèo trong showdown cuối cùng. Trong nhiều trận đánh hơn một thập kỷ hoặc nhiều hơn. Đơn vị quân đội Nam Việt Nam đã chiến đấu rất tốt, đánh bại các đơn vị quân đội Việt cộng và Bắc Việt Nam. Nhưng nhà lãnh đạo chính trị của Việt Nam mất chiến tranh.Ngay cả khi Washington đã có thể thành công đào tạo một quân đội Iraq và các lực lượng cảnh sát, họ thích kết quả, sau khi tất cả những gì sẽ là một chế độ độc tài quân sự. Kinh nghiệm quanh giáo viên thế giới chúng ta rằng chế độ độc tài quân sự phát sinh khi hiện đại hóa thể chế của quân đội trước được củng cố chính trị.

Kết quả (Việt) 2:

Một tàu ngầm khủng bố
cũng là nói rằng Iraq sẽ trở thành một thiên đường cho khủng bố mà không có một sự hiện diện quân sự của Mỹ, nhưng Iraq đã là một sân tập cho những kẻ khủng bố - đã trở thành một trong những từ các tiểu bang xâm lược. CIA đã chỉ ra cho chính quyền và quốc hội rằng Iraq đẻ trứng rất nhiều quốc gia khác để thực hành thêm các kỹ năng của họ ở đó. Các nhanh hơn một nhà độc tài mới thắng quyền lực chính trị ở Iraq và áp đặt trật tự, sớm hơn cả nước sẽ ngừng sản xuất khủng bố giàu kinh nghiệm.
Một lý do khác được thực hiện là đào tạo và hỗ trợ của Mỹ là rất cần thiết để tạo ra một quân đội iraq khả thi. Là chủ tịch bụi đã nói, "chúng ta sẽ đứng xuống như người Iraq đứng lên." Tuy nhiên, những người nổi dậy đang chiến đấu rất không Mỹ của các cố vấn quân sự của châu Âu để đào tạo họ. Tại sao những người lính và cảnh sát trong các dịch vụ của chính phủ Iraq hiện nay không làm tròn bổn phận của họ là tốt? Bởi vì họ không chắc chắn về cam kết cuộc sống của họ để chế độ này. Họ được yêu cầu để lấy một chỗ đứng chính trị, cũng như các phần tử nổi dậy được. Củng cố chính trị, củng cố không quân sự-kỹ thuật, là thách thức.
Vấn đề này, nói cách khác, không phải là huấn luyện quân sự, đó là lòng trung thành của thể chế. Mỹ huấn luyện quân đội Việt có hiệu quả. Điện công cụ chung của nó và đã chứng tỏ là chính trị tệ hại và máy bay chiến đấu kém trong cuộc thách thức. Trong nhiều cuộc chiến hơn một thập kỷ hoặc hơn. Các đơn vị quân đội Nam Việt đã chiến đấu rất tốt, đánh bại Việt Cộng và các đơn vị quân đội Bắc Việt. Nhưng nhà lãnh đạo chính trị của miền Nam Việt Nam thua trận.
Thậm chí nếu Washington đã có thể đào tạo thành công một quân đội Iraq và lực lượng cảnh sát, họ thích kết quả, sau khi tất cả những gì sẽ là một chế độ độc tài quân sự. Kinh nghiệm trên các giáo viên trên thế giới chúng ta biết rằng chế độ độc tài quân sự hiện đại hóa phát sinh khi chế của quân đội được củng cố trước chính trị.