Advocates of nationwide banking bel

Advocates of nationwide banking believe that it will produce more efficient banks and a healthier banking system less prone to bank failures. However, critics of bank consolida­ tion fear that it will eliminate small banks, referred to as community banks, and that this will result in less lending to small businesses. In addition, they worry that a few banks will come to dominate the industry, making the banking business less competitive.


Most economists are skeptical of these criticisms of bank consolidation. As we have seen, research indicates that even after bank consolidation is completed, the United States will still have plemy of banks The banking industry will thus remain highly com­ petitive, probably even more so than now considering that banks that have been pro­ tected from competition from om-of-state banks Will now have to compete with them vigorously to stay in business.


It also does not look as though community banks will disappear. When New York state liberalized its branching laws in 1962, there were fears that community banks upstate would be driven from the market by the big New York City banks. Not only did this not happen, but some of the big boys found that the small banks were able to nm rings around them in the local markets. Similarly, California, which has had unre­ stricted statewide branching for a long time, continues to have a thriving population of community banks.

Kết quả (Việt) 1:

Những người ủng hộ của các ngân hàng trên toàn quốc tin rằng nó sẽ tạo ra hiệu quả hơn ngân hàng và một hệ thống ngân hàng khỏe mạnh ít dễ bị thất bại ngân hàng. Tuy nhiên, nhà phê bình của ngân hàng consolida tion lo sợ rằng nó sẽ loại bỏ các ngân hàng nhỏ, được gọi là ngân hàng cộng đồng, và rằng điều này sẽ dẫn đến ít hơn cho vay để các doanh nghiệp nhỏ. Ngoài ra, họ lo lắng rằng một vài ngân hàng sẽ đến để thống trị ngành công nghiệp, làm cho kinh doanh ngân hàng ít cạnh tranh. Hầu hết các nhà kinh tế được hoài nghi của những lời chỉ trích của củng cố ngân hàng. Như chúng ta đã thấy, nghiên cứu cho thấy rằng ngay cả sau khi củng cố ngân hàng đã hoàn tất, Mỹ sẽ vẫn còn có plemy của ngân hàng ngành ngân hàng sẽ do đó vẫn còn rất com petitive, có lẽ thậm chí nhiều hơn như vậy hơn bây giờ xem xét rằng các ngân hàng đã là chuyên nghiệp tected từ đối thủ cạnh tranh từ các ngân hàng om-của-nhà nước sẽ bây giờ phải cạnh tranh với họ mạnh mẽ để ở trong kinh doanh. Nó cũng không trông như thể cộng đồng ngân hàng sẽ biến mất. Khi New York nhà nước tự do hóa luật pháp phân nhánh của mình vào năm 1962, đã có lo ngại rằng cộng đồng ngân hàng upstate nào được lái xe từ thị trường của các ngân hàng thành phố New York lớn. Không chỉ điều này đã không xảy ra, nhưng một số các bé trai lớn tìm thấy rằng các ngân hàng nhỏ có thể nm vành đai xung quanh tại các thị trường địa phương. Tương tự, California, đã có unre stricted toàn tiểu bang phân nhánh trong một thời gian dài, tiếp tục có một dân số phát triển mạnh mẽ của cộng đồng ngân hàng.

Kết quả (Việt) 2:

Những người ủng hộ ngân hàng trên toàn quốc tin rằng nó sẽ tạo ra các ngân hàng hiệu quả hơn và một hệ thống ngân hàng lành mạnh ít bị thất bại ngân hàng. Tuy nhiên, các nhà phê bình của ngân hàng consolida tion sợ rằng nó sẽ loại bỏ các ngân hàng nhỏ, gọi là ngân hàng cộng đồng, và điều này sẽ dẫn đến ít cho vay đối với các doanh nghiệp nhỏ. Ngoài ra, họ lo lắng rằng một số ngân hàng sẽ đến để thống trị ngành công nghiệp, công việc kinh doanh ngân hàng cạnh tranh kém. Hầu hết các nhà kinh tế đang hoài nghi về những lời chỉ trích của ngân hàng hợp nhất. Như chúng ta đã thấy, nghiên cứu chỉ ra rằng ngay cả sau khi hợp nhất ngân hàng được hoàn thành, Hoa Kỳ sẽ vẫn có Plémy ​​của ngân hàng do đó ngành công nghiệp ngân hàng sẽ vẫn còn rất com petitive, có lẽ thậm chí còn nhiều hơn so với bây giờ xem xét rằng các ngân hàng đã ủng hộ tected từ cạnh tranh từ om-of-state ngân hàng hiện nay sẽ phải cạnh tranh với họ mạnh mẽ để ở lại trong kinh doanh. Nó cũng không giống như là mặc dù các ngân hàng cộng đồng sẽ biến mất. Khi bang New York tự do hóa luật phân nhánh của nó vào năm 1962, đã có những lo ngại rằng các ngân hàng cộng đồng ngoại ô sẽ bị đuổi khỏi thị trường bởi các ngân hàng lớn của thành phố New York. Không chỉ này không xảy ra, nhưng một số các bé trai lớn thấy rằng các ngân hàng nhỏ đã có thể nhẫn nm quanh họ trên thị trường địa phương. Tương tự như vậy, California, trong đó đã có unre stricted toàn tiểu bang nhánh trong một thời gian dài, tiếp tục có một dân số phát triển mạnh của các ngân hàng cộng đồng.