Now, back to the original question

Now, back to the original question of how to define art. To me at least, whether something is art can be judged on two qualities (to say these are definitive however would be a mistake). The first quality can be seen through the history behind The Physical Impossibility of Death in the Mind of Someone Living. When Hirst first put his shark on display, he was confronted by critics who questioned whether it was art at all and said, “Anyone could have made this.” To this, he simply and elegantly responded “But you didn’t, did you?” (Barber). This demonstrates that art needs to have some sort of creativity or sense of imagination that somehow serves as the inspiration for that work. Second, a work of art needs to have some sort of value to either society or the individual. That is, being unique and creative is not enough if people don’t gain anything from the work’s existence. The Russian author Leo Tolstoy wrote about this in his essay “What is Art?” where he said art “is a means of union among men, joining them together in the same feelings, and indispensable for the life and progress towards well-being of individuals and humanity” (Popova). Additionally, while value towards society is important, it is so easy to interpret the same piece of art in different ways that value to the individual seems more important.

Kết quả (Việt) 1:

Bây giờ, trở lại câu hỏi ban đầu như thế nào để xác định nghệ thuật. Cho tôi ít nhất, cho dù cái gì là nghệ thuật có thể được đánh giá trên hai phẩm chất (để nói đây là dứt khoát Tuy nhiên sẽ là một sai lầm). Chất đầu tiên có thể được nhìn thấy thông qua các lịch sử đằng sau các vật lý Impossibility của cái chết trong các tâm trí của một người sinh sống. Khi Hirst lần đầu tiên đặt cá mập của mình trên màn hình, ông đã phải đối mặt bởi nhà phê bình người đặt câu hỏi cho dù đó là nghệ thuật ở tất cả và nói, "Bất cứ ai có thể đã thực hiện điều này." Này, ông trả lời đơn giản và thanh lịch "nhưng bạn không, bạn không?" (Hiệu Cắt). Điều này chứng tỏ rằng nghệ thuật cần phải có một số loại của sự sáng tạo hoặc cảm giác của trí tưởng tượng bằng cách nào đó có thể phục vụ như là nguồn cảm hứng cho công việc đó. Thứ hai, một tác phẩm nghệ thuật cần phải có một số loại giá trị cho xã hội hoặc các cá nhân. Có nghĩa là, là độc đáo và sáng tạo là không đủ nếu những người không đạt được bất cứ điều gì từ sự tồn tại của công việc. Tác giả Nga Leo Tolstoy đã viết về điều này trong bài luận "Nghệ thuật là gì?" mà ông nói nghệ thuật "là một phương tiện của các liên minh giữa người đàn ông, gia nhập chúng lại với nhau trong cùng một cảm xúc, và không thể thiếu cho cuộc sống và tiến bộ hướng tới hạnh phúc của cá nhân và nhân loại" (Popova). Ngoài ra, trong khi giá trị đối với xã hội là quan trọng, nó là rất dễ dàng để giải thích cùng một mảnh của nghệ thuật trong nhiều cách khác nhau các giá trị cho cá nhân có vẻ quan trọng hơn.

Kết quả (Việt) 2:

Bây giờ, trở lại câu hỏi ban đầu như thế nào để định nghĩa nghệ thuật. Để tôi ít nhất, cho dù cái gì là nghệ thuật có thể được đánh giá trên hai chất (nói đây là dứt khoát tuy nhiên sẽ là một sai lầm). Chất lượng đầu tiên có thể được nhìn thấy qua lịch sử đằng sau việc không thể vật lý của Death in the Mind của người sống. Khi Hirst lần đầu tiên đưa con cá mập của mình trên màn hình, ông đã phải đối mặt bởi các nhà phê bình người đặt câu hỏi liệu nó là nghệ thuật ở tất cả và nói: "Bất cứ ai cũng có thể thực hiện điều này." Về điều này, ông chỉ đơn giản và thanh lịch trả lời "Nhưng bạn không, bạn đã ?" (Thợ hớt tóc). Điều này chứng tỏ rằng nghệ thuật cần phải có một số loại của sự sáng tạo hay cảm giác của trí tưởng tượng mà bằng cách nào đó phục vụ như là nguồn cảm hứng cho công việc đó. Thứ hai, một tác phẩm nghệ thuật cần phải có một số loại có giá trị cho xã hội cũng như các cá nhân. Đó là, là duy nhất và sáng tạo là không đủ nếu mọi người không đạt được bất cứ điều gì từ sự tồn tại của công việc. Các tác giả người Nga Leo Tolstoy đã viết về điều này trong bài viết của ông: "Nghệ thuật là gì?", Nơi ông nói nghệ thuật "là một phương tiện của công đoàn ở nam giới, gia nhập chúng lại với nhau trong cùng một cảm xúc, và không thể thiếu đối với cuộc sống và tiến bộ hướng tới hạnh phúc của cá nhân và thể nhân loại "(Popova). Ngoài ra, trong khi giá trị đối với xã hội là rất quan trọng, nó là như vậy dễ dàng để giải thích cùng một mảnh nghệ thuật theo những cách khác nhau mà giá trị cho cá nhân có vẻ quan trọng hơn.