The campaign begins with an informa

The campaign begins with an informal series of public gestures and fundraising. Future Democratic and Republican party candidates proclaim that they're "undecided" and must first conduct "listening tours" in, naturally, the most electorally significant parts of the country. Those who are more serious usually form exploratory committees - halfway houses on the way to a candidacy - that allow them to fundraise without risking a full-blown, embarrassing campaign collapse. Those who get a warm-enough reception formally declare that they are seeking the nomination from their respective party.

Those party nominations are determined by a series of state primary elections, most of which are scheduled between January and April of the election year. Each state has some latitude to determine how this process plays out and, because the earlier states are the most influential, there is significant pressure to grab a spot at the front of the calendar - pressure that as led to a glut of primary elections on February 5, known as "super Tuesday".

There are also slight state-by-state differences in how these primary elections are conducted. Most states use a "closed" primary election: only those voters registered as Republicans or Democrats can vote in their respective party's primary. Other states opt for an open primary, in which voters can vote once in either primary election, regardless of their party membership. And a few oddball states have a "blanket" primary, in which registered voters are allowed to participate in all party primaries, irrespective of political stripe.

There are also slight differences in how those votes are counted. Some states, like Iowa, use a caucus system for determining which candidate wins: voters gather at specific places and times around the state and, after discussion and debate, an informal vote is held to gauge each candidate's support. But most states opt for a more straightforward primary vote: polling stations are opened around the state, and the candidate that receives the most vote wins.

Advertisement

On the basis of these primary returns, the individual states send delegates to national party conventions, which are held sometime during the summer before the November general election. Each Democratic state primary must, by party policy, use a proportional system of selecting delegates, in which a candidate receives a number of delegates relative to his or her percentage of the vote. The Republican party allows states to use either a proportional or a winner-takes-all system - in the latter case, the candidate that wins a majority of the vote receives every delegate from the state. Most states have between 30 and 150 delegates - based on population and various party rules - and the candidate who wins a majority of delegates nationwide receives the nomination.

All the while, candidates must travel the country - giving speeches, participating in candidates' forums and debates, and, of course, raising money. Candidates are allowed to raise a maximum of $2,300 (£1,150) from each individual donor in both the primary and the general election - for a maximum of $4,600 per person. (While corporations and lobbyists can donate to political parties, they cannot give money to individual candidates. Other organisations and pressure groups may lobby on behalf of specific issues, but they also cannot donate directly to candidates.) Fundraising gains and expenditures are released on a quarterly basis, and the totals are seen as a fairly strong indicator of how the candidates are performing.

The primaries culminate with the two parties' national conventions, which are held over the course of several days in carefully selected cities. (This year the Democrats are holding their convention on August 25-28 in Denver, and the Republicans on September 1-4 in Minnesota.) Since the last primary elections occur several weeks earlier, it is very likely to be clear, well in advance of the convention, who the nominees will be. In the time between the primaries and the convention, however, the prospective nominees must choose a vice-presidential candidate, as has long been the tradition in American politics, who will run alongside them. The vice-presidential candidates are usually selected to bring something to the ticket the presidential nominee lacks - be it geographical diversity, policy experience or plain-old charisma.

Advertisement

But even though the candidates are, with rare exceptions, in place when the conventions roll around, the weeklong summits are important: they are perhaps the best - and most public - occasion a candidate will have to generate fresh excitement about his or her campaign. (And they can also be a platform for politicians who aren't on a ticket to gain national prominence - as was the case with Barack Obama in 2004.)

The rare exception is when there is a "hung convention" - when no candidate has a clear majority of delegates. But in the modern era of primary contests, dating back to 1972, that hasn't happened.

After the convention, the two campaigns have just two months to scramble to the finish line - a madcap period of travel, television spots and mudslinging contests. There are also several scheduled debates, one of the last chances the candidates have to best their opponents - or, as George Bush did in 1992, look bored, glance at his watch and ruin his campaign.

And then, on that Tuesday in early November, everyone votes.

Technically speaking, of course, they aren't voting for president - they are voting for state electors, who will then cast their "official" votes for president 41 days later. (Welcome to the 18th century legacy that is article two of the US constitution: the electoral college.) Each state has a number of electors equal to its senators and congressional representatives - hence, the more populous the state, the greater the electoral votes - for a total of 538 (which includes three given to the District of Columbia). California, the biggest state, gets 55 electoral college votes, followed by Texas with 34. The smallest include either the sparsely populated such as Alaska and North Dakota, or the tiny, such as Rhode Island and Delaware, which get three each.

On the state-by-state level, electoral-college votes are won or lost in much the same way as primaries: some states have a proportional system, and some states have a winner-takes-all system.

The candidate who wins a majority of the electoral college votes - that is, at least 270 - wins the presidency.

If that happens, everyone thanks supporters, expresses regrets, and starts planning the transition to the White House. (If it doesn't happen, everyone grabs a lawyer and heads to court.)

And then it starts all over again.

Kết quả (Việt) 2:

Chiến dịch bắt đầu với một loạt cử chỉ thân mật của công chúng và gây quỹ. Ứng cử viên của đảng Dân chủ và đảng Cộng hòa trong tương lai tuyên bố rằng họ đang "chưa quyết định" và đầu tiên phải tiến hành "lắng nghe các tour du lịch" trong, tự nhiên, các bộ phận trong bầu cử quan trọng nhất của đất nước. Những người nghiêm túc hơn thường thành lập ủy ban thăm dò - nhà nửa chừng trên đường đến một ứng cử - cho phép họ để gây quỹ mà không sợ một, lúng túng sụp đổ chiến dịch toàn diện. Những người nhận được sự đón tiếp nhiệt-đủ chính thức tuyên bố rằng họ đang tìm kiếm sự đề cử từ bên tương ứng của họ. Những đề cử bên được xác định bởi một loạt các cuộc bầu cử sơ nhà nước, hầu hết trong số đó được dự kiến giữa tháng Giêng và tháng tư của năm bầu cử. Mỗi tiểu bang có nhiều quyền hơn để xác định như thế nào quá trình này diễn ra, và bởi vì các quốc gia trước đó là những ảnh hưởng nhất, có áp lực đáng kể để lấy một chỗ trống ngay phía trước của lịch - áp lực đó như dẫn đến một thị trường bất bầu cử sơ bộ vào ngày 5, được gọi là "siêu thứ ba". Ngoài ra còn có nhà nước-by-state khác biệt nhỏ trong cách thức các cuộc bầu cử sơ được tiến hành. Hầu hết các quốc gia sử dụng một "khép kín" cuộc bầu cử sơ: chỉ những cử tri đã đăng ký như Đảng Cộng hòa hay Dân chủ có thể bỏ phiếu trong chính bên tương ứng của họ. Các tiểu bang khác lựa chọn không cho một chính mở, trong đó cử tri có thể bỏ phiếu một lần trong hai cuộc bầu cử sơ, bất kể thành viên đảng của họ. Và một vài trạng thái kỳ quặc có một "tấm chăn" tiểu học, trong đó đăng ký cử tri được phép tham gia vào tất cả các cử sơ bộ đảng, không phân biệt sọc chính trị. Ngoài ra còn có sự khác biệt nhỏ trong cách những phiếu được đếm. Một số tiểu bang như Iowa, sử dụng một hệ thống họp kín để xác định chiến thắng ứng cử viên: cử tri tập trung tại địa điểm và thời gian cụ thể trên toàn tiểu bang và, sau khi thảo luận và tranh luận, một cuộc bỏ phiếu chính thức được tổ chức để đánh giá hỗ trợ mỗi ứng cử viên. Nhưng hầu hết các quốc gia lựa chọn không cho một cuộc bỏ phiếu sơ cấp đơn giản hơn:. Trạm bỏ phiếu được mở trên toàn tiểu bang, và các ứng cử viên tiếp nhận phiếu nhất thắng Quảng cáo Trên cơ sở những kết quả này chính, các bang cử đại biểu để đại hội của đảng quốc gia, đó là tổ chức trong suốt mùa hè trước khi cuộc tổng tuyển cử tháng Mười Một. Mỗi tiểu bang Dân chủ phải, bởi chính sách của đảng, sử dụng một hệ thống tỷ lệ lựa chọn các đại biểu, trong đó có một ứng cử viên nhận được một số đại biểu liên quan đến tỷ lệ phần trăm số phiếu bầu của mình. Các đảng Cộng hòa bang cho phép sử dụng hoặc một tỷ lệ hoặc một chiến thắng kiểu được ăn cả hệ thống - trong trường hợp này, các ứng cử viên nào giành được đa số phiếu nhận được mỗi đại biểu từ nhà nước. Hầu hết các bang đều có từ 30 đến 150 đại biểu - dựa trên dân số và quy tắc bên khác nhau - và các ứng cử viên nào giành được đa số đại biểu toàn quốc nhận được đề cử. Trong khi đó, ứng cử viên phải đi du lịch nước - cho bài phát biểu, tham gia vào các diễn đàn của ứng viên và tranh luận, và, tất nhiên, nâng cao tiền. Thí sinh được phép huy động tối đa là $ 2,300 (£ 1150) từng nhà tài trợ cá nhân trong cả tiểu học và các cuộc tổng tuyển cử - cho tối đa là $ 4,600 cho mỗi người. (Trong khi các tập đoàn và vận động hành lang có thể tặng cho các đảng chính trị, họ không thể đưa tiền cho các ứng cử viên cá nhân. Các tổ chức khác và các nhóm áp lực có thể vận động thay mặt cho các vấn đề cụ thể, nhưng họ cũng không thể tặng trực tiếp cho các ứng viên.) Tăng và chi tiêu gây quỹ được phát hành trên một định kỳ hàng quý, và những tổng số được coi là một chỉ số khá mạnh mẽ về cách thức các ứng cử viên đang thực hiện. Các cử sơ bộ lên đến đỉnh cao với các công ước quốc gia của hai bên, được tổ chức trong suốt nhiều ngày tại các thành phố được lựa chọn một cách cẩn thận. (Năm nay, đảng Dân chủ đang nắm giữ đại hội của họ vào ngày 25-ngày 28 tháng tám ở Denver, và đảng Cộng hòa vào ngày 1-4 trong Minnesota.) Kể từ khi cuộc bầu cử sơ cuối cùng xảy ra vài tuần trước đó, rất có khả năng phải rõ ràng, cũng trước của Công ước, người được đề cử sẽ được. Trong thời gian giữa bầu cử sơ bộ và các quy ước, tuy nhiên, các ứng cử viên tiềm năng phải chọn một ứng cử viên phó tổng thống, như từ lâu đã là truyền thống trong nền chính trị Mỹ, người sẽ chạy dọc theo chúng. Các ứng cử viên phó tổng thống thường được chọn để mang lại một cái gì đó để chiếc vé ứng viên tổng thống thiếu -. Có thể là đa dạng, kinh nghiệm chính sách địa lý hay đồng bằng tuổi uy tín Advertisement Nhưng mặc dù các ứng cử viên, với ngoại lệ hiếm hoi, ở chỗ khi các công ước cuộn xung quanh, các hội nghị thượng đỉnh kéo dài một tuần rất quan trọng: họ có lẽ là tốt nhất - và hầu hết công - Nhân dịp một ứng cử viên sẽ phải tạo ra sự phấn khích mới về chiến dịch của mình. (Và họ cũng có thể là một nền tảng cho các chính trị gia người không được nhận một vé để có được sự nổi bật quốc gia - như là trường hợp với Barack Obama trong năm 2004.) Các trường hợp ngoại lệ hiếm hoi là khi có một "hung ước" - khi không có ứng cử viên có một đa số rõ ràng của các đại biểu. Nhưng trong thời đại hiện đại của cuộc thi tiểu học, có niên đại từ năm 1972, đã không xảy ra. Sau khi các quy ước, hai chiến dịch chỉ có hai tháng để tranh giành để về đích - một giai đoạn liều lĩnh của du lịch, quảng cáo truyền hình và các cuộc thi vu khống. Ngoài ra còn có nhiều cuộc tranh luận dự kiến, một trong những cơ hội cuối cùng các ứng cử viên phải tốt nhất đối thủ của họ - hoặc, như George Bush đã làm vào năm 1992, nhìn chán, liếc nhìn đồng hồ của mình và làm hỏng chiến dịch của mình. Và sau đó, vào đó thứ ba vào đầu tháng mười , tất cả mọi người bỏ phiếu. Về mặt kỹ thuật, tất nhiên, họ không bỏ phiếu cho Tổng thống - họ đang bỏ phiếu cho cử tri tiểu bang, những người sau đó sẽ bỏ phiếu của họ "chính thức" cho chủ tịch 41 ngày sau đó. (Chào mừng đến với di sản thế kỷ 18 đó là bài ​​hai của hiến pháp Mỹ: cử tri đoàn.) Mỗi tiểu bang có một số đại cử tri bằng các thượng nghị sĩ và các đại diện của Quốc hội - do đó, đông dân hơn tiểu bang, các phiếu đại cử tri hơn - với tổng số 538 (trong đó bao gồm ba được trao cho các District of Columbia). California, bang lớn nhất, được 55 phiếu đại cử tri, theo sau là Texas với 34. nhỏ nhất bao gồm hoặc là dân cư thưa thớt như Alaska và Bắc Dakota, hoặc nhỏ, chẳng hạn như Rhode Island và Delaware, mà nhận được mỗi ba. Trên nhà nước-by-bang phiếu cấp, bầu cử, đại học là thắng hay thua trong nhiều cách giống như bầu cử sơ bộ: một số quốc gia có một hệ thống theo tỷ lệ, và những tiểu bang có một người chiến thắng kiểu được ăn cả hệ thống. Ứng cử viên nào giành được đa số các phiếu đại cử tri - đó là, ít nhất 270 - thắng cử tổng thống. Nếu điều đó xảy ra, tất cả mọi người thanks ủng hộ, bày tỏ sự hối tiếc, và bắt đầu lên kế hoạch cho việc chuyển tiếp tới Nhà Trắng. (Nếu nó không xảy ra, tất cả mọi người lấy một luật sư và là người đứng đầu tòa.) Và sau đó nó bắt đầu trên một lần nữa.