ALBANY, N.Y. (AP) — New York and fe

ALBANY, N.Y. (AP) — New York and federal authorities reached a $714 million settlement Thursday with Bank of New York Mellon in lawsuits alleging the bank fraudulently represented rates for client currency transactions for a decade.

Lawsuits filed in 2011 said BNY Mellon misrepresented rates it would give in currency exchanges, providing clients nearly the worst rates of the trading day while promising the best, obtaining the best rates for itself and keeping the difference.

New York Attorney General Eric Schneiderman and U.S. Attorney Preet Bharara said their joint effort showed the bank misled customers and breached their trust. The bank has agreed to terminate certain executives involved, they said.

"Investors count on financial institutions to tell them the truth about how their investments are being managed," Schneiderman said. "But Bank of New York Mellon misled customers and traded at their expense."

Bharara said: "The bank, after three years of litigation, has finally admitted what was always clear from the evidence — contrary to its various representations, including a claim of 'best rates,' the bank in fact gave clients prices at or near the worst interbank rates reported during the trading day. The bank repeatedly deceived its customers and is paying a heavy penalty for it."

The bank said the agreement fully resolves lawsuits and enforcement proceedings concerning its standing instructions on foreign-exchange services for custodial clients before early 2012.

"We are pleased to put these legacy FX matters behind us, which is in the best interest of our company and our constituents," the bank said in a prepared statement. "We continue to improve our product offerings to ensure they are meeting client demand and positioning clients to succeed in an increasingly complex financial environment."

The investigation began with a 2009 whistleblower complaint. Clients included public pension funds and nonprofits.

"The Bank was generally buying low from, and selling high to, its own clients," according to a statement of facts attached to the court settlement. "The bank recorded the difference or 'spread' between the rates it gave clients and the interbank market price at the time the ... transactions were priced as 'sales margin.'

Kết quả (Việt) 1:

ALBANY, NY (AP)-New York và chính quyền liên bang đạt đến một giải quyết 714 triệu thứ năm với ngân hàng New York Mellon trong vụ kiện cáo buộc gian lận bờ đại diện tỷ giá cho các khách hàng tiền tệ giao dịch cho một thập kỷ.Vụ kiện nộp trong năm 2011 nói BNY Mellon misrepresented tỷ giá nó sẽ cung cấp cho trong thu đổi Ngoại tệ, cung cấp cho khách hàng gần có mức tồi tệ nhất của ngày giao dịch trong khi triển vọng tốt nhất, có được mức giá tốt nhất cho chính nó và giữ sự khác biệt.New York Chưởng Eric Schneiderman và Hoa kỳ luật sư Preet Bharara cho biết nỗ lực chung của họ cho thấy các ngân hàng bị nhầm lẫn khách và vi phạm niềm tin của họ. Các ngân hàng đã đồng ý để chấm dứt một số nhân viên tham gia, họ nói."Nhà đầu tư tin cậy vào các tổ chức tài chính để nói với họ sự thật về cách đầu tư của họ đang được quản lý," Schneiderman nói. "Nhưng ngân hàng New York Mellon lừa khách và giao dịch tại chi phí của họ."Bharara cho biết: "Ngân hàng, sau ba năm của vụ kiện, đã cuối cùng đã thừa nhận những gì đã luôn luôn rõ ràng từ các chứng cứ — trái ngược với các đại diện khác nhau, bao gồm một yêu cầu bồi thường của 'mức giá tốt nhất,' ngân hàng trong thực tế đã cho khách hàng giá tại hoặc gần tỷ giá liên ngân hàng tồi tệ nhất báo cáo trong ngày giao dịch. Các ngân hàng liên tục lừa gạt khách hàng của mình và trả tiền một hình phạt nặng cho nó."Các ngân hàng cho biết thỏa thuận hoàn toàn giải quyết vụ án và thủ tục tố tụng thực thi pháp luật liên quan đến hướng dẫn đứng của nó trên nước ngoài trao đổi dịch vụ cho giam giữ khách hàng trước khi đầu năm 2012."We are pleased to put these legacy FX matters behind us, which is in the best interest of our company and our constituents," the bank said in a prepared statement. "We continue to improve our product offerings to ensure they are meeting client demand and positioning clients to succeed in an increasingly complex financial environment."The investigation began with a 2009 whistleblower complaint. Clients included public pension funds and nonprofits."The Bank was generally buying low from, and selling high to, its own clients," according to a statement of facts attached to the court settlement. "The bank recorded the difference or 'spread' between the rates it gave clients and the interbank market price at the time the ... transactions were priced as 'sales margin.'