SDP 6. Impact AssessmentISO 14040 r

SDP 6. Impact Assessment
ISO 14040 requires you to explicitly list "the impact categories selected and methodology of impact assessment, and subsequent interpretation to be used". While we save more detailed discussion of impact assessment for Chapter 12, we offer some brief discussion and examples here so as to help motivate how and why your choice of impact assessment could affect your other SDP choices.
As we discussed in Chapter 1, there is a big difference between an inventory (accounting) of inputs and outputs and the types of impacts they can have. While we may track input and output use of energy and/or greenhouse gas emissions, the impacts of these activities across our life cycle could be resource depletion, global warming, or climate change. In impact assessment we focus on the latter issues. Doing so will require us to use other methods that have been developed in conjunction with LCA to help assess impacts. Specifically, there are impact assessment methods to consider cumulative energy demand (CED) and to assess the global warming potential (GWP) of emissions of various greenhouse gases. If we chose to consider these impacts in our study, then we explicitly state them and the underlying methods in the SDP. Again, the point of doing so explicitly is to ensure that at a glance a reader can appreciate decisions that you have made up front before having to see all of your study results.
There are other required elements for the goal and scope, as noted above, but the SDPs are the most important and time consuming. They are the scope elements that need to be most carefully worded and evaluated.

Kết quả (Việt) 1:

SDP 6. Đánh giá tác độngISO 14040 yêu cầu bạn để danh sách rõ ràng "thể loại tác động lựa chọn và phương pháp luận của đánh giá tác động, và sau đó giải thích để được sử dụng". Trong khi chúng tôi lưu các thảo luận chi tiết hơn về đánh giá tác động cho chương 12, chúng tôi cung cấp một số cuộc thảo luận ngắn và các ví dụ ở đây để giúp thúc đẩy làm thế nào và tại sao sự lựa chọn của bạn của đánh giá tác động có thể ảnh hưởng đến các lựa chọn SDP khác của bạn.Khi chúng tôi thảo luận trong chương 1, đó là một sự khác biệt lớn giữa một hàng tồn kho (kế toán) của đầu vào và đầu ra và các loại tác động họ có thể có. Trong khi chúng tôi có thể theo dõi các đầu vào và đầu ra sử dụng năng lượng và/hoặc phát thải khí nhà kính, các tác động của các hoạt động trên chu kỳ cuộc sống của chúng tôi có thể là sự suy giảm nguồn lực, sự nóng lên toàn cầu, hoặc thay đổi khí hậu. Trong đánh giá tác động, chúng tôi tập trung vào các vấn đề sau này. Làm như vậy sẽ yêu cầu chúng tôi sử dụng các phương pháp khác đã được phát triển cùng với LCA để giúp đánh giá tác động. Cụ thể, có những tác động phương pháp đánh giá xem xét nhu cầu tích lũy năng lượng (CED) và để đánh giá tiềm năng nóng lên toàn cầu (GWP) của lượng phát thải khí nhà kính khác nhau. Nếu chúng tôi chọn để xem xét các tác động trong nghiên cứu của chúng tôi, sau đó chúng tôi rõ ràng họ và những phương pháp cơ bản trong SDP. Một lần nữa, khi làm như vậy một cách rõ ràng là để đảm bảo rằng nháy một độc giả có thể đánh giá cao quyết định bạn đã thực hiện lên phía trước trước khi có để xem tất cả các kết quả nghiên cứu của bạn.Có là các yếu tố cần thiết cho các mục tiêu và phạm vi, như đã nói ở trên, nhưng các SDPs là quan trọng nhất và tốn thời gian. Họ là những yếu tố phạm vi cần phải được đặt cẩn thận worded và đánh giá.

Kết quả (Việt) 2:

SDP 6. Đánh giá tác động
ISO 14040 đòi hỏi bạn phải liệt kê một cách rõ ràng "các loại tác động lựa chọn và phương pháp đánh giá tác động, và giải thích sau này sẽ được sử dụng". Trong khi chúng tôi tiết kiệm được thảo luận chi tiết hơn về đánh giá tác động đối với Chương 12, chúng tôi cung cấp một số cuộc thảo luận ngắn gọn và ví dụ ở đây để giúp thúc đẩy như thế nào và tại sao bạn lựa chọn đánh giá tác động có thể ảnh hưởng đến sự lựa chọn SDP khác của bạn.
Như chúng ta đã thảo luận ở chương 1, có một sự khác biệt lớn giữa một hàng tồn kho (kế toán) của đầu vào, đầu ra và các loại tác động có thể có. Trong khi chúng ta có thể theo dõi các đầu vào và đầu ra sử dụng năng lượng khí thải và / hoặc khí nhà kính, tác động của các hoạt động trên vòng đời của chúng tôi có thể cạn kiệt tài nguyên, sự nóng lên toàn cầu, hoặc biến đổi khí hậu. Trong đánh giá tác động chúng tôi tập trung vào những vấn đề sau. Làm như vậy sẽ đòi hỏi chúng ta phải sử dụng các phương pháp khác đã được phát triển cùng với LCA để giúp đánh giá tác động. Cụ thể, có những phương pháp đánh giá tác động để xem xét nhu cầu năng lượng tích lũy (CED) và đánh giá tiềm năng ấm lên toàn cầu (GWP) phát thải các khí nhà kính khác nhau. Nếu chúng tôi đã chọn để xem xét những tác động này trong nghiên cứu của chúng tôi, sau đó chúng tôi ghi rõ họ và các phương pháp cơ bản trong SDP. Một lần nữa, điểm của cách làm như vậy rõ ràng là để đảm bảo rằng trong nháy mắt một người đọc có thể đánh giá cao quyết định mà bạn đã thực hiện lên phía trước trước khi phải nhìn thấy tất cả các kết quả nghiên cứu của bạn.
Có những yếu tố cần thiết khác cho các mục tiêu và phạm vi, như đã nói ở trên , nhưng SDPs là quan trọng nhất và tốn thời gian. Họ là những yếu tố phạm vi đó cần phải được diễn đạt và đánh giá một cách cẩn thận nhất.