CORRUPTION, LIKE GERMS, CAN BE VERY

CORRUPTION, LIKE GERMS, CAN BE VERY USEFUL
The germs in your corruption-filled gut can kill you if they get into your bloodstream, but without them you could not digest what you eat, and you would soon die.

CORRUPTION, LIKE LYING, CAN SAVE THE INNOCENT
Is it O.K. to tell a falsehood? Again, it depends: if you are hiding Anne Frank in your attic and the local Nazi police knock on your door and asks you if there are any illegals hiding in your home, you can either tell a lie and maybe save everyone, or you can tell the truth, at which time Anne and her family -- AND YOU and your family -- will be sent packing to the nearest concentration camp, just so you can brag about what an honest person you are.

CORRUPT POLITICIANS ARE NOT ALWAYS BAD POLITICIANS
Henry Clay said he'd rather be right than be President. A very nice thing to say, PROVIDED you only mean it theoretically. Because, anyone who insists on absolute integrity and honesty will never be President or serve in any other governing capacity -- and thus will be in no position to oppose those far more DANGEROUS politicians (whether corrupt or not) who would turn their country into a dictatorship. Woodrow Wilson wanted to be right, and would not compromise on the details in order to get bipartisan support: so much for USA membership in the League of Nations, and maybe avoiding WWII.

Lincoln and most any successful President you care to mention placed various incompetent persons* in positions of power as payoffs for political support during the campaign. Corruption is one way an otherwise honest politician can even the odds: fight fire with fire, to put out a fire (eg, the use of firebreaks to stop a forest fire).

Kết quả (Việt) 1:

THAM NHŨNG, NHƯ VI TRÙNG, CÓ THỂ RẤT HỮU ÍCHVi khuẩn trong đường ruột của bạn đầy tham nhũng có thể giết chết bạn nếu họ nhận được vào máu của bạn, nhưng mà không có họ không phải bạn có thể tiêu hóa những gì bạn ăn, và bạn sẽ chết sớm.THAM NHŨNG, GIỐNG NHƯ NÓI DỐI, CÓ THỂ CỨU NGƯỜI VÔ TỘINó có phải là OK để nói với một falsehood? Một lần nữa, nó phụ thuộc: nếu bạn đang ẩn Anne Frank trong căn gác của bạn và cảnh sát địa phương của Đức Quốc xã knock trên cửa của bạn và yêu cầu bạn nếu có bất kỳ illegals trốn trong nhà của bạn, bạn có thể hoặc là nói dối và có thể lưu tất cả mọi người, hoặc bạn có thể cho biết sự thật, mà thời gian Anne và gia đình cô--VÀ BẠN và gia đình của bạn--sẽ được gửi đóng gói với trại tập trung gần nhất , chỉ cần để bạn có thể lời khoe khoang về những gì một người trung thực chứ.CHÍNH TRỊ GIA THAM NHŨNG LÀ KHÔNG LUÔN LUÔN LÀ XẤU CÁC CHÍNH TRỊ GIAHenry Clay nói rằng ông muốn được thích hợp hơn tổng thống. Một điều rất tốt đẹp để nói, MIỄN là bạn chỉ có nghĩa là nó theo lý thuyết. Bởi vì, bất cứ ai khẳng định tuyệt đối tính toàn vẹn và trung thực sẽ không bao giờ là chủ tịch hoặc phục vụ trong bất kỳ khác khả năng quản lý... và vì thế sẽ là không đủ để chống lại những nguy HIỂM hơn rất nhiều chính trị gia (cho dù hỏng hoặc không) người sẽ biến đất nước thành một chế độ độc tài. Woodrow Wilson muốn được quyền, và sẽ không thỏa hiệp về các chi tiết để có được hỗ trợ cả hai đảng: rất nhiều cho Hoa KỲ trở thành thành viên của hội quốc Liên, và có thể tránh WWII.Lincoln và hầu hết bất kỳ chủ tịch thành công bạn chăm sóc để đề cập đến đặt nhiều người không đủ năng lực * trong vị trí quyền lực như là kết quả cho chính trị hỗ trợ trong chiến dịch. Tham nhũng là một trong những cách một nhà chính trị nếu không trung thực có thể thậm chí là các tỷ lệ cược: chiến đấu chống lại các đám cháy với lửa, để đưa ra một đám cháy (ví dụ như, việc sử dụng các firebreaks để ngăn chặn một đám cháy rừng).

Kết quả (Việt) 2:

THAM NHŨNG, LIKE vi trùng, CÓ THỂ LÀ RẤT CẦN
Các vi trùng trong ruột tham nhũng đầy bạn có thể giết bạn nếu họ nhận được vào máu của bạn, nhưng không có họ bạn không thể tiêu hóa những gì bạn ăn, và bạn sẽ chết sớm.

THAM NHŨNG, thích nói dối, CAN cứu người vô tội
là nó OK để kể một sự dối trá? Một lần nữa, nó phụ thuộc: nếu bạn đang che giấu Anne Frank ở gác mái của bạn và cảnh sát Quốc xã gõ cửa nhà bạn và hỏi bạn nếu có bất kỳ bất hợp pháp trốn trong nhà của bạn, bạn có thể nói dối và có thể lưu tất cả mọi người, hoặc bạn có thể nói thật, lúc đó Anne và gia đình cô - vÀ bẠN và gia đình của bạn - sẽ được gửi đóng gói vào trại tập trung gần nhất, chỉ để bạn có thể khoe khoang về những gì một người trung thực, bạn đang có.

các chính trị gia THAM NHŨNG lÀ KHÔNG LUÔN chính trị gia BAD
Henry Clay cho biết ông muốn được đúng hơn là Tổng thống. Một điều rất tốt đẹp để nói, CUNG CẤP bạn chỉ có ý nghĩa về mặt lý thuyết. Bởi vì, bất cứ ai khẳng định về tính toàn vẹn tuyệt đối và trung thực sẽ không bao giờ là Chủ tịch hoặc phục vụ trong bất kỳ năng lực quản khác - và do đó sẽ không có vị trí để phản đối những chính trị xa nguy hiểm hơn (dù tham nhũng hay không), người sẽ biến đất nước mình thành một chế độ độc tài. Woodrow Wilson muốn là đúng, và sẽ không thỏa hiệp về các chi tiết để nhận được hỗ trợ của cả hai đảng. Rất nhiều cho thành viên Hoa Kỳ tại Hội Quốc, và có thể tránh Thế chiến II

Lincoln và hầu hết bất kỳ tổng thống thành công bạn quan tâm để đề cập đến đặt khác nhau không đủ năng lực người * ở vị trí quyền lực như thưởng phạt để hỗ trợ chính trị trong chiến dịch. Tham nhũng là một trong những cách một chính trị gia khác trung thực có thể thậm chí tỷ lệ cược: chiến đấu với ngọn lửa cháy, để đưa ra một đám cháy (ví dụ, việc sử dụng firebreaks ngưng cháy rừng).