In the case, a print service provid

In the case, a print service provider has to process data that is not prepared for a printing condition such as RGB image content they are urged to take the responsibility to perform this highly subjective step. In that case the service provider shall inform the print buyer about that process since it might involve a significant image difference. It is recommended to use modern ways of visualization for that purpose such as softproofs within the webshop or a URL to a lowres version of the ripped data. This might also help to raise customer satisfaction. Meeting the requirements of “pretty reproductions” can therefore only be accomplished when the print buyer has a chance to inspect the final print product. In cases where this way of approval, from a visual representation of the ripped data all the way to a contract proof, was not chosen it is a indication that quality is not of primary concern. Here the service provided might consult the provisions outlined for the conversion of Office PDF document. The described schema is illustrated in Figure 6.1.

Kết quả (Việt) 1:

Trong trường hợp, một nhà cung cấp dịch vụ in đã xử lý dữ liệu không được chuẩn bị cho một điều kiện in chẳng hạn như nội dung hình ảnh RGB họ đang kêu gọi phải có trách nhiệm thực hiện bước này rất chủ quan. Trong trường hợp đó nhà cung cấp dịch vụ phải thông báo cho người mua in về quá trình đó kể từ khi nó có thể liên quan đến một sự khác biệt đáng kể hình ảnh. Đó khuyến cáo sử dụng hiện đại cách hình dung cho mục đích đó chẳng hạn như softproofs trong vòng webshop hoặc URL đến một phiên bản lowres của các dữ liệu tách. Điều này cũng có thể giúp tăng sự hài lòng của khách hàng. Đáp ứng yêu cầu của "khá bản sao lại" có thể vì vậy chỉ được thực hiện khi mua in có một cơ hội để kiểm tra sản phẩm cuối cùng in. Trong trường hợp nơi này cách phê duyệt, từ một đại diện trực quan của dữ liệu tách tất cả các cách để chứng minh hợp đồng, đã không được lựa chọn, nó là một dấu hiệu cho thấy không phải là chất lượng của mối quan tâm chính. Ở đây các dịch vụ cung cấp có thể tham khảo ý kiến các quy định nêu ra cho việc chuyển đổi tài liệu PDF văn phòng. Mô tả lược đồ được minh họa trong hình 6.1.

Kết quả (Việt) 2:

Trong trường hợp, một nhà cung cấp dịch vụ in ấn có để xử lý dữ liệu mà không được chuẩn bị cho một điều kiện in ấn như RGB hình ảnh nội dung họ đang kêu gọi để có trách nhiệm thực hiện bước này rất chủ quan. Trong trường hợp đó các nhà cung cấp dịch vụ có trách nhiệm thông báo cho người mua về quá trình in ấn mà vì nó có thể liên quan đến một sự khác biệt đáng kể hình ảnh. Đó là khuyến cáo sử dụng những cách hiện đại của trực quan cho mục đích đó như softproofs trong webshop hoặc một URL đến một phiên bản lowres của dữ liệu tách. Điều này cũng có thể giúp nâng cao sự hài lòng của khách hàng. Đáp ứng các yêu cầu của "những tái tạo khá" do đó chỉ có thể được thực hiện khi người mua in có một cơ hội để kiểm tra sản phẩm in thức. Trong trường hợp cách này được chấp thuận, từ một đại diện trực quan của dữ liệu tách tất cả các cách để một bằng chứng hợp đồng, không được chọn đó là một dấu hiệu cho thấy chất lượng mà không phải là quan tâm hàng đầu. Ở đây các dịch vụ cung cấp có thể tham khảo các quy định nêu trong quá trình chuyển văn phòng tài liệu PDF. Giản đồ mô tả được minh họa trong hình 6.1.