Ngày 14 tháng tư năm 2015 một lá thư được gửi đến applicantinviting họ để đưa ra bình luận về các
tài liệu và để cung cấp một báo cáo cho thấy lý do thuyết phục và / hoặc từ bi là tại sao
các bộ phận nên xem xét các thông tin mới và tiếp tục xử lý các ứng dụng.
Ngày 23 tháng 4 2015, người nộp đơn cung cấp một phản ứng. Đầy đủ phản ứng của người nộp đơn là vào tập tin, nhưng trong
bản tóm tắt các đơn tuyên bố rằng mỗi năm có dấu hiệu công ty hoặc từ chức hợp đồng với họ
khách hàng vào 20 tháng 12 hàng năm.
Tôi sẽ chú ý rằng trong các phản ứng nhận được từ người nộp đơn không có lời giải thích về
sự khác biệt trong số các hợp đồng giữa các bản sao và bản gốc của các hợp đồng này.
Cũng cần lưu ý rằng các hợp đồng đó chi tiết số hợp đồng khác nhau, nội dung và
thời hạn của hợp đồng là như nhau.
Vì vậy, xem xét các phản ứng cung cấp bởi theapplicant và sự khác nhau giữa các
bản gốc và bản sao hợp đồng tương tự, tôi không hài lòng rằng đương sự đã cung cấp chính hãng
các tài liệu.
Trên cơ sở các thông tin có sẵn và có tính đến chính sách có liên quan tài khoản, tôi không hài lòng
mà cấp visa là hợp lý bởi hoàn cảnh hấp dẫn có ảnh hưởng đến lợi ích của Úc hoặc
hoàn cảnh bi hay hấp dẫn mà ảnh hưởng đến quyền lợi của công dân Úc, một
thường trú nhân Úc hoặc công dân New Zealand đủ điều kiện.
Vì vậy, tôi thấy rằng người nộp đơn không đáp ứng PIC 4020, và sau đó không đáp ứng các
yêu cầu khoản 580,223 trong Biểu 2 theRegulations.
Một người có ứng dụng được từ chối theo tiêu chí lợi ích cộng đồng (PIC) 4020, được loại trừ khỏi
việc nộp đơn xin tiếp tục là đối tượng PIC 4020 cho một khoảng thời gian không ít hơn ba năm trong
thời gian từ ngày về sự từ chối visa. Giai đoạn loại trừ này bây giờ áp dụng cho người nộp đơn và bất kỳ
ứng phụ bao gồm trong ứng dụng này. Bất kỳ của những người nộp đơn phải nộp đơn xin lại visa
là đối tượng PIC 4020 trong 3 năm ngay sau khi quyết định này, họ sẽ cần phải
chứng minh thuyết phục / hoàn cảnh bi trước khi thị thực có thể được chấp thuận
đang được dịch, vui lòng đợi..