There were no significant differenc

There were no significant differences between [C4C1im]
[MeCO2] and [C=C2C1im][MeCO2] in terms of pretreatment
of any of the samples in this study. This indicates
that the choice of cation is often not decisive in
terms of the efficiency of the pretreatment process. The
higher yields obtained upon use of ionic liquids with an
acetate anion can most likely be explained by the higher
basicity of the acetate compared to the chloride and
hydrogen sulfate (reviewed by Brandt et al. [30]). The
comparatively low yields found for the hydrogen sulfate
anion compared to the acetates can be attributed to the
fact that it does not dissolve cellulose. However, it does
dissolve lignin and hemicelluloses, which would explain
the higher yields achieved compared to non-pretreated
wood samples.

Kết quả (Việt) 1:

Đã có không có sự khác biệt đáng kể giữa [C4C1im][MeCO2] và [C = C2C1im] [MeCO2] trong điều khoản của pretreatmentdự tất cả hay bất kỳ các mẫu trong nghiên cứu này. Điều này cho thấysự lựa chọn của cation thường không phải là quyết định trongđiều khoản về hiệu quả của quá trình tiền xử lý. Cáccao sản lượng thu được khi sử dụng các chất lỏng ion với mộtaxetat anion nhiều khả năng có thể được giải thích bởi các caobazơ của axetat so với clorua vàhydro sulfat (được nhận xét bởi Brandt et al. [30]). Cácsản lượng tương đối thấp tìm thấy cho hydro sulfatanion so với các axetat có thể được quy cho cácthực tế rằng nó không hòa tan cellulose. Tuy nhiên, nó thực hiệnhòa tan lignin và hemicelluloses, mà sẽ giải thíchsản lượng cao đạt được so sánh để phòng không-pretreatedgỗ mẫu.

Kết quả (Việt) 2:

Không có khác biệt đáng kể giữa [C4C1im]
[MeCO2] và [C = C2C1im] [MeCO2] về tiền xử lý
của bất kỳ của các mẫu trong nghiên cứu này. Điều này chỉ ra
rằng sự lựa chọn của các cation thường không phải là quyết định trong
các điều khoản về tính hiệu quả của quá trình tiền xử lý. Các
sản lượng cao hơn thu được khi sử dụng các chất lỏng ion với một
anion acetate có thể rất có thể được giải thích bởi các cao
tánh chất diêm cơ của acetate so với clorua và
hydrogen sulfate (xem xét bởi Brandt et al. [30]). Các
sản lượng tương đối thấp cho thấy các hydrogen sulfate
anion so với acetate có thể được quy cho
thực tế rằng nó không phân hủy cellulose. Tuy nhiên, nó không
hòa tan lignin và hemicelluloses, mà sẽ giải thích
lợi suất cao hơn đạt được so với người không xử lý sơ bộ
các mẫu gỗ.