It should be noted that the AHP req

It should be noted that the AHP requires that a problem be
decomposed into levels, each of which is comprised of elements.
The elements of a given level are mutually independent, but comparable
to the elements of the same level. This assumption is the
fundamental to the proposed Fuzzy AHP method. Hence, the way
to categorize the risks and the relationship/nature of the risk factors
at the same level will determine the effectiveness and validity
of the method. For example, in Wang et al.’s
2004 paper, the
risks related to construction projects were divided into “country
level,” “market level” and “project level.” Under such categorization, the risk factors are strongly correlated. For instance, the
country level risks may influence both the market and project
levels risks, while the market level risks may influence the project
risks. As a result, a factor at one particular level may influence
other factors at another level. For example, “the foreign exchange
and convertibility” and “inflation and interest rates” at market
level can cause “cost overrun” at project level. Hence, the independency
among elements cannot be guaranteed. As a reference,
when setting up the hierarchy structure for the proposed fuzzy
AHP model, the categorization methods of risk factors need to
ensure the maximum independency among elements at the same
level.

Kết quả (Việt) 1:

Cần lưu ý rằng AHP yêu cầu một vấn đềbị phân hủy thành cấp độ, mỗi trong số đó bao gồm các yếu tố.Các yếu tố của một mức độ nhất định là loại trừ lẫn nhau độc lập, nhưng so sánhCác yếu tố của mức độ tương tự. Giả định này là cáccơ bản phương pháp mờ AHP được đề xuất. Do đó, cáchđể phân loại những rủi ro và mối quan hệ/bản chất của các yếu tố nguy cơở mức độ tương tự sẽ xác định hiệu quả và tính hợp lệcủa phương pháp. Ví dụ, trong các bài báo năm 2004 Wang et al., cácrủi ro liên quan đến dự án xây dựng được chia thành "quốc giacấp,""thị trường cấp"và"dự án cấp." Theo phân loại như vậy, yếu tố nguy cơ có tương quan mạnh mẽ. Ví dụ, cácQuốc gia mức độ rủi ro có thể ảnh hưởng đến thị trường và dự ánmức độ rủi ro, trong khi rủi ro cấp thị trường có thể ảnh hưởng đến các dự ánrủi ro. Kết quả là, một yếu tố tại một mức độ cụ thể có thể ảnh hưởng đếnCác yếu tố khác ở cấp khác. Ví dụ, "ngoại hốivà chế"và"lạm phát và lãi suất tỷ giá"tại thị trườngmức độ có thể gây ra các "chi phí overrun" cấp độ dự án. Do đó, independencytrong số các yếu tố không thể được đảm bảo. Như một tham chiếu,Khi thiết lập cấu trúc phân cấp cho các đề xuất mờAHP mô hình, các phương pháp phân loại của yếu tố nguy cơ phảiđảm bảo independency tối đa trong số các yếu tố đồngcấp độ.

Kết quả (Việt) 2:

Cần lưu ý rằng AHP đòi hỏi một vấn đề được
phân hủy thành các cấp độ, mỗi trong số đó bao gồm các yếu tố.
Các yếu tố của một mức độ độc lập với nhau, nhưng so sánh
với các yếu tố cùng cấp. Giả định này là
nền tảng cho các phương pháp AHP mờ được đề xuất. Do đó, cách
phân loại các rủi ro và các mối quan hệ / bản chất của các yếu tố nguy cơ
ở mức độ tương tự sẽ xác định hiệu quả và hiệu lực
của phương pháp. Ví dụ, trong năm 2004 Wang et al. Nhân? giấy, các
rủi ro liên quan đến dự án xây dựng được chia thành "nước
cấp "," cấp độ thị trường "và" cấp độ dự án. "Theo phân loại như vậy, các yếu tố nguy cơ liên quan chặt chẽ. Ví dụ,
rủi ro cấp quốc gia có thể ảnh hưởng đến cả thị trường và dự án
mức độ rủi ro, trong khi rủi ro ở mức thị trường có thể ảnh hưởng đến các dự án
rủi ro. Kết quả là, một yếu tố ở một mức độ nào đó có thể ảnh hưởng đến
các yếu tố khác ở một cấp độ khác. Ví dụ, "việc trao đổi nước ngoài
và chuyển đổi "và" lạm phát và lãi suất "tại thị trường
mức độ có thể gây ra "chi phí overrun" ở cấp dự án. Do đó, các quốc gia độc lập
giữa các yếu tố không thể được đảm bảo. Là một tài liệu tham khảo,
khi thiết lập các cấu trúc phân cấp cho mờ đề xuất
mô hình AHP, các phương pháp phân loại các yếu tố nguy cơ cần phải
đảm bảo sự độc lập tự chủ tối đa giữa các yếu tố ở cùng một
mức độ.