Even three-time World Cup winners f

Even three-time World Cup winners face the gender pay gap.
The USA women’s soccer team—now three-time winners of the Women’s World Cup—made headlines this time around not just for their brilliant performance, but also for what their victory brought to light: the gender pay gap.
The team was awarded $2 million for their first place finish. While this amount is significant, it pales in comparison to what the USA men’s team received last year after losing in round sixteen: $9 million. And it really pales in comparison to what the Germany men’s team received for winning: $35 million.
Some argue the gender pay gap in professional soccer is fair because the men’s World Cup brings in more money. Others say that women’s sports just aren’t as entertaining. But instead of simply accepting this reality, I can’t help but wonder: Shouldn’t we try to find a way to make pay for athletes equitable, regardless of gender? Shouldn’t we strive for women’s sports to be as valued as men’s, in terms of pay and also in terms of viewership? (And should any athletes, regardless of gender, be paid so much in the first place?)
Most famous female athletes make up for the gender pay gap by taking on sponsorships. Some even end up pursuing modeling careers. The very highest paid female soccer athletes, including the United States’ Alex Morgan, make only around a half million playing soccer. The highest paid men, in contrast, can earn more than $50 million for their salary and other winnings.
Women, then, make staggeringly less than what male players like Cristiano Ronaldo make simply for playing the game. While some men get much of their income from advertising as well, it is not on the same scale and tends to not be of the same proportion as women, who rely on this type of exposure for their income.
Morgan commented during an interview that “Scoring a goal in a World Cup was my dream as a little girl. I didn’t really dream of being in Maxim when I was 5.” Yet it is these very endorsements that have given her, and many other female athletes, the ability to keep up with male professionals. Comparing Alex Morgan with Manchester City player and England captain, Steph Houghton, this becomes apparent.
Graphic showing how income compares for Alex Morgan and Steph Houghton
As the image shows, Morgan may be making more. But for what? Sponsorships and endorsements. These have contributed to her popularity, and have significantly increased her net worth. But she is not adequately compensated for being the talented athlete she worked so hard to become.
There are male players who get a lot of their income from advertising. Cristiano Ronaldo, a well known player (whether it be for his athletic ability or his underwear ads) has signed a contract that will now raise his pay for just playing to $52 million each year, making him the world’s highest paid active player. He makes quite a bit of money through advertising and endorsements – $28 million annually. But even with such staggering endorsement earnings, his income for playing is still higher. Ronaldo still makes more than Alex Morgan, or any other female player, for just playing soccer, all the while taking in an incredible amount for advertising.
Does female athletes’ apparent dependence on advertising and modeling lead to disrespect? Does it lead to sexist tweets such as Andy Benoit from Sports Illustrated tweeting that all women’s sports are “not worth watching” or comments like Stephen A. Smith’s saying that some of these athletes hold themselves back because they “might not have wanted to mess their hair up”?
Regardless of the reason—whether viewers care about women’s sports or seeing their favorite Maxim model compete—attention on female sporting events is growing. The 2015 Women’s World Cup Final match drew between 20-24 million viewers, making it the most watched soccer game in US history. This impressive amount fell just short of the 28 million who watched the NCAA Men’s Basketball Finals.
The women’s pay—and respect for them as athletes—should grow accordingly.
Why should any of us care about the gender pay gap in professional sports? The startling reality is that the gender gap in pay reaches far outside the sporting world. The American Association of University Women recently published a study showing that even when both genders’ levels of education and experience are the same, the gap remains. Women are paid 78 percent of what men are paid on average in nearly every occupation. It is even worse for women of color as Hispanic women make 54 percent of white men’s earnings and black women make 64 percent of white men’s earnings. Motherhood, likelihood of working in low-paying industries, the hesitancy of women to ask for promotions, and discrimination are all thought to play a role in contributing to this disparity.
In the sports world, pay equality is growing in some areas, like tennis. As professional sporting brings in a ridiculous amount of money in general, we should find a way to invest more in our female athletes and pay them the same as their male counterparts.
Women athletes work just as hard as men. They shouldn’t have to become Maxim models to prove their worth.

Kết quả (Việt) 1:

Thậm chí ba lần World Cup chiến thắng đối mặt với khoảng cách trả tiền giới tính.Đội bóng đá của phụ nữ Hoa Kỳ — bây giờ ba lần vô địch Cúp bóng đá thế giới của phụ nữ-thực hiện tiêu đề khoảng thời gian này không chỉ cho hiệu suất tuyệt vời của họ, mà còn cho những gì chiến thắng của họ mang lại ánh sáng: khoảng cách trả tiền giới tính.Nhóm nghiên cứu đã được trao 2 triệu đô la Mỹ cho của họ kết thúc nơi đầu tiên. Trong khi số tiền này là đáng kể, nó pales so với những gì Hoa Kỳ đội Nam nhận được cuối năm sau khi bị mất trong vòng mười sáu: 9 triệu USD. Và nó thực sự pales so với những gì đội bóng đá nam Đức nhận được cho chiến thắng: $35 triệu.Một số người cho khoảng cách trả tiền giới tính trong bóng đá chuyên nghiệp là công bằng, bởi vì những người đàn ông World Cup mang lại nhiều tiền hơn. Những người khác nói rằng thể thao của phụ nữ chỉ cần không phải là giải trí. Nhưng thay vì chỉ đơn giản là việc chấp nhận thực tế này, tôi không thể không tự hỏi: chúng tôi không nên cố gắng tìm một cách để thực hiện thanh toán cho vận động viên công bằng, bất kể giới tính? Chúng tôi không nên cố gắng thể thao của phụ nữ để được như có giá trị là người đàn ông, trong điều khoản thanh toán và cũng trong điều khoản của người xem? (Và nên bất kỳ vận động viên, bất kể giới tính, được trả tiền rất nhiều ở nơi đầu tiên?)Vận động viên nữ nổi tiếng nhất bù đắp cho khoảng cách giới tính trả tiền bằng cách tham gia vào tài trợ. Một số thậm chí sẽ chỉ theo đuổi sự nghiệp người mẫu. Trả tiền rất cao nhất bóng đá nữ vận động viên, trong đó có Hoa Kỳ Alex Morgan, làm cho chỉ khoảng một nửa triệu chơi bóng đá. Những người đàn ông trả tiền cao nhất, ngược lại, có thể kiếm được nhiều hơn $50 triệu cho tiền lương của họ và các winnings khác.Phụ nữ, sau đó, làm cho staggeringly ít hơn những gì người chơi tỷ như Cristiano Ronaldo làm cho chỉ đơn giản là để chơi các trò chơi. Trong khi một số người đàn ông nhận được phần lớn thu nhập của họ từ quảng cáo là tốt, nó không phải là trên quy mô tương tự và có xu hướng không có tỷ lệ tương tự như phụ nữ, những người dựa vào loại tiếp xúc dành cho thu nhập của họ.Morgan nhận xét trong một cuộc phỏng vấn rằng "ghi một bàn thắng tại World Cup là ước mơ của tôi là một cô bé. Tôi không thực sự mơ ước trong Maxim khi tôi là 5." Tuy nhiên, nó là những xác nhận rất đã cho cô ấy, và nhiều nữ vận động viên khác, khả năng để theo kịp với các chuyên gia tỷ. So sánh Alex Morgan với cầu thủ Manchester City và đội trưởng Anh, Steph Houghton, điều này trở nên rõ ràng.Đang hiển thị như thế nào thu nhập so sánh cho Alex Morgan và Steph Houghton đồ họaNhư hình ảnh minh hoạ, Morgan có thể làm thêm. Nhưng đối với những gì? Tài trợ và xác nhận. Đây đã đóng góp để phổ biến của mình, và đã tăng đáng kể giá trị ròng của mình. Nhưng cô không phải là đầy đủ bù đắp cho là tài năng vận động viên cô đã làm việc khó khăn như vậy để trở thành.Hiện có tỷ người chơi đã nhận được rất nhiều thu nhập của họ từ quảng cáo. Cristiano Ronaldo, một cầu thủ nổi tiếng (cho dù nó cho khả năng thể thao của mình hoặc quảng cáo đồ lót của mình) đã ký một hợp đồng mà bây giờ sẽ nâng cao của mình trả tiền cho chỉ chơi đến $52 triệu mỗi năm, làm cho anh ta của thế giới cao nhất trả tiền hoạt động cầu thủ. Ông đã làm cho khá nhiều tiền thông qua quảng cáo và xác nhận-$28 triệu mỗi năm. Nhưng ngay cả với các khoản thu nhập chứng thực kinh ngạc, thu nhập của mình để chơi là vẫn còn cao. Ronaldo vẫn còn làm cho nhiều hơn Alex Morgan, hoặc bất kỳ nữ cầu thủ khác, để chỉ chơi bóng đá, trong khi tham gia trong một số tiền đáng kinh ngạc cho quảng cáo.Không vận động viên nữ rõ ràng sự phụ thuộc vào quảng cáo và mô hình hóa dẫn đến không tôn trọng? Nó dẫn đến sexist tweets chẳng hạn như Andy Benoit từ Sports Illustrated tweeting tất cả phụ nữ thể thao có "không giá trị theo dõi" hoặc ý kiến như Stephen A. Smith của nói rằng một số các vận động viên giữ mình trở lại bởi vì họ "có thể không có muốn mess mái tóc của mình lên"?Bất kể lý do-cho dù người xem quan tâm đến phụ nữ thể thao hoặc nhìn thấy mô hình của họ yêu thích của Maxim cạnh tranh-sự chú ý về nữ sự kiện thể thao đang phát triển. Phù hợp với trận chung kết Cúp thế giới phụ nữ năm 2015 đã thu hút giữa 20-24 triệu người xem, khiến cho game bóng đá xem nhiều nhất trong lịch sử Hoa Kỳ. Số lượng ấn tượng này đã giảm ngắn của 28 triệu người theo dõi trận chung kết bóng rổ NCAA Men's.Của phụ nữ trả — và tôn trọng cho họ như vận động viên — nên phát triển cho phù hợp.Tại sao chúng ta nên quan tâm đến khoảng cách trả tiền giới tính trong thể thao chuyên nghiệp? Thực tế đáng ngạc nhiên là khoảng cách giới tính trong trả đạt đến xa bên ngoài thế giới thể thao. Hiệp hội người Mỹ của phụ nữ đại học mới công bố một nghiên cứu Hiển thị rằng ngay cả khi cả hai giới cấp của giáo dục và kinh nghiệm đều giống nhau, khoảng cách vẫn còn. Phụ nữ được trả 78 phần trăm của những người đàn ông được trả trung bình trong gần như mọi nghề nghiệp. Nó thậm chí tồi tệ hơn cho phụ nữ của màu sắc như Tây Ban Nha phụ nữ làm 54 phần trăm của các khoản thu nhập của người da trắng và làm cho phụ nữ da đen 64 phần trăm của các khoản thu nhập của người da trắng. Mẹ, khả năng làm việc trong ngành công nghiệp thấp trả tiền, sự do dự của phụ nữ để yêu cầu cho chương trình khuyến mãi, và phân biệt đối xử tất cả tư tưởng để đóng một vai trò trong việc đóng góp để chênh lệch này.Trong các môn thể thao thế giới, trả tiền bình đẳng phát triển ở một số vùng, giống như quần vợt. Như thể thao chuyên nghiệp mang lại trong một số tiền vô lý tiền nói chung, chúng ta nên tìm một cách để đầu tư nhiều hơn trong vận động viên nữ của chúng tôi và trả tiền cho họ giống như đối tác nam của họ.Phụ nữ vận động viên công việc khó khăn như nam giới. Họ không cần phải trở thành Maxim mô hình để chứng minh giá trị của họ.