In Table 1, Panel A compares the le

In Table 1, Panel A compares the leverage ratios for the Canadian MNCs and DCs. The MNCs have significantly higher leverage
than DCs based on total and long-term debt ratios but have similar short-term debt ratios. The MNCs have about 26% higher
TotalDebt ratios than the DCs (30.57% compared to 24.30%, pb0.01), and about 44% higher LTdebt (22.93% compared to 15.87%) but
similar average STdebt ratios (7.66% compared to 8.37%). This evidence indicates that the difference in TotalDebt between MNCs
and DCs is mainly due to the difference in their LTdebt. The results are similar when we compare the median leverage ratios.

Kết quả (Việt) 1:

Trong bảng 1, bảng A so sánh tỷ lệ đòn bẩy cho ty đa quốc gia Canada và DCs. Các ty đa quốc gia có đòn bẩy cao hơn đáng kểhơn DCs dựa trên tất cả và dài hạn nợ tỷ lệ nhưng có tỷ lệ nợ ngắn hạn tương tự. Các ty đa quốc gia có khoảng 26% caoTotalDebt tỷ lệ hơn các DCs (30.57% so với 24,30%, pb0.01), và khoảng 44% cao LTdebt (22.93% so với 15.87%), nhưngtương tự như trung bình STdebt tỷ lệ (7,66% so với 8.37%). Bằng chứng này cho thấy rằng sự khác biệt trong TotalDebt giữa ty đa quốc giavà DCs là chủ yếu là do sự khác biệt trong LTdebt của họ. Kết quả là tương tự như khi chúng ta so sánh tỷ lệ đòn bẩy Trung bình.

Kết quả (Việt) 2:

Trong bảng 1, Panel Một so sánh tỷ lệ đòn bẩy cho các MNCs và DCs Canada. Các MNCs có đòn bẩy cao hơn đáng kể
so với các DC dựa trên tỷ lệ nợ tổng và dài hạn nhưng có tỷ lệ nợ tương tự trong ngắn hạn. Các MNCs có cao hơn khoảng 26%
tỷ lệ TotalDebt hơn DC (30,57% so với 24,30%, pb0.01), và cao hơn khoảng 44% LTdebt (22,93% so với 15,87%) nhưng
tỷ lệ STdebt trung bình tương tự (7.66% so với 8.37 %). Bằng chứng này cho thấy sự khác biệt trong TotalDebt giữa MNCs
và DCs chủ yếu là do sự khác biệt trong LTdebt của họ. Kết quả cũng tương tự như khi chúng ta so sánh các tỷ lệ đòn bẩy trung bình.