46 - p514. If the county continues

46 - p514. If the county continues to collect residential trash at current levels, landfills will soon be overflowing and parkland will need to be used in order to create more space. Charging each household a fee for each pound of trash it puts out for collection will induce residents to reduce the amount of trash they create; this charge will therefore protect the remaining county parkland.
Which of the following is an assumption made in drawing the conclusion above?
(A) Residents will reduce the amount of trash they put out for collection by reducing the number of products they buy.
(B) The collection fee will not significantly affect the purchasing power of most residents, even if their households do not reduce the amount of trash they put out.
(C) The collection fee will not induce residents to dump their trash in the parklands illegally.
(D) The beauty of county parkland is an important issue for most of the county’s residents.
(E) Landfills outside the county’s borders could be used as dumping sites for the county’s trash.

Kết quả (Việt) 1:

46 - p514. Nếu quận tiếp tục thu thập các thùng rác khu dân cư ở các cấp độ hiện tại, bãi chôn lấp sẽ sớm tràn và công viên sẽ cần phải được sử dụng để tạo thêm không gian. Tính phí cho mỗi hộ gia đình một khoản phí cho mỗi pound của thùng rác nó đặt cho bộ sưu tập sẽ khiến người dân để giảm số lượng rác họ tạo ra; khoản phí này sẽ do đó bảo vệ công viên quận còn lại.Trong số sau đây là một giả định được thực hiện trong bản vẽ kết luận ở trên?(A) cư dân sẽ giảm số lượng rác họ đặt ra cho bộ sưu tập bằng cách giảm số lượng các sản phẩm mà họ mua.(B) các khoản phí thu thập sẽ không đáng kể ảnh hưởng đến sức mua của hầu hết người dân, ngay cả khi các hộ gia đình của họ không làm giảm lượng rác họ đưa ra.(C) các khoản phí thu thập sẽ không gây ra các cư dân để đổ của thùng rác trong công viên là bất hợp pháp.(D) vẻ đẹp của công viên quận là một vấn đề quan trọng cho hầu hết các cư dân của quận.(E) bãi chôn lấp bên ngoài biên giới của quận có thể được sử dụng như các trang web bán phá giá đối với thùng rác của quận.

Kết quả (Việt) 2:

46 - p514. Nếu quận tiếp tục thu thập rác dân cư ở mức hiện tại, các bãi chôn lấp sẽ sớm được tràn và công viên sẽ cần phải được sử dụng để tạo ra nhiều không gian hơn. Sạc mỗi hộ một khoản phí cho mỗi pound thùng rác nó đặt ra cho bộ sưu tập sẽ khiến người dân để giảm lượng rác mà họ tạo ra; do đó khoản phí này sẽ bảo vệ các công viên quận còn lại.
Điều nào sau đây là một giả định được thực hiện trong bản vẽ các kết luận trên?
(A) Người dân sẽ làm giảm số lượng rác mà họ đưa ra cho bộ sưu tập bằng cách giảm số lượng sản phẩm mà họ mua.
(B ) phí thu sẽ không ảnh hưởng đáng kể đến sức mua của hầu hết người dân, ngay cả khi gia đình họ không làm giảm lượng rác mà họ đưa ra.
(C) phí thu sẽ không gây ra các cư dân để đổ rác của họ trong công viên bất hợp pháp.
( D) vẻ đẹp của công viên quận là một vấn đề quan trọng đối với hầu hết các cư dân của quận.
(E) bãi rác bên ngoài biên giới của quận có thể được sử dụng như là bán phá giá các trang web cho thùng rác của quận.