Toàn bộ câu chuyện là về cái chếtErnest Hemingway´s câu chuyện "Ông già tại cầu" là về cái chết và chiến tranh. Nó diễn ra trong thời gian nội chiến Tây Ban Nha trong cuối thập niên 1930. Câu chuyện được kể bởi một người lính là một hướng đạo sinh. Ông đã xem cầu nơi người tị nạn chạy trốn khỏi cuộc tiến quân phát xít. Sau đó, ông nhìn thấy một ông già tại cầu. Ông bắt đầu một cuộc nói chuyện với người đàn ông. Lúc đầu các solider là không thực sự quan tâm đến những điều người nói với anh ta. Cũ người đàn ông đến từ San Carlos và là người cuối cùng rời khỏi thị trấn vì động vật của mình. Mặc dù các solider hỏi một số câu hỏi trên bề mặt và không quan trọng, ông là quan tâm nhiều hơn trong xem phía bên kia của cây cầu và nghĩ về bao lâu nó sẽ cho đến khi họ đã có thể nhìn thấy ememy. Sau một thời gian các solider bắt đầu cảm thấy tiếc cho ông già, những người đã là một người chăm sóc động vật và quan tâm nhiều hơn cho sự an toàn của động vật của mình hơn cho sự an toàn của mình. Người đàn ông đã đi bộ 12 km và bây giờ, ông nói với những người lính, ông là quá mệt mỏi để đi vào. Anh chỉ muốn ngồi ở đó. Các solider không hiểu những lo lắng của bảy mươi sáu-tuổi về động vật của mình, nhưng sau đó khi ông nói rằng ông đã không có gia đình hoặc người thân và động vật của mình có nghĩa là tất cả mọi thứ cho anh ta ông dường như trở nên quan tâm nhiều hơn ở những người đàn ông nói. Các loài động vật là hai con dê, một con mèo và một số chim bồ câu. Các loài động vật được sử dụng như biểu tượng. Người đàn ông nói với những người lính rằng ông không phải là lo lắng về con mèo, vì nó có thể chăm sóc cho bản thân. Sau khi những người lính hỏi nếu ông rời khỏi lồng chim bồ câu mở khóa người đàn ông này chắc chắn các chim bồ câu sẽ bay đi. Nhưng ông đề cập đến một lần nữa và một lần nữa nó sẽ là tốt hơn không để suy nghĩ về những người khác. "Những người khác" là hai con dê. Mèo là loài động vật rất độc lập. Vì vậy, những con mèo tượng trưng cho tự do và tự do tư tưởng. Cơ hội cho con mèo của ông già là chạy trốn. Đó cho thấy người đọc rằng không ai có thể kiểm soát suy nghĩ của bạn ngay cả khi bạn đang bị buộc phải làm điều gì đó, suy nghĩ của bạn là miễn phí. Và bạn có một sẽ miễn phí. Ví dụ, ông già trong câu chuyện đã bị đuổi ra khỏi quê hương của mình, nhưng hắn vẫn sẽ miễn phí và ông có thể đi nơi anh muốn. Bồ câu là đại diện cho hòa bình. Đó là rõ ràng rằng câu chuyện diễn ra trong một cuộc chiến tranh, vì có thể có các chim bồ câu để sống là để bay đi. Ý nghĩa của các con dê hai không phải là dễ dàng như vậy để xem. Con dê đại diện cho unreasonableness và gây hấn, nhưng cũng có khả năng và đó là ý nghĩa thực sự quan trọng. Không phải đề cập đến những gì đã xảy ra hoặc những gì có thể sẽ xảy ra với hai bàn thắng, và nếu họ có thể chăm sóc cho bản thân hoặc phải chết. Điều này có nghĩa rằng những người đã không có khả năng để ngăn chặn cuộc chiến tranh họ phải chấp nhận nó. Họ phải sống với điều này, và cũng với các vấn đề xuất hiện trong cuộc chiến tranh và như vậy những người phải cố gắng làm tốt nhất của nó. Các biểu tượng khác trong câu chuyện là cầu mà hai người đàn ông gặp gỡ. Nó cho thấy rằng một số lớn những điều thay đổi, nhưng mà vẫn còn có một kết nối giữa hai điều. Trong trường hợp này nó là cuộc sống cũ của người đàn ông nằm bây giờ phía sau anh ta và cuộc sống mới nơi nhiều điều sẽ thay đổi vì chiến tranh.Ông già nói rằng ông là quá mệt mỏi để đi vào. Anh đang đứng ở phía trước của cầu tàu, do đó vẫn bám níu để cuộc sống cũ của mình với động vật của mình rằng ông không muốn để lại đằng sau. Nhưng trong thực tế, ông sẽ có thể. Và ở phần cuối của câu chuyện, dường như nó được rõ ràng rằng ông già không có ý định qua cầu và đi. Vì vậy, bạn có thể thấy rằng toàn bộ câu chuyện về cái chết. Và cuối cùng nó cũng rõ ràng cho những người kể chuyện-người lính- và ông già cái chết sắp xảy ra. (K.S., 11c, 12 / 2008)
đang được dịch, vui lòng đợi..
