ICZM schemes must address both the

ICZM schemes must address both the human and natural elements of the total coastal environment. Specifically, it must address the ecological, human utilization, and disaster prevention aspects discussed above. Thus, one objective of ICZM is to preserve the ecological integrity of coastal zone ecosystems. Such ecosystems exist in generally harsh conditions— conditions of strong winds, high salt concentrations, and wide conditions such as fluctuations in air and water temperature. However, at the same time, nutrient salts supplied from rivers and abundant light in the shallow waters support high primary productivity. Coastal zone management must be sensitive to the nuances of the ecological variables of coastal ecosystems. A second objective is to aid in appropriate human utilization of coastal areas. Utilization refers to harvesting of fish, shellfish and seaweed, construction of ports, establishment of sites for industry, building of residential homes, and setting aside of recreation areas. A third objective is to prevent excess material damage and loss of life from natural disasters such as high tides, high waves, strong winds, flooding, earthquakes, tsunamis, and coastal erosion. A final objective is to comprehensively integrate the separate efforts undertaken to achieve the first three objectives.
Mimura et al. (1996) set down specific items for evaluation in each of the three objectives, and proposed an integrated evaluation method for judging management schemes relative to them. One of the purposes of Mimura et al.’s method is to overcome the trade-offs between the objectives.
The basis of ICZM is that it must strive to maintain a healthy “environmental foundation.” The environmental foundation is defined to be the coast type (craggy, pebble, muddy), and the combined characteristics of the atmo-sphere (climate, air quality, light, sound, odor, etc.), the hydro-sphere (sea climate, sea bottom topography, water quality and bottom quality, etc.), and the litho-sphere (topography, soil quality, groundwater, surface water, etc.) It is upon this foundation that the ecological, human utilization, and disaster prevention functions of the coastal zone rest. If the environmental foundation is not maintained over long time scales (say, decades), the ecological, disaster prevention, and human utilization functions of coastal zones will suffer. In other words, the status of the environmental foundation determines the health and viability of coastal zones.

Kết quả (Việt) 1:

ICZM đề án phải giải quyết cả hai yếu tố con người và tự nhiên của môi trường ven biển tất cả. Cụ thể, nó phải giải quyết sinh thái, con người sử dụng, và các khía cạnh công tác phòng chống thiên tai đã thảo luận ở trên. Vì vậy, một trong những mục tiêu của ICZM là để bảo vệ sự toàn vẹn sinh thái của hệ sinh thái vùng ven biển. Hệ sinh thái như vậy tồn tại trong điều kiện khắc nghiệt nói chung-các điều kiện gió mạnh, nồng độ muối cao, và các điều kiện rộng như các biến động ở nhiệt độ không khí và nước. Tuy nhiên, cùng lúc đó, muối chất dinh dưỡng được cung cấp từ sông và nhiều ánh sáng trong vùng nước nông hỗ trợ chính năng suất cao. Quản lý các khu vực ven biển phải nhạy cảm với các sắc thái của biến hệ sinh thái ven biển, sinh thái. Một mục tiêu thứ hai là để hỗ trợ trong việc sử dụng con người thích hợp của khu vực ven biển. Sử dụng dùng để thu hoạch cá, động vật có vỏ và rong biển, xây dựng cổng, thiết lập các trang web cho ngành công nghiệp, xây dựng nhà ở, và thiết lập sang một bên của các khu vực vui chơi giải trí. Một mục tiêu thứ ba là để ngăn chặn thiệt hại vật chất dư thừa và mất mát của cuộc sống từ các thảm họa tự nhiên như thủy triều cao, sóng cao, gió mạnh, lũ lụt, động đất, sóng thần và xói mòn ven biển. Một mục tiêu cuối cùng là hoàn toàn tích hợp các nỗ lực riêng biệt được thực hiện để đạt được các mục tiêu đầu tiên.Mimura et al. (1996) đặt xuống mục cụ thể để đánh giá trong mỗi trong ba mục tiêu, và đề xuất một phương pháp đánh giá tích hợp cho giám khảo chương trình quản lý liên quan đến họ. Một trong những mục đích của phương pháp Mimura et al. là để vượt qua thương mại-offs giữa các mục tiêu.Cơ sở của ICZM là nó phải phấn đấu để duy trì một lành mạnh "nền tảng về môi trường." Tổ chức môi trường được định nghĩa là bờ biển loại (lởm chởm, pebble, bùn lầy), và các đặc điểm kết hợp của hình cầu chược (khí hậu, chất lượng không khí, ánh sáng, âm thanh, mùi, vv), lĩnh vực thủy điện (khí hậu biển, địa hình đáy biển, chất lượng nước và chất lượng dưới cùng, vv), và lĩnh vực mục (địa hình, chất lượng đất, nước ngầm, nước mặt, vv) Đó là khi nền tảng này sinh thái, con người sử dụng, và các chức năng phòng chống thiên tai của khu vực ven biển nghỉ ngơi. Nếu quỹ môi trường không được duy trì qua long quy mô thời gian (nói, nhiều thập kỷ), sinh thái, Phòng chống thiên tai, và con người sử dụng các chức năng của khu vực ven biển sẽ ảnh hưởng. Nói cách khác, tình trạng của các tổ chức môi trường xác định sức khỏe và khả năng tồn tại các vùng ven biển.

Kết quả (Việt) 2:

Đề án ICZM phải giải quyết cả con người và các yếu tố tự nhiên của tổng môi trường ven biển. Cụ thể, nó phải giải quyết, sử dụng con người sinh thái, và các khía cạnh phòng chống thiên tai đã thảo luận ở trên. Vì vậy, một trong những mục tiêu của ICZM là để bảo vệ sự toàn vẹn sinh thái của các hệ sinh thái vùng ven biển. Hệ sinh thái như vậy tồn tại trong điều kiện khắc nghiệt của conditions- thường gió mạnh, nồng độ muối cao, và điều kiện rộng như biến động về nhiệt độ không khí và nước. Tuy nhiên, cùng lúc đó, các muối dinh dưỡng được cung cấp từ các dòng sông và ánh sáng dồi dào trong vùng nước nông hỗ trợ năng suất sơ cấp cao. Quản lý vùng ven biển phải nhạy cảm với các sắc thái của các biến sinh thái của các hệ sinh thái ven biển. Mục tiêu thứ hai là để hỗ trợ trong việc sử dụng nhân lực phù hợp của khu vực ven biển. Sử dụng đề cập đến thu hoạch cá, động vật có vỏ và rong biển, xây dựng cảng, thiết lập các trang web cho ngành công nghiệp, xây dựng nhà ở, và đặt sang một bên các khu vui chơi. Mục tiêu thứ ba là để ngăn chặn thiệt hại vật chất dư thừa và mất mát của cuộc sống từ thảm họa thiên nhiên như thủy triều cao, sóng cao, gió mạnh, lũ lụt, động đất, sóng thần, và xói lở bờ biển. Mục tiêu cuối cùng là để tích hợp toàn diện các nỗ lực riêng biệt được thực hiện để đạt được ba mục tiêu đầu tiên.
Mimura et al. (1996) đặt ra các mục cụ thể để đánh giá trong mỗi một trong ba mục tiêu và đề xuất một phương pháp đánh giá tổng hợp để đánh giá các chương trình quản lý liên quan đến họ. Một trong những mục đích của Mimura et al. Của phương pháp là để vượt qua những đánh đổi giữa các mục tiêu.
Các cơ sở của ICZM là nó phải cố gắng duy trì một sức khỏe "nền tảng môi trường." Các nền tảng môi trường được xác định là bờ biển loại (cheo leo, sỏi, bùn), và các đặc điểm kết hợp của atmo-sphere (khí hậu, chất lượng không khí, ánh sáng, âm thanh, mùi, vv), thuỷ quyển (khí hậu biển, địa hình đáy biển, chất lượng nước và đáy chất lượng, vv), và litho-sphere (địa hình, chất lượng đất, nước ngầm, nước bề mặt, vv) đó là khi nền tảng này mà các chức năng sinh thái, sử dụng con người, và phòng chống thiên tai của phần còn lại khu vực ven biển. Nếu nền tảng môi trường không được duy trì trên những thang dài thời gian (nói, nhiều thập kỷ), sinh thái, phòng chống thiên tai, và chức năng sử dụng nhân lực của vùng ven biển sẽ bị ảnh hưởng. Nói cách khác, tình trạng của nền tảng môi trường xác định sức khỏe và khả năng tồn tại của các vùng ven biển.