Efficiency as defined by the pionee

Efficiency as defined by the pioneering work of Farrell,is the ability to produce a
given level of output at lowest cost. Therefore,the efficiency of an individual producer may be measured as the ratio of least cost to actual cost in order to produce
a unit level of output. Efficiency has been estimated by separately estimating
technical and allocative efficiency from a production frontier using farm survey data
Bagi, Timmer or by combining farmer with experimental data (Herdt and Mandac).
However, a production function approach may not be appropriate when estimating the economic efficiency of individual farms be cause they may face different prices
and have different factor endowments. As a result, they have different best practice production functions and, thus, different optimal operating points. Therefore, as
argued by Yotopoulos and others, the estimation of efficiency should incorporate farm specific prices and levels of fixed factors as arguments in the analysis. Indeed, the incorporation of farm-specific prices and resource endowments led to the profit
function formulation of the production process, popularized by Yotopoulos and Lau and
adapted in this paper to allow estimation of farm-specific efficiency

Kết quả (Việt) 1:

Hiệu quả như được xác định bởi công việc tiên phong của Farrell, là khả năng sản xuất một
cấp đầu ra chi phí thấp nhất. Vì vậy, hiệu quả của một nhà sản xuất cá nhân có thể được đo bằng tỷ lệ chi phí ít nhất là chi phí thực tế để sản xuất
mức đơn vị sản lượng. Hiệu quả đã được ước tính bởi một cách riêng biệt ước tính
hiệu quả kỹ thuật và allocative từ một biên giới sản xuất bằng cách sử dụng dữ liệu khảo sát trang trại
Bagi, Timmer hoặc bằng cách kết hợp nông dân với dữ liệu thử nghiệm (Herdt và Mandac).
Tuy nhiên, một cách tiếp cận chức năng sản xuất không có thể thích hợp khi ước tính hiệu quả kinh tế của các trang trại cá nhân là nguyên nhân gây ra họ có thể đối mặt với mức giá khác nhau
và có yếu tố khác nhau các nguồn. Kết quả là, họ có chức năng sản xuất thực hành tốt nhất khác nhau và, do đó, điểm tối ưu hoạt động khác nhau. Vì vậy, như
cho Yotopoulos và những người khác, dự toán hiệu quả nên kết hợp trang trại cụ thể giá và mức độ cố định các yếu tố như là đối số trong các phân tích. Thật vậy, việc kết hợp giá cả dành riêng cho trang trại và các nguồn tài nguyên đã dẫn đến lợi nhuận
hoạt động xây dựng của quá trình sản xuất, phổ biến rộng rãi bởi Yotopoulos và Lau và
thích nghi trong bài báo này để cho phép các ước tính dành riêng cho trang trại hiệu quả

Kết quả (Việt) 2:

Hiệu quả theo quy định của công trình tiên phong của Farrell, là khả năng để sản xuất một
mức độ nhất định của đầu ra với chi phí thấp nhất. Vì vậy, hiệu quả của một nhà sản xuất cá nhân có thể được đo lường tỷ lệ chi phí thấp nhất để chi phí thực tế để sản xuất
một mức độ đơn vị đầu ra. Hiệu quả đã được ước tính bằng cách riêng ước tính
hiệu quả kỹ thuật và phân bổ từ một biên giới sản xuất sử dụng số liệu điều tra nông
Bagi, Timmer hoặc bằng cách kết hợp nông dân với số liệu thực nghiệm (Herdt và Mandac).
Tuy nhiên, một cách tiếp cận hàm sản xuất có thể không thích hợp khi ước tính hiệu quả kinh tế các trang trại cá nhân là nguyên nhân họ có thể phải đối mặt với mức giá khác nhau
và có nguồn lực yếu tố khác nhau. Kết quả là, họ có chức năng sản xuất thực hành tốt nhất khác nhau và, do đó, các điểm hoạt động tối ưu khác nhau. Vì vậy, như
lập luận của Yotopoulos và những người khác, ước tính hiệu quả nên kết hợp giá cả và mức độ của các yếu tố cố định cụ thể trang trại như các đối số trong phân tích. Thật vậy, sự kết hợp của giá cả nông sản cụ thể và nguồn lực tài nguyên dẫn đến việc lợi nhuận
chức năng xây dựng quy trình sản xuất, phổ biến bởi Yotopoulos và Lưu Đức Hoa và
thích nghi trong bài viết này để cho phép ước lượng hiệu quả nông nghiệp cụ thể