Sư phạm của hội nhập
thực hiện một phương pháp sư phạm tích hợp: một vài suy nghĩ dựa trên kinh nghiệm sách giáo khoa Xây dựng ở Việt Nam
Một xu hướng lớn trong pedagogicthinking hiện tại, và trong thực hành thực hiện tương ứng của nó, dựa onthe khái niệm cơ bản của hội nhập và thẩm quyền.
Thisevolution là kết quả hợp lý - như chứng minh bởi một thành viên của ourteam (Roegiers, 2000; 2 phiên bản 2001) - một số sư phạm trendsthat đã ảnh hưởng đến thực tiễn giảng dạy của thế kỷ 20. Inparticular, các nhà giáo dục đã cố gắng để đáp ứng với các phương pháp sư phạm criticismto chính theo mục tiêu đó là nó hư hoại một subjectmatter thành các mục tiêu được phân lập, một quá trình một số cuộc gọi - không withouthumor - các saucissonnage (cắt một xúc xích). Các greatmerit sư phạm theo mục tiêu là sự nhấn mạnh vào thực tế là thestudent có thể học để "làm" một cái gì đó, ngoài ofknowledge mua lại đơn giản và thực tế. Các rủi ro, tuy nhiên, là nó có thể dẫn đến việc học (làm chủ) của một loạt các cá nhân bí quyết, tất cả đều importantbut cô lập từ mỗi khác, trong khi không để tạo thành một hợp wholethat có thể chuẩn bị các sinh viên để đối phó thích hợp với thực lifesituations .
thẩm quyền và Hội nhập
Hereis nơi các khái niệm về năng lực và thẩm quyền và integrationfit trong. Sau nhiều thập kỷ của dao động với các khái niệm về thẩm quyền ineducation, ngày nay hầu hết các tác giả có xu hướng đồng ý trong ofcompetence định nghĩa như việc huy động tự phát của một tập hợp các lệnh resourcesin để tóm một tình hình và đáp ứng với nó trong một cách nhiều hơn hoặc lessrelevant (Crahay, 1997; De Ketele, 2000, 2001; Dolz & Ollagnier, 2002; Fourez, 1999; Jonnaert, 2002; Lê Boterf, 1994; Legendre, 2001; Rey, 1996; Perrenoud, 1997; Roegiers, 1996, 2000,2003;. Tilman, 2000)
định nghĩa này chỉ ra rằng một thẩm quyền chỉ có thể tồn tại trong ngày
đang được dịch, vui lòng đợi..