A good many times I have been prese

A good many times I have been present at gatherings of people who, by the standards of the traditional culture, are thought highly educated and who have with considerable gusto been expressing their incredulity at the illiteracy of scientists. Once or twice I have been provoked and have asked the company how many of them could describe the Second Law of Thermodynamics. The response was cold: it was also negative. Yet I was asking something which is about the scientific equivalent of: 'Have you read a work of Shakespeare's?'
I now believe that if I had asked an even simpler question – such as, What do you mean by mass, or acceleration, which is the scientific equivalent of saying, 'Can you read?' – not more than one in ten of the highly educated would have felt that I was speaking the same language. So the great edifice of modern physics goes up, and the majority of the cleverest people in the western world have about as much insight into it as their Neolithic ancestors would have had.
The satirists Flanders and Swann used the first part of this quotation as the basis for their short monologue and song, "First and Second Law".

Kết quả (Việt) 1:

Một tốt nhiều lần tôi đã có mặt tại các cuộc tụ họp của những người, theo tiêu chuẩn của các nền văn hóa truyền thống, được cho là học vấn cao và đã có với gusto đáng kể thể hiện của họ incredulity lúc mù chữ của các nhà khoa học. Một lần hoặc hai lần, tôi đã được gây và đã yêu cầu công ty như thế nào nhiều người trong số họ có thể mô tả luật nhiệt động học thứ hai. Câu trả lời là lạnh: đây cũng là tiêu cực. Tuy nhiên, tôi đã yêu cầu một cái gì đó mà là về khoa học tương đương với: 'Bạn đã đọc một tác phẩm của Shakespeare?'Bây giờ tôi tin rằng nếu tôi đã hỏi một câu hỏi thậm chí đơn giản hơn-chẳng hạn như, những gì làm bạn có nghĩa là theo khối lượng hoặc tăng tốc, đó là tương đương với khoa học nói rằng, 'Có thể bạn đọc không?' – không nhiều hơn một tại mười của học vấn cao nào có cảm thấy rằng tôi đã nói chuyện cùng một ngôn ngữ. Vì vậy, lâu đài tuyệt vời của vật lý hiện đại đi, và đa số những người cleverest trong thế giới phương Tây có về nhiều cái nhìn sâu sắc vào nó như tổ tiên thời đồ đá mới đã có.Nhà thơ trào phúng Flanders và Swann sử dụng phần đầu tiên của báo giá này là cơ sở cho độc thoại ngắn và bài hát, "Luật đầu tiên và thứ hai" của họ.

Kết quả (Việt) 2:

Một tốt, nhiều lần tôi đã có mặt tại các cuộc tụ họp của những người, theo tiêu chuẩn của nền văn hóa truyền thống, đang nghĩ có học vấn cao và những người có với gusto đáng kể được bày tỏ sự ngờ vực của họ tại nạn mù chữ của các nhà khoa học. Một hoặc hai lần tôi đã bị khiêu khích và đã yêu cầu các công ty có bao nhiêu trong số họ có thể mô tả các luật thứ hai của nhiệt động lực học. Các phản ứng lạnh lùng: nó cũng là tiêu cực. Tuy nhiên, tôi đã hỏi một cái gì đó là khoảng tương đương với khoa học của: '? Có bạn đọc một tác phẩm của Shakespeare'
bây giờ tôi tin rằng nếu tôi đã hỏi một câu hỏi đơn giản hơn - chẳng hạn như, bạn có nghĩa gì bởi hàng loạt, hoặc tăng tốc, mà là tương đương với khoa học nói, 'bạn có thể đọc?' - Không nhiều hơn một trong mười người có học vấn cao sẽ cảm thấy rằng tôi đang nói cùng một ngôn ngữ. Vì vậy, các dinh thự lớn của vật lý hiện đại tăng lên, và đa số những người thông minh nhất trong thế giới phương Tây có khoảng sâu như nhiều vào nó như tổ tiên của kỳ đồ đá mới của họ sẽ có.
Các nhà thơ trào phúng Flanders và Swann sử dụng phần đầu của báo giá này là cơ sở cho độc thoại ngắn của họ và bài hát, "Đầu tiên và thứ hai Luật".