Preparedness through the immediate

Preparedness through the immediate availability and provision of familiar
livelihood-focused traditional varieties of inputs appeared to be one clue, if the
villagers had indicated in advance that this was their choice in case of catastrophe
striking. Participation in organizing themselves as a community before any disaster
was the second key factor, if such organizing power was indeed used immediately
before and after any calamity. It was under the community perspective that local
NGOs, farmer organizations, youth and women groups could be involved and
lessons could be translated into day to day life and livelihood systems.
In the above context only little additional information was found with
agrometeorological components. And if so, this was always in cases of less serious
flood conditions and mostly based on traditional knowledge and indigenous
techniques and innovations.
Where lack of natural and artificial drainage causes large areas in India and
elsewhere to suffer from water congestion (Jeyaseelan, 2003) due to high rainfall,
flat topography and poor water transmission characteristics in the soil profile,
surface and sub-surface drainage have been proven to create yield improving
solutions (e.g. Devadattam, 1995). Other examples come from Zimbabwe
(Robertson, 1964), Brazil (Lal, 1985), Portugal (Sims, 1983) and again India
(Krantz, 1981).
One example of better preparedness with respect to abundant rainfall related to
cyclone disaster was found in the suggestions made by prawn growers in India
including raising and strengthening of bunds, improvement of drainage facilities
and reduction of water levels in the ponds (Prasad, 1998).
Green belts are known to reduce the impact of flooding, and beneficial vegetation
in flood-hazard areas and/or upstreams is preserved or improved by reforestation or
by erosion and flood preventing growings of grasses and trees/bushes on hill slopes
and terrace raisers (Lal, 1987; Grimshaw and Helfer, 1995; Istiqlal Amien, 1997).
But where to find more improvements for flood damage mitigation? The most
obvious improvements are flood water detention or flood diversion attempts for
agricultural purposes (Evenari et al., 1982; Abdalla et al., 2002). However, if crops
are flooded, outlets and drainage have to be provided. We should find crops that
can tolerate complete water saturation longest. Because crops appear less affected
when there is a slow continuous passage of water than if water is stagnant
(Michelson et al., 1965), such conditions should be created. And crops least
vulnerable to mechanical damage by flood water should be selected the same way112
112
varieties can be found that are less vulnerable to lodging and other cyclone damage
(Suresh Kumar, 1994).

Kết quả (Việt) 1:

Chuẩn bị sẵn có ngay lập tức và điều khoản quen thuộcsinh kế, tập trung vào các giống truyền thống của đầu vào dường như là một đầu mối, nếu cácdân làng đã chỉ ra trước đó là lựa chọn của họ trong trường hợp thảm họanổi bật. Tham gia các tổ chức tự như một cộng đồng trước khi thiên tai bất kỳlà yếu tố thứ hai, nếu như tổ chức năng lượng thực sự được sử dụng ngay lập tứctrước và sau khi thiên tai bất kỳ. Nó đã theo quan điểm của cộng đồng địa phương đóPhi chính phủ, nông dân các nhóm tổ chức, thanh niên và phụ nữ có thể được tham gia vàbài học có thể được dịch sang ngày cuộc sống và sinh kế hệ thống.Trong bối cảnh ở trên chỉ có rất ít thông tin bổ sung đã được tìm thấy vớiCác thành phần agrometeorological. Và nếu như vậy, điều này luôn luôn trong trường hợp ít nghiêm trọnglũ tiết và chủ yếu là dựa trên kiến thức truyền thống và bản địakỹ thuật và đổi mới.Nơi thiếu sự tự nhiên và nhân tạo hệ thống thoát nước gây ra khu vực rộng lớn ở Ấn Độ vàở nơi khác bị tắc nghẽn của nước, (Jeyaseelan, 2003), do lượng mưa cao,địa hình bằng phẳng và đặc điểm truyền nước kém trong hồ sơ đất,Hệ thống thoát nước bề mặt và bề mặt phụ đã được chứng minh để tạo ra năng suất cải thiệngiải pháp (ví dụ như Devadattam, 1995). Các ví dụ khác đến từ Zimbabwe(Robertson, 1964), Brazil (Lal, 1985), Bồ Đào Nha (Sims, 1983) và Ấn Độ một lần nữa(Krantz, 1981).Một ví dụ về các chuẩn bị tốt hơn đối với lượng mưa phong phú liên quan đếnthảm họa lốc xoáy đã được tìm thấy trong các đề xuất được thực hiện bởi người trồng tôm tại Ấn Độbao gồm nâng cao và tăng cường các bunds, cải thiện hệ thống thoát nước sởvà giảm lượng mực nước trong ao (Prasad, 1998).Thắt lưng màu xanh lá cây được biết đến để giảm tác động của lũ lụt, và mang lại lợi ích thực vậttrong nguy cơ lũ lụt khu vực và/hoặc upstreams bảo quản hay cải thiện bằng cách trồng hoặcbởi xói mòn và lũ lụt ngăn ngừa growings của cỏ và cây gỗ/cây bụi trên sườn đồivà terrace raisers (Lal, năm 1987; Grimshaw và Helfer, năm 1995; Istiqlal Amien, 1997).Nhưng nơi để tìm thấy những cải tiến hơn cho giảm nhẹ thiệt hại lũ lụt? Hầu hết cáccải thiện rõ ràng là lũ nước tạm giam hoặc lũ lụt chuyeån nỗ lực chomục đích nông nghiệp (Evenari et al., 1982; Abdalla et al., 2002). Tuy nhiên, nếu loại cây trồngđang bị ngập nước, đại lý và hệ thống thoát nước phải được cung cấp. Chúng ta nên tìm cây màcó thể chịu được bão hòa hoàn toàn nước dài nhất. Vì cây trồng xuất hiện ít ảnh hưởngkhi có một đoạn liên tục chậm nước hơn nếu nước ứ đọng(Thí nghiệm Michelson et al., 1965), điều kiện như vậy nên được tạo ra. Và cây ít nhấtdễ bị tổn thương cơ khí thiệt hại do nước lũ nên chọn cùng way112112Các giống có thể được tìm thấy có ít dễ bị nộp và các thiệt hại cyclone(Bich Hong Kumar, 1994).