In the 1950s, when Kuhn began his h

In the 1950s, when Kuhn began his historical studies of science, the history of science was a young academic discipline. Even so, it was becoming clear that scientific change was not always as straightforward as the standard, traditional view would have it. Kuhn was the first and most important author to articulate a developed alternative account. Since the standard view dovetailed with the dominant, positivist-influenced philosophy of science, a non-standard view would have important consequences for the philosophy of science. Kuhn had little formal philosophical training but was nonetheless fully conscious of the significance of his innovation for philosophy, and indeed he called his work ‘history for philosophical purposes’

Kết quả (Việt) 1:

Trong những năm 1950, khi Kuhn bắt đầu nghiên cứu lịch sử của khoa học, lịch sử của khoa học là một kỷ luật học trẻ. Mặc dù vậy, nó đã trở nên rõ ràng rằng khoa học thay đổi đã không luôn luôn dễ dàng như giao diện tiêu chuẩn, truyền thống sẽ có nó. Kuhn là tác giả đầu tiên và quan trọng nhất để nói lên một tài khoản khác phát triển. Kể từ khi chế độ xem chuẩn dovetailed với chi phối, ảnh hưởng theo triết lý của khoa học, một cái nhìn không đúng tiêu chuẩn sẽ có hậu quả quan trọng cho triết lý của khoa học. Kuhn đã có chút đào tạo chính thức triết học, nhưng dù sao hoàn toàn ý thức được tầm quan trọng của đổi mới sáng tạo của mình cho triết học, và thực sự ông gọi là của ông làm việc 'lịch sử triết học mục đích'

Kết quả (Việt) 2:

Trong những năm 1950, khi Kuhn đã bắt đầu nghiên cứu lịch sử của ông về khoa học, lịch sử của khoa học là một ngành học trẻ. Mặc dù vậy, nó đã trở nên rõ ràng rằng sự thay đổi khoa học không phải lúc nào cũng đơn giản như là tiêu chuẩn, điểm truyền thống sẽ có nó. Kuhn là tác giả đầu tiên và quan trọng nhất để nói lên một tài khoản khác phát triển. Kể từ khi chế độ xem chuẩn khớp với sự thống trị, triết học thực chứng, ảnh hưởng của khoa học, một cái nhìn không đúng tiêu chuẩn sẽ có những hậu quả quan trọng cho triết lý của khoa học. Kuhn đã ít được đào tạo triết học chính thức nhưng vẫn đầy đủ ý thức về tầm quan trọng của sự đổi mới của mình cho triết học, và thực sự ông gọi là làm việc 'lịch sử cho các mục đích triết học "của mình