The United States remains by far th

The United States remains by far the most important source of funds for medical research and development for scores of diseases well-known to the developing world.
According to the latest available data from the independent research group Policy Cures, global donors contributed over $2 billion in public funding for research into what the medical community calls neglected diseases. The U.S. government accounted for over 70 percent of the amount.
But a new report from the Global Health Technologies Coalition, a group of nonprofits that promotes creation of vaccines and other tools to improve global health, says that over the past five years, funding has largely been flat. This is in contrast to the first decade of the 21st century, which saw a doubling of financial support.
"We have seen a decline or stagnation in funding since 2009, and I think one of the biggest reasons for that is the budget sequestration in the U.S. government in 2013," said Erin Will Morton, GHTC executive director. "It really was detrimental for agency funding across the board and certainly made global health R&D take a hit in terms of funding levels."
Usually, U.S. administrations make yearly budgetary requests to Congress for funds for global health programs. In other cases, emergency requests are made. Critics say the amounts granted often fall short of what’s needed to ensure the development of drugs and other health products, especially for fast-breaking pandemics.

Kết quả (Việt) 1:

Hoa Kỳ cho đến nay vẫn là nguồn quan trọng nhất của Quỹ nghiên cứu y học và phát triển cho điểm bệnh nổi tiếng thế giới đang phát triển.Theo các đặt dữ liệu sẵn có từ các nhóm nghiên cứu độc lập chính sách trị, các nhà tài trợ toàn cầu đã đóng góp hơn 2 tỉ đô la Mỹ trong khu vực tài trợ cho nghiên cứu vào những gì cộng đồng y học gọi là bệnh bỏ rơi. Chính phủ Hoa Kỳ chiếm hơn 70 phần trăm của số tiền.Nhưng một báo cáo mới từ các liên minh công nghệ y tế toàn cầu, một nhóm các nonprofits khuyến khích tạo ra các vắc xin và các công cụ khác để cải thiện sức khỏe toàn cầu, nói rằng trong năm năm qua, tài trợ đã chủ yếu là bằng phẳng. Điều này trái ngược với thập niên đầu của thế kỷ 21, thấy một tăng gấp đôi hỗ trợ tài chính."Chúng tôi đã thấy một sự suy giảm hoặc trì trệ trong tài trợ từ năm 2009, và tôi nghĩ rằng một trong những lý do lớn nhất mà cô lập ngân sách chính phủ Hoa Kỳ vào năm 2013," nói Erin Will Morton, giám đốc điều hành GHTC. "Nó thực sự là bất lợi cho cơ quan tài trợ trên bảng và chắc chắn làm cho y tế toàn cầu R & D mất một hit về tài trợ cấp."Thông thường, chính quyền Hoa Kỳ thực hiện yêu cầu ngân sách hàng năm để Quốc hội Hoa Kỳ cho các khoản tiền cho các chương trình y tế toàn cầu. Trong trường hợp khác, các yêu cầu khẩn cấp được thực hiện. Nhà phê bình nói rằng số tiền được cấp thường rơi ngắn của những gì là cần thiết để đảm bảo sự phát triển của thuốc và các sản phẩm y tế khác, đặc biệt là cho đại dịch nhanh-breaking.

Kết quả (Việt) 2:

Mỹ đến nay vẫn là nguồn quan trọng nhất của kinh phí cho nghiên cứu y tế và phát triển cho điểm số của các bệnh nổi tiếng với thế giới đang phát triển.
Theo số liệu mới nhất từ nhóm nghiên cứu độc lập chính sách Cures, các nhà tài trợ toàn cầu đóng góp hơn $ 2 tỷ ngân sách công cho nghiên cứu vào những gì mà cộng đồng y khoa gọi bệnh bị bỏ quên. Chính phủ Mỹ chiếm hơn 70 phần trăm của số tiền.
Tuy nhiên, một báo cáo mới từ công nghệ y tế Liên minh Toàn cầu, một nhóm phi lợi nhuận nhằm thúc đẩy việc tạo ra vắc-xin và các công cụ khác để cải thiện sức khỏe toàn cầu, cho biết trong năm năm qua, nguồn vốn có phần lớn được phẳng. Điều này trái ngược với thập kỷ đầu tiên của thế kỷ 21, mà thấy tăng gấp đôi hỗ trợ tài chính.
"Chúng tôi đã nhìn thấy một sự suy giảm hoặc trì trệ trong sự tài trợ từ năm 2009, và tôi nghĩ rằng một trong những lý do lớn nhất là việc cô lập ngân sách trong chính phủ Mỹ trong năm 2013, "Erin Will Morton, giám đốc điều hành GHTC nói. "Nó thực sự là bất lợi cho tài trợ cơ quan trên bảng và chắc chắn làm R y tế toàn cầu & D có một hit về mức độ tài trợ."
Thông thường, chính quyền Mỹ thực hiện các yêu cầu về ngân sách hàng năm trước Quốc hội về tài chính cho các chương trình y tế toàn cầu. Trong trường hợp khác, các yêu cầu khẩn cấp được thực hiện. Những người chỉ trích nói rằng số tiền được cấp thường rơi ngắn về những gì cần thiết để đảm bảo sự phát triển của các loại thuốc và sản phẩm y tế khác, đặc biệt là đối với đại dịch nhanh chóng phá.