Television: organization In terms o

Television: organization

In terms of the size of its audience, television has long since taken over from radio as the most significant from of broadcasting in Britain. Its independence from government interference is largely a matter of tacit agreement. There have been occasions when the government has successfully persuaded the BBC not to show something. But there have also been many occasions when the BBC has refused to bow to government pressure. Most recent cases have involved Northern Ireland. For a brief period starting in the late 1980s, the government broke with the convention of non-interference and banned the transmission of interviews with members of outlawed organizations such as the IRA on television. The BBC's response was to make a mockery of this law by showing such interviews on the screen with an actor's voice (with just the right accent) dubbed over the moving mouth of the interviewee!

There is no advertising on the BBC. But Independent Television (ITV), which started in 1954, gets its money from the advertisements it screens. It consist of a number of privately owned companies, each of which is responsible for programming in different parts of the country on the single channel given to it. In practice, these companies cannot afford to make all their own programmes, and so they generally share those they make. As a result, it is common for exactly the same programme to be showing on the ITV channel throughout the country.

When commercial television began, it was feared that advertisers would have too much control over programming and that the new channel would exhibit all the worst features of tabloid journalism. The Labour party, in opposition at the time of its introduction, was absolutely against it. So were a number of Conservative and Liberal politicians. Over the years, however, these fears have proved to be unfounded. Commercial television in Britain has not developed the habit of showing programmes sponsored by manufactures. There has recently been some relaxation of this policy, but advertisers have never had the influence over programming that they have had in the USA.

Most importantly for the structure of commercial television, ITV news programmes are not made by individual television companies. Independent Television News (ITN) is owned jointly by all of them. For this and other reasons, it has always been protected from commercial influence. There is no significant difference between the style and content of the news on ITV and that on the BBC.

The same fears about the quality of television programmes that were expressed when ITV started are now heard with regard to satellite and cable television. This time the fears may be more justified, as the companies that run satellite and cable television channels are in a similar commercial and legal position on those which own the big newspapers (and in some cases are actually the same companies). However, only about a third of households receive satellite and/or cable, and so far these channels have not significantly reduced the viewing figures for the main national channels.
^ Television: style

Although the advent of ITV did not affect television coverage of news and current affairs, it did cause a change in the style and content of other programmes shown on television. The amount of money that a television company can charge an advertiser depends on the expected number of viewers at the time when the advertisement is to be shown. Therefore, there was pressure on ITV from the start to make its output popular. In its early years ITV captured nearly three-quarters of the BBC's audience. The BBC then responded by making its own programmes equally accessible to a mass audience. Ever since then, there has been little significant difference in what is shown on the BBC and commercial television. Both BBC1 and ITV (and also the more recent Channel 5) show a wide variety of programmes. They are in constant competition with each other to attract the largest audience (this is known as the ratings war). But they do not each try to show a more popular type of programme than the other. They try instead to do the same type of programme 'better'.

Of particular importance in the ratings war is the performance of the channels' various soap operas. The two most popular and long-running of these, which are shown at least twice a week, are not glamorous American productions showing rich and powerful people (although series such as Dallas and Dynasty are sometimes shown). They are ITV's Coronation Street, which is set in a working-class area near Manchester, and BBC1's EastEnders, which is set in a working-class area of London. They, and other British-made soap and popular comedies, certainly do not paint an idealized picture of life. Nor are they very sensational or dramatic. They depict (relatively) ordinary lives in relatively ordinary circumstances. So why are they popular? The answer seems to be that their viewers can see themselves and other people they known in the characters and, even more so, in the things that happen to these characters.

The British prefer this kind of pseudo-realism in their soaps. In the early 1990s, the BBC spent a lot of money filming a new soap called Eldorado, set in a small Spanish village which was home to a large number of expatriate British people. Although the BBC used its most successful soap producers and directors, it was a complete failure. Viewers found the complicated storylines and the Spanish accents too difficult to follow, and could not identify with the situations in which the characters found themselves. It was all just too glamorous for them. It was abandoned after only a year.

It became obvious in the early 1960s that the popularity of soap operas and light entertainment shows meant that there was less room for programmes which lived up to the original educational aims of television. Since 1982 Britain has had two channels (BBC2 and Channel 4) which act as the main promoters of learning and 'culture'. Both have been successful in presenting programmes on serious and weighty topics which are nevertheless attractive to quite large audiences. BBC2 is famous for its highly acclaimed dramatizations of great works of literature and for certain documentary series that have become world-famous 'classics' (the art history series Civilisation and the natural history series Life On Earth are examples). Another thing that these channels do well, particularity Channel 4, is to shown a wide variety of programmes catering to minority interests - including, even, subtitled foreign soap operas!

Kết quả (Việt) 1:

Truyền hình: tổ chức Trong điều khoản của kích thước của đối tượng của nó, truyền hình đã lâu kể từ khi thực hiện trên từ đài phát thanh như nhất đáng kể từ phát sóng ở Anh. Độc lập từ chính phủ can thiệp là phần lớn là một vấn đề của thỏa thuận ngầm. Đã có lần khi chính phủ đã thành công thuyết phục BBC không để hiển thị một cái gì đó. Nhưng cũng có nhiều lần khi đài BBC đã từ chối để cung để áp lực chính phủ. Trường hợp gần đây nhất đã tham gia Bắc Ai-Len. Trong một giai đoạn ngắn bắt đầu từ cuối thập niên 1980, chính phủ đã phá vỡ với công ước không can thiệp và bị cấm truyền của cuộc phỏng vấn với các thành viên của các tổ chức ngoài vòng pháp luật như IRA trên truyền hình. Phản ứng của BBC là để làm cho một mockery của luật này bằng cách hiển thị các cuộc phỏng vấn trên màn hình với một diễn viên thoại (với chỉ là các dấu đúng) gọi là trên di chuyển miệng của phỏng vấn!Có là không có quảng cáo trên BBC. Nhưng độc lập truyền hình (ITV), mà bắt đầu vào năm 1954, được tiền từ các quảng cáo đó màn hình. Nó bao gồm một số công ty tư nhân, mỗi trong số đó là chịu trách nhiệm về lập trình trong các bộ phận khác nhau của đất nước trên kênh duy nhất cho nó. Trong thực tế, các công ty này không có khả năng để làm cho tất cả các chương trình riêng của họ, và vì vậy họ thường chia sẻ những người họ thực hiện. Kết quả là, nó là phổ biến cho chính xác cùng một chương trình được hiển thị trên kênh ITV trong cả nước. Khi thương mại truyền hình bắt đầu, đó sợ rằng nhà quảng cáo nào có quá nhiều quyền kiểm soát đối lập trình và rằng các kênh mới sẽ thể hiện tất cả các tính năng tồi tệ nhất của tờ báo báo chí. Đảng Lao động, trong phe đối lập khi giới thiệu của nó, đã hoàn toàn chống lại nó. Vì vậy đã là một số chính trị gia bảo thủ và tự do. Trong những năm qua, Tuy nhiên, những nỗi sợ này đã chứng minh là không có cơ sở. Thương mại truyền hình ở Anh đã không phát triển những thói quen Hiển thị chương trình được tài trợ bởi nhà sản xuất. Có gần đây đã là một số thư giãn của chính sách này, nhưng nhà quảng cáo đã không bao giờ có ảnh hưởng trên chương trình mà họ đã có tại Mỹ.Quan trọng nhất cho cấu trúc của thương mại truyền hình, ITV tin tức chương trình không được thực hiện bởi các công ty truyền hình cá nhân. Tin tức truyền hình độc lập (ITN) thuộc sở hữu chung của tất cả chúng. Đối với điều này và các lý do khác, nó luôn luôn có được bảo vệ khỏi ảnh hưởng thương mại. Có là không có khác biệt đáng kể giữa các phong cách và nội dung của các tin tức trên ITV và trên BBC. Những lo ngại tương tự về chất lượng của chương trình truyền hình đã được thể hiện khi ITV bắt đầu bây giờ nghe đối với truyền hình vệ tinh và cáp truyền hình. Thời gian này những lo ngại có thể thêm lý, như là các công ty truyền hình vệ tinh và cáp truyền hình kênh là ở một vị trí thương mại và quy phạm pháp luật tương tự trên những người sở hữu các tờ báo lớn (và trong một số trường hợp là thực sự là các công ty cùng). Tuy nhiên, chỉ khoảng một phần ba của hộ gia đình nhận được truyền hình vệ tinh và/hoặc cáp, và cho đến nay các kênh đã không đáng kể giảm số liệu xem cho các kênh chính quốc gia. ^ Truyền hình: phong cáchMặc dù sự ra đời của ITV đã không ảnh hưởng đến vùng phủ sóng truyền hình tin tức và các vấn đề hiện tại, nó đã gây ra một sự thay đổi trong phong cách và nội dung của các chương trình Hiển thị trên truyền hình. Số tiền mà một công ty truyền hình có thể tính phí một nhà quảng cáo phụ thuộc vào số lượng người xem dự kiến vào thời điểm khi các quảng cáo là để được hiển thị. Vì vậy, có là áp lực trên ITV từ đầu để làm cho đầu ra của nó phổ biến. Trong những năm đầu ITV chiếm được gần ba phần tư của đối tượng của BBC. Đài BBC sau đó phản ứng bằng cách làm cho chương trình riêng của mình không kém có thể truy cập đến một khán giả đại chúng. Kể từ sau đó, đã có ít sự khác biệt đáng kể trong những gì được hiển thị trên BBC và truyền hình thương mại. Cả hai BBC1 và ITV (và cũng gần đây Channel 5) Hiển thị một loạt các chương trình. Họ đang có trong cuộc cạnh tranh liên tục với nhau để thu hút khán giả lớn nhất (điều này được gọi là cuộc chiến tranh xếp hạng). Nhưng họ làm không mỗi cố gắng để hiển thị một loại chương trình phổ biến hơn so với các khác. Họ cố gắng để thay thế để làm cùng loại của các chương trình 'tốt hơn'. Tầm quan trọng đặc biệt trong chiến tranh xếp hạng là hiệu suất của vở opera xà phòng khác nhau kênh. Hai phổ biến nhất và dài chạy trong số này, đó hiển thị ít nhất hai lần một tuần, không phải là sản xuất Mỹ quyến rũ, Hiển thị những người hùng mạnh và giàu (mặc dù loạt như Dallas và nhà đôi khi được hiển thị). Họ là của ITV Coronation Street, nằm trong một khu vực tầng gần Manchester, và BBC1 của EastEnders, nằm trong một khu vực tầng của London. Họ, và xà phòng Anh thực hiện khác và phổ biến phim hài, chắc chắn không phải vẽ một bức tranh lý tưởng của cuộc sống. Cũng không phải là họ rất giật gân hoặc đáng kể. Họ miêu tả các cuộc sống bình thường (tương đối) trong trường hợp tương đối bình thường. Vậy tại sao là họ phổ biến? Câu trả lời có vẻ là rằng người xem của họ có thể nhìn thấy bản thân mình và những người khác họ được biết đến trong các ký tự, và thậm chí nhiều hơn như vậy, trong những điều xảy ra đối với các ký tự. Anh thích loại giả thực tế trong xà phòng của họ. Trong đầu thập niên 1990, đài BBC đã dành rất nhiều tiền quay phim một xà phòng mới được gọi là Eldorado, đặt trong một ngôi làng Tây Ban Nha nhỏ mà là nơi có nhiều người nước ngoài người Anh. Mặc dù BBC sử dụng thành công nhất xà phòng nhà sản xuất và giám đốc của nó, đó là một thất bại hoàn toàn. Người xem thấy cốt truyện phức tạp và dấu Tây Ban Nha quá khó khăn để làm theo, và không thể xác định với các tình huống trong đó các nhân vật tìm thấy chính mình. Tất cả chỉ là quá quyến rũ cho họ. Nó đã bị huỷ bỏ sau khi một năm. Nó trở nên rõ ràng trong thập niên 1960 đầu sự phổ biến của vở opera xà phòng và ánh sáng vui chơi giải trí cho thấy có nghĩa là rằng có ít chỗ cho chương trình mà sống đến mục tiêu giáo dục ban đầu của truyền hình. Từ năm 1982, anh đã có hai kênh (BBC2 và Channel 4) hoạt động như những quảng bá chính của học tập và 'văn hóa'. Cả hai đã thành công trong trình bày các chương trình về chủ đề nghiêm trọng và nặng được Tuy nhiên hấp dẫn khá lớn đối với người xem. BBC2 là nổi tiếng nhất của nó rất hoan nghênh lãnh của các công trình lớn của văn học và cho một số loạt phim tài liệu mà đã trở thành nổi tiếng thế giới 'cổ điển' (dòng lịch sử nghệ thuật nền văn minh và lịch sử tự nhiên loạt cuộc sống trên trái đất là những ví dụ). Một điều mà các kênh này làm tốt, đặc thù Channel 4, để hiển thị một loạt các chương trình phục vụ cho lợi ích dân tộc thiểu số - bao gồm cả, thậm chí, phụ đề vở opera xà phòng nước ngoài!