more media coverage may be given to

more media coverage may be given to celebrities than actual aid organization and people easily get distracted from the problem itself. In other words, the general public tends to pay all attention to the appearance and lifestyles of famous people, therefore undermining the original charitable intention. Secondly, celebrity involvement can make the message shallow coming from famous stars who have no experience of charity. In some cases, they may unintentionally convey misleading messages to the public. As a result, people will get the wrong picture of problems and take no action to address it.

Kết quả (Việt) 1:

bảo hiểm phương tiện truyền thông có thể được trao cho những người nổi tiếng hơn so với thực tế trợ giúp tổ chức và những người dễ dàng có được phân tâm từ vấn đề riêng của mình. Nói cách khác, nói chung có xu hướng chú ý tất cả diện mạo và lối sống của những người nổi tiếng, do đó phá hoại mục đích từ thiện ban đầu. Thứ hai, sự tham gia của người nổi tiếng có thể làm cho các tin nhắn nông đến từ ngôi sao nổi tiếng, những người không có kinh nghiệm của tổ chức từ thiện. Trong một số trường hợp, họ vô tình có thể chuyển tải các thông điệp sai lầm cho công chúng. Kết quả là, người sẽ nhận được hình ảnh sai trái của vấn đề và không có hành động để giải quyết nó.

Kết quả (Việt) 2:

bảo hiểm phương tiện truyền thông nhiều hơn có thể được trao cho những người nổi tiếng hơn tổ chức viện trợ thực tế và người dân dễ dàng bị phân tâm từ vấn đề chính nó. Nói cách khác, công chúng có xu hướng trả tất cả sự chú ý đến sự xuất hiện và phong cách sống của những người nổi tiếng, do đó phá hoại ý định từ thiện ban đầu. Thứ hai, sự tham gia của người nổi tiếng có thể làm cho nông nhắn đến từ các ngôi sao nổi tiếng, người không có kinh nghiệm của tổ chức từ thiện. Trong một số trường hợp, họ có thể vô tình truyền đạt thông điệp sai lầm cho công chúng. Kết quả là, mọi người sẽ có được những hình ảnh sai trái của vấn đề và không có hành động để giải quyết nó.