the diversity, with more women and

the diversity, with more women and minorities as police, would better represent the diversity.


the goal of these policies is to bring all groups to the same level, that is, to achieve equal outcomes. The same idea applies to education, government, and other activities.


opponents argue that these policies treat some groups better than other groups and create inequality. The third perspective is controversial because it puts two basic American values in conflict




On the one hand, most Americans believe that everyone deserves an equal opportunity. People who have not had an equal opportunity may deserves some extra help.

Kết quả (Việt) 1:

sự đa dạng, với nhiều phụ nữ và dân tộc thiểu số như cảnh sát, sẽ tốt hơn đại diện cho sự đa dạng.mục đích của các chính sách này là để mang lại cho tất cả các nhóm để cùng cấp, có nghĩa là, để đạt được kết quả tương đương. Ý tưởng áp dụng cho giáo dục, chính phủ, và các hoạt động khác.đối thủ tranh luận rằng các chính sách điều trị một số nhóm tốt hơn so với các nhóm khác và tạo ra sự bất bình đẳng. Quan điểm thứ ba là gây tranh cãi vì nó đặt hai giá trị cơ bản Mỹ trong cuộc xung đột Một mặt, hầu hết người Mỹ tin rằng tất cả mọi người xứng đáng là một cơ hội bình đẳng. Những người đã không có một cơ hội bình đẳng có thể xứng đáng một số giúp đỡ thêm.

Kết quả (Việt) 2:

sự đa dạng, với nhiều phụ nữ và dân tộc thiểu số là cảnh sát, sẽ đại diện cho hơn về sự đa dạng.


mục tiêu của các chính sách này là để mang lại cho tất cả các nhóm cùng một mức, đó là, để đạt được kết quả như nhau. Các ý tưởng tương tự áp dụng cho giáo dục, chính phủ, và các hoạt động khác.


Đối thủ cho rằng những chính sách điều trị một số nhóm tốt hơn so với các nhóm khác và tạo ra sự bất bình đẳng. Quan điểm thứ ba là gây tranh cãi vì nó đặt hai giá trị cơ bản của Mỹ trong cuộc xung đột




Một mặt, hầu hết người Mỹ tin rằng tất cả mọi người xứng đáng có cơ hội bình đẳng. Những người đã không có cơ hội bình đẳng có thể xứng đáng một số giúp đỡ thêm.