Lastly, certain importers argued th

Lastly, certain importers argued that the scope of the product, as defined in the notice of initiation, is
even broader than the product definition given by the complainants themselves, which was allegedly
limited to only three types of footwear.
(36) In this respect, it is pointed out that the definition of the like product set out in the notice of
initiation is exactly the same definition given in the complaint. The three types of footwear to which
it referred were given for illustrative purposes only. The complaint clearly indicates that those three
types represent the large majority of the imports from the countries concerned (more than 50 %).
This can certainly not be understood as a limitation of the scope of the proceeding to only those
three types.

Kết quả (Việt) 2:

Cuối cùng, các nhà nhập khẩu một số lập luận rằng phạm vi của sản phẩm, như được xác định trong thông báo bắt đầu, là
rộng hơn so với các định nghĩa sản phẩm được đưa ra bởi người khiếu nại chính mình, được cho là
giới hạn chỉ có ba loại giày dép.
(36) Trong lĩnh vực này , nó được chỉ ra rằng định nghĩa của các sản phẩm như đặt ra trong thông báo
bắt đầu là chính xác cùng một định nghĩa được đưa ra trong đơn khiếu nại. Ba loại giày dép mà
nó gọi được đưa ra chỉ nhằm mục đích minh họa. Việc khiếu nại cho thấy rõ ràng rằng ba
loại đại diện cho phần lớn nhập khẩu từ các nước có liên quan (hơn 50%).
Điều này chắc chắn không thể được hiểu như là một giới hạn phạm vi của các thủ tục tố tụng để chỉ những
ba loại.