In his view, portrayals of dreams i

In his view, portrayals of dreams in works of literature supported his own theories about their structures, mechanisms, and interpretation. For example, the mechanisms of displacement and symbolization obviously resemble the literary devices of metaphor and symbolism.
Critics of Freud have objected that the non-logical processes of the unconscious do not resemble the conscious effort that results in work of literature. Freud would reply that while conscious thought is necessary to produce works of art, the creative sources of art remain in the conscious. In this view, conscious activity merely obscures what is truly important in art. What interested Freud were the deep unconscious structures literature shares with myth and religion, as well as with dreams. The apparent individuality of literature was not as significant as its ultimate universality.

Kết quả (Việt) 1:

Trong điểm của ông, portrayals của những giấc mơ trong các tác phẩm văn học hỗ trợ lý thuyết của riêng của ông về cấu trúc, cơ chế và giải thích của họ. Ví dụ, các cơ chế của trọng lượng rẽ nước và symbolization rõ ràng giống như các thiết bị văn học của phép ẩn dụ và biểu tượng.Nhà phê bình của Freud đã phản đối các quy trình không hợp lý của vô thức không giống với những nỗ lực có ý thức mà kết quả trong các tác phẩm văn học. Freud sẽ trả lời rằng trong khi suy nghĩ có ý thức là cần thiết để sản xuất các tác phẩm của nghệ thuật, các nguồn sáng tạo của nghệ thuật vẫn còn trong ý thức. Nhìn này, hoạt động có ý thức chỉ là che lấp những gì là thực sự quan trọng trong nghệ thuật. Điều gì quan tâm Freud đã vô thức sâu cấu trúc văn chia sẻ với huyền thoại và tôn giáo, cũng như với những ước mơ. Cá tính rõ ràng của văn học là không đáng kể như universality của nó cuối cùng.

Kết quả (Việt) 2:

Trong quan điểm của ông, miêu tả của những giấc mơ trong tác phẩm văn học được hỗ trợ lý thuyết của ông về cấu trúc, cơ chế của họ, và giải thích. Ví dụ, các cơ chế chuyển và biểu tượng hóa rõ ràng giống như các thiết bị văn học của ẩn dụ và tượng trưng.
Các nhà phê bình của Freud đã phản đối rằng các quá trình phi logic của vô thức không giống với những nỗ lực có ý thức mà kết quả trong công việc của văn học. Freud sẽ trả lời rằng trong khi suy nghĩ có ý thức là cần thiết để sản xuất tác phẩm nghệ thuật, các nguồn sáng tạo của nghệ thuật vẫn còn trong ý thức. Theo quan điểm này, hoạt động có ý thức chỉ che khuất những gì là thực sự quan trọng trong nghệ thuật. Những quan tâm của Freud là những cấu trúc vô thức sâu sắc văn chương cổ phiếu với thần thoại và tôn giáo, cũng như với những ước mơ. Các cá tính rõ ràng của văn học là không lớn như tính phổ quát cuối cùng của nó.