Tests on a number of typical disk d

Tests on a number of typical disk drive heads have shown a difference of up to 20 dB in overwrite performance when data recorded at 40 kFCI (flux changes per inch), typical of recent disk drives, is overwritten with a signal varying from 0 to 100 kFCI. The best average performance for the various heads appears to be with an overwrite signal of around 10 kFCI, with the worst performance being at 100 kFCI [12]. The track write width is also affected by the write frequency - as the frequency increases, the write width decreases for both MR and TFI heads. In [13] there was a decrease in write width of around 20% as the write frequency was increased from 1 to 40 kFCI, with the decrease being most marked at the high end of the frequency range. However, the decrease in write width is balanced by a corresponding increase in the two side- erase bands so that the sum of the two remains nearly constant with frequency and equal to the DC erase width for the head. The media coercivity also affects the width of the write and erase bands, with their width dropping as the coercivity increases (this is one of the explanations for the ever-increasing coercivity of newer, higherdensity drives).

Kết quả (Việt) 1:

Thử nghiệm trên một số điển hình ổ đĩa thủ trưởng đã cho thấy một sự khác biệt lên đến 20 dB ở ghi đè lên hiệu suất khi dữ liệu thu âm tại 40 kFCI (thông lượng thay đổi mỗi inch), điển hình của ổ đĩa tại, được ghi đè bằng một tín hiệu khác nhau từ 0 đến 100 kFCI. Hiệu suất trung bình là tốt nhất cho những người đứng đầu khác nhau xuất hiện với một tín hiệu ghi đè của khoảng 10 kFCI, với hiệu suất tồi tệ nhất là 100 kFCI [12]. Chiều rộng ghi theo dõi cũng bị ảnh hưởng bởi tần số viết - như tăng tần suất, chiều rộng ghi giảm cho người đứng đầu của ông và TFI. Trong [13] đã có một giảm ghi chiều rộng của khoảng 20% như tần số viết được tăng từ 1 đến 40 kFCI, với giảm đặt đánh dấu vào cuối các dải tần số cao. Tuy nhiên, việc giảm chiều rộng ghi được cân bằng bởi một sự gia tăng tương ứng ở hai bên-xóa ban nhạc do đó tổng của hai vẫn còn gần như liên tục với tần số và tương đương với DC xóa rộng cho người đứng đầu. Vật liệu từ mềm phương tiện truyền thông cũng ảnh hưởng đến chiều rộng của các ban nhạc viết và xóa, với các chiều rộng giảm như vật liệu từ mềm tăng (đây là một trong những lời giải thích cho vật liệu từ mềm ngày càng tăng của mới, higherdensity ổ đĩa).

Kết quả (Việt) 2:

Các thử nghiệm trên một số lượng đĩa tiêu biểu đầu ổ đã cho thấy một sự khác biệt lên đến 20 dB trong hoạt động ghi đè khi dữ liệu ghi nhận tại 40 kFCI (thay đổi thông lượng trên mỗi inch), điển hình của ổ đĩa gần đây, được ghi đè bằng một tín hiệu khác nhau 0-100 kFCI. Hiệu suất trung bình tốt nhất cho người đứng đầu khác nhau dường như là với một tín hiệu ghi đè lên khoảng 10 kFCI, với hiệu suất tồi tệ nhất là ở 100 kFCI [12]. Chiều rộng theo dõi ghi cũng bị ảnh hưởng bởi các tần số viết - như tăng tần số, chiều rộng ghi giảm cho cả MR và Thủ trưởng TFI. Trong [13] đã có sự sụt giảm trong ghi chiều rộng khoảng 20% ​​là các tần số ghi được tăng lên 1-40 kFCI, với mức giảm được rõ rệt nhất ở trên cùng của dải tần số. Tuy nhiên, việc giảm chiều rộng ghi được cân bằng bởi một sự gia tăng tương ứng trong hai dụng phụ xóa băng sao cho tổng của hai vẫn còn gần như liên tục với tần số và bằng chiều rộng xóa DC cho người đứng đầu. Các kháng từ phương tiện truyền thông cũng ảnh hưởng đến chiều rộng của các ghi và xóa các ban nhạc, với giảm chiều rộng của họ như tăng kháng từ (đây là một trong những cách giải thích cho độ kháng ngày càng tăng, ổ higherdensity mới hơn).