As for criminal fraud, the most eff

As for criminal fraud, the most efficient way to deal with appropriate sanctions is
centralized insurance fraud bureaus, of which there are 39 at this writing, seven of
which are for workers’ compensation alone (IRC/ISO, 2001, Appendix 2; see also
CAIF, 2001b; Derrig and Zicko, 2002). They have the unique ability to connect those
with the ability to discover fraud (SIU personnel) with those who can sanction (pro-secutors, judges). The small amount of “fraud” relative to suspected fraud and abuse
illustrated in Table 2 leads to two conclusions.

Kết quả (Việt) 1:

Đối với hình sự gian lận, cách hiệu quả nhất để đối phó với các biện pháp trừng phạt thích hợp làtập trung văn phòng bảo hiểm gian lận, trong đó có là 39 tại văn bản này, 7đó là cho tai nạn lao động một mình (IRC/ISO, năm 2001, phụ lục 2; Xem thêmCAIF, 2001b; Derrig và Zicko, 2002). Họ có khả năng duy nhất để kết nối với những ngườivới khả năng phát hiện gian lận (SIU nhân sự) với những người có thể sanction (pro-secutors, thẩm phán). Số lượng nhỏ "gian lận" tương đối so với nghi ngờ gian lận và lạm dụngminh họa trong bảng 2 dẫn đến hai kết luận.

Kết quả (Việt) 2:

Đối với gian lận hình sự, cách hiệu quả nhất để đối phó với biện pháp trừng phạt thích hợp là
văn phòng gian lận bảo hiểm tập trung, trong đó có 39 tại văn bản này, bảy trong số
đó là dành cho bồi thường lao động một mình (IRC / ISO 2001, Phụ lục 2, xem thêm
CAIF, 2001b; Derrig và Zicko, 2002). Họ có khả năng duy nhất để kết nối những người
có khả năng phát hiện gian lận (SIU nhân) với những người có thể xử phạt (pro-secutors, thẩm phán). Số lượng nhỏ "lừa đảo" liên quan đến nghi ngờ gian lận và lạm dụng
minh họa trong Bảng 2 dẫn đến hai kết luận.