Người Mỹ có một danh tiếng là một người rất thực tế, thực tế và hiệu quả. Việc xem xét thực tế là có khả năng để được ưu tiên cao nhất trong việc đưa ra bất kỳ quyết định quan trọng tại Hoa Kỳ. Người Mỹ tự hào trong không được rất triết học xã hội hoặc lý thuyết theo định hướng. Nếu người Mỹ thậm chí sẽ thừa nhận để có một triết lý, nó có lẽ sẽ là của chủ nghĩa thực dụng.Nó sẽ làm cho bất kỳ tiền? Sẽ nó "trả tiền theo cách riêng của mình?" Những gì tôi có thể đạt được từ hoạt động này? Đây là những loại câu hỏi mà người Mỹ có khả năng để yêu cầu trong việc theo đuổi thực tế của họ, không phải là những câu hỏi như: là thẩm Mỹ? Nó sẽ được thú vị?, hoặc nó sẽ tạm ứng nguyên nhân của kiến thức?Tập hướng dẫn thực tế, thực tế này đã gây ra cho người Mỹ để đóng góp thêm sáng chế cho thế giới hơn bất kỳ quốc gia nào khác trong lịch sử con người. Tình yêu "thực tiễn" cũng đã gây ra người Mỹ để xem một số ngành nghề thuận lợi hơn những người khác. Quản lý và kinh tế, ví dụ, phổ biến hơn ở Hoa Kỳ hơn triết học hoặc nhân chủng học, luật và y học có giá trị hơn so với nghệ thuật.Một cách khác trong đó này ủng hộ của làm cho thực tế chính nó cảm thấy trong các Vương Sates, là một belittling "cảm xúc" và "chủ quan" đánh giá trong lợi của "hợp lý" và "mục tiêu" đánh giá. Người Mỹ cố gắng để tránh bị quá tình cảm trong việc đưa ra quyết định của họ. Họ đánh giá mọi tình huống "về giá trị của nó." Phổ biến Mỹ "phiên tòa-anderror" phương pháp tiếp cận để giải quyết vấn đề cũng phản ánh thực tế. Cách tiếp cận này cho thấydanh sách một số các giải pháp cho bất kỳ vấn đề nhất định, sau đó cố gắng chúng ra, một-của-một, để xem đó là hiệu quả nhất.
đang được dịch, vui lòng đợi..
